WinFuture-Forum.de: Arbeitsspeicher - Singlesided Oder Doublesided? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Arbeitsspeicher - Singlesided Oder Doublesided?


#1 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.815
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 12. Januar 2005 - 10:39

Wo liegt der Unterschied zwischen singlesided und doublesided Arbeitsspeicher und welcher ist besser?

Dieser Beitrag wurde von tobiasndw bearbeitet: 12. Januar 2005 - 10:39

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   bAssI 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 930
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Dessau

geschrieben 12. Januar 2005 - 10:49

singleside is ram, der nur auf einer seite bestückt is, zb 512 mb auf nur einer seite des ramriegel!
bei doublesid, sind die 512 mb zb auf beide seiten verteilt!

früher gabs probs, das ältere mainboard mit singleside ram nich so gut klargekommen sind...glaube wegen der ansteuerung.
heute gibts das prob glaube nich mehr, obwoh lich scho gelsen hab das einige probs mit doubleside ram hatten...

in sachen leistung gibts da glaube keinen unterschied! wichtig is das es nen markenspeicher is!! denn die noname sind meist schlecht oder fehlerhaft programmiert, was zu performanceeinbrüchen un fehlern führt!

mfg
bassI
0

#3 Mitglied ist offline   asgard 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 479
  • Beigetreten: 13. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Januar 2005 - 10:52

Singlesided: RAM Bausteine nur auf einer Seite, die andere ist Clear
Doublesided: RAM Bausteine auf beiden Seiten

Welche besser sinde kann man nicht sagen, es kommt auch auf das Motherboard an.
Manche Boards unterstützen z.B keine komplettbestückung der RAM-Bänke mit Doublesided.

Und ich glaub Singlesided gehen nur bis 256MB... Da bin ich mir aber im mom. nicht sicher.
Korrigert mich bitte wenn ich falsch liege...
0

#4 Mitglied ist offline   Xci7e 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 117
  • Beigetreten: 21. Februar 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Erde

geschrieben 12. Januar 2005 - 10:53

Singlesided ansich soll kompatibler sein als Doublesided, der Unterschied ist dabei, das ein singlesided zb auf einer seite vom RAM-Modul mit 64Mx8 bestückt ist, somit 512MB auf einer Seite, bei doublesided wären das dann 32Mx8 pro Seite also 256MB pro Seite in 8*32MB Chips. Glaub so in etwa war das :huh:.

Besser oder schlechter gibts meiner Meinung nach nicht, einzigste wäre aus kompatibilitätsgründen eher zu SS als zu DS zu greifen.
Falls ich dennoch falsch liegen sollte, bitte ich um Berichtigung. :D
0

#5 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.815
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Januar 2005 - 10:54

aha, ok .. weiß ich erst mal bescheid. :huh:
0

#6 Mitglied ist offline   G701R 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 448
  • Beigetreten: 02. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Januar 2005 - 16:15

Zitat (asgard: 12.01.2005, 10:52)

Und ich glaub Singlesided gehen nur bis 256MB... Da bin ich mir aber im mom. nicht sicher.
Korrigert mich bitte wenn ich falsch liege...
<{POST_SNAPBACK}>

Falsch! ^^ Beispiel

Btw. sagt man doch eigentlich garnicht nach "Doublesided" oder "Singlesided". Heißt das nicht jeweils "Single Density" und "Double Density"? (Deswegen doch auch SD und DD?!)
Naja, kommt ja aufs gleiche hinaus. :)

Dieser Beitrag wurde von G701R bearbeitet: 12. Januar 2005 - 16:17

0

#7 Mitglied ist offline   asgard 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 479
  • Beigetreten: 13. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Januar 2005 - 19:46

Mangel erkannt! -> Mangel abgestellt! ^_^
0

#8 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.794
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 12. Januar 2005 - 20:05

@G701R:

Zitat

Btw. sagt man doch eigentlich garnicht nach "Doublesided" oder "Singlesided". Heißt das nicht jeweils "Single Density" und "Double Density"?


Singlesided = Einseitig: Bestückung der Chips nur auf einer Seite der Platine
Doublesided = Doppelseitig: Bestückung der Chips nur auf beiden Seiten der Platine

Single Density/Double Density = Einfache Dichte/Doppelte Dichte: Bezieht sich hier auf die Schreibdichte eines Datenträgers (je Oberfläche), speziell hier auf eine Diskette. Bei den Double Density Disketten wurde die Schreibdichte gegenüber den Single Density verdoppelt, passen also doppelt so viel Daten drauf.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#9 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 12. Januar 2005 - 20:09

falsch.

ss und ds sind eine theoretische angabe. ds kann theor. die doppelte menge an sogn. "pages" offen halten bzw. benutzen. bin mir nicht ganz sicher es wird aber logischerweise das erstgenannte sein.

die bauform ist ein indiz aber kein beweiß/beleg.
Admin akbar
0

#10 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. Januar 2005 - 20:10

Soweit ich weiß, gibt es sogar schon 1 GB Single-Sided (128x8) und 2 GB Double-Sided (128x16) von Infineon. Derzeit entwickelt man an 4 GB-Modulen, sodass auch bald schon Single-Sided-Module mit 2 GB zu erwarten sind.
0

#11 Mitglied ist offline   mink 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 83
  • Beigetreten: 08. November 04
  • Reputation: 0

geschrieben 14. Januar 2005 - 08:54

Zitat (asgard: 12.01.2005, 10:52)

Manche Boards unterstützen z.B keine komplettbestückung der RAM-Bänke mit Doublesided.
<{POST_SNAPBACK}>


Das ist eigentlich der wichtigste Punkt.

Der Fachbegriff heißt Bänke. Eine Seite des Chips belegt eine Bank. DS belegt demzufolge 2 Bänke.

Bsp. GA-8KNXP Gigabyte
6 Steckplätze - Der 875 Chipsatz kann aber so viel ich weiß nur 8 Bänke verwalten.

Also 4x512 DS und dann ist quasi Schluß mit den GB Riegeln gehts natürlich weiter.
Die 6 Speicherplätze können nur mit ein paar SS genutzt werden.
Bsp 4x SS + 2x DS
0

#12 Mitglied ist offline   aplo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.391
  • Beigetreten: 05. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 14. Januar 2005 - 10:44

wenn man dann zb 2xds und 4xss hat, läuft der ram dann noch im dual channel :smokin:
0

#13 Mitglied ist offline   mink 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 83
  • Beigetreten: 08. November 04
  • Reputation: 0

geschrieben 14. Januar 2005 - 10:48

die Antwort steht bei mir im manual (Tabelle), glaube nicht das es da eine globale Antwort gibt.


Hab kurz nachgeschaut:

Bei mir sollte es gehen

Dimm1 SS oder DS
Dimm2 SS
Dimm3 SS
Dimm4 SS oder DS
Dimm5 SS
Dimm6 SS

Dieser Beitrag wurde von mink bearbeitet: 14. Januar 2005 - 11:01

0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0