WinFuture-Forum.de: Welchen Virusscanner Könnt Ihr Empfehlen? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Sicherheit
  • 9 Seiten +
  • « Erste
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

Welchen Virusscanner Könnt Ihr Empfehlen?

#76 Mitglied ist offline   Eichhorn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 338
  • Beigetreten: 20. Januar 05
  • Reputation: 3

geschrieben 21. Januar 2005 - 19:55

Also ich bin wieder zu AVG7 zurück gekehrt. Das hat wenigstens noch einen recht guten Mailscanner füt The Bat!, welches ich nutze.
0

Anzeige



#77 Mitglied ist offline   Faith 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 660
  • Beigetreten: 11. Juli 03
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Konstanz

geschrieben 21. Januar 2005 - 20:37

Zitat (semprino: 21.01.2005, 07:00)

.Antivirenkit 2005 von GData unterstützt nur noch Outlook und Outlook Express als Mailclienten
<{POST_SNAPBACK}>



diese Aussage ist komplett falsch !!!!

AVK 2005 kommt mit Thunderbird, Incredimail, Pegasus und alle anderen PoP3 Mail Clienten zurecht !!!

Solltest das Handbuch lesen :)
Ich möchte gerne die Welt verändern, doch Gott gibt den Quelltext nicht frei.
0

#78 Mitglied ist offline   Faith 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 660
  • Beigetreten: 11. Juli 03
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Konstanz

geschrieben 21. Januar 2005 - 20:37

Zitat (Eichhorn: 21.01.2005, 19:55)

Also ich bin wieder zu AVG7 zurück gekehrt. Das hat wenigstens noch einen recht guten Mailscanner füt The Bat!, welches ich nutze.
<{POST_SNAPBACK}>


Nur das AVG7 in der Erkennung sehr schlecht ist, nur als Hinweis !
Ich möchte gerne die Welt verändern, doch Gott gibt den Quelltext nicht frei.
0

#79 Mitglied ist offline   big bidi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 55
  • Beigetreten: 14. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Januar 2005 - 21:00

Zitat (Major König: 27.12.2004, 23:25)

und was willst du mir damit jetzt sagen?  :)  Ich kenne diesen Thread bereits.  ;) 
Nur weil C't gesagt hat Antivir ist nicht gut muss das ja nicht stimmen? C't sagt, dass Programm ist schlecht und z.B. Chip macht nen Test und sagt, dass Programm ist gut und Rika würde jetzt sagen. Man sollte nicht auf "Experten" von C't und Co hören.  ;)
Ausserdem wollte er ja eine kostenlose Alternative. Zumindest ist Antivir sogar besser als Norton in der Erkennung. Selbst getestet auf meinem Testrechner, dort 4 Viren versteckt, Norton drüber gejagt, der hat 2 gefunden und konnte 0 entfernen, dann Antivir genommen und der hat alle gefunden und sogar alle entfernt.  :) Setze aber auch lieber auf G-Data Antivirenkit 2005 Pro.

War ja auch nur ein Vorschlag.  ;)
<{POST_SNAPBACK}>


Meine Schwester hat G Data Anti Virus 2005 auf ihrem Laptop. Leider sind die Viren
Signaturen Updates nach wie vor unregelmässig = 2-3 pro Woche. Das ist heute nicht mehr zeitgemäss. F-Secure, Bitdefener, Kaspersky 2-3 updates pro Tag, mein Panda 1x pro Tag.
0

#80 Mitglied ist offline   big bidi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 55
  • Beigetreten: 14. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Januar 2005 - 21:03

Zitat (Faith: 21.01.2005, 21:37)

diese Aussage ist komplett falsch !!!!

AVK 2005 kommt mit Thunderbird, Incredimail, Pegasus und alle anderen PoP3 Mail Clienten zurecht !!!

Solltest das Handbuch lesen  :)
<{POST_SNAPBACK}>


halb richtig, er scannt bei diesem E-Mail Clients nur incoming Mail aber nicht outgoing.
Bei Outlook Express und Outlook hingegen werden auch outgoing Mails gescannt.
0

#81 Mitglied ist offline   tuxman 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 108
  • Beigetreten: 04. April 04
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Januar 2005 - 21:22

Hm... bin jetzt auf Panda Titanium umgestiegen, bei mir sind's "nur" 12 Prozesse ;) aber im Vergleich zu AntiVir ist der u.a. vonner Erkennungsrate her schon schön schnell, und wenn man ihn richtig einstellt, frisst er auch kaum RAM und lässt nicht alle 10 Minuten die Platte rattern...

:)

Kaspersky hab ich auch mal getestet, allerdings: RAM-Fresser, ich hab nebenbei noch andere große Prozesse laufen, die mir wichtiger sind.
AVK: Wie viel RAM braucht das so unter XP Pro?

;)
0

#82 Mitglied ist offline   linksta 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.319
  • Beigetreten: 16. Dezember 04
  • Reputation: 2

geschrieben 21. Januar 2005 - 21:24

irgendwie komm ich mir vor wie aufm Karussel es kommen immer wieder die selben fragen MAN MAN MAN
auf unbestimmte zeit offline
<3 Adblock
0

#83 Mitglied ist offline   Major König 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 772
  • Beigetreten: 23. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Januar 2005 - 21:34

Zitat (big bidi: 21.01.2005, 21:03)

halb richtig, er scannt bei diesem E-Mail Clients nur incoming Mail aber nicht outgoing.
Bei Outlook Express und Outlook hingegen werden auch outgoing Mails gescannt.
<{POST_SNAPBACK}>



Ach, wer hat denn schon Viren auf seinem Rechner? :) ;)
0

#84 Mitglied ist offline   linksta 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.319
  • Beigetreten: 16. Dezember 04
  • Reputation: 2

geschrieben 21. Januar 2005 - 21:35

ROFL sag das nicht zu laut
da muss JEDER AUFPASSEN
auf unbestimmte zeit offline
<3 Adblock
0

#85 Mitglied ist offline   tuxman 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 108
  • Beigetreten: 04. April 04
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Januar 2005 - 21:41

Zitat (linksta: 21.01.2005, 21:35)

da muss JEDER AUFPASSEN

Mit Linux wär das nicht passiert!
scnr
0

#86 Mitglied ist offline   linksta 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.319
  • Beigetreten: 16. Dezember 04
  • Reputation: 2

geschrieben 21. Januar 2005 - 21:48

nicht jeder kann linux benutzen da er an bestimmte Programme gebunden ist
auf unbestimmte zeit offline
<3 Adblock
0

#87 Mitglied ist offline   CrazyLexx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 337
  • Beigetreten: 20. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 23. Januar 2005 - 14:19

Zitat (tuxman: 21.01.2005, 22:22)

Hm... bin jetzt auf Panda Titanium umgestiegen, bei mir sind's "nur" 12 Prozesse :( aber im Vergleich zu AntiVir ist der u.a. vonner Erkennungsrate her schon schön schnell, und wenn man ihn richtig einstellt, frisst er auch kaum RAM und lässt nicht alle 10 Minuten die Platte rattern...


Kannst du dann mal kurz erklären, wie genau du den Scanner jetzt eingestellt hast, damit er das System nicht zu sehr bremst?

Danke,
Tom
0

#88 Mitglied ist offline   tuxman 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 108
  • Beigetreten: 04. April 04
  • Reputation: 0

geschrieben 23. Januar 2005 - 14:38

Zitat (linksta: 21.01.2005, 21:48)

nicht jeder kann linux benutzen da er an bestimmte Programme gebunden ist

WINE benutzen! :cheers:

CrazyLexx sagte:

Kannst du dann mal kurz erklären, wie genau du den Scanner jetzt eingestellt hast, damit er das System nicht zu sehr bremst?

- "Internet-Schutz" deaktiviert (sinnlos)
- "regelmäßige Selbstdiagnose" deaktiviert (es läuft ja der Virenwächter eh)

:(
0

#89 _g33k_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Januar 2005 - 22:51

Ich kann euch nur eins empfehlen vertraut nicht zu sehr in OnlineScanner wie Pandaonline und so was, denn diese "Programme" benutzen AktivX, und wie ihr sicher in der Grundschule gelernt habt sollte man bei AktivX Elementen aufpassen ;)


Ansonsten also AntiVirus Scanner ->AntVir
0

#90 Mitglied ist offline   Faith 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 660
  • Beigetreten: 11. Juli 03
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Konstanz

geschrieben 27. Januar 2005 - 11:12

@g33k,

wobei der Onlinescanner von Panda der beste ist, was Onlinescanner angeht.
Ich möchte gerne die Welt verändern, doch Gott gibt den Quelltext nicht frei.
0

Thema verteilen:


  • 9 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0