[joe13]

Zitat (RalphS: 25. April 2019 - 01:49)

Weil sie schlecht programmiert sind?

Der Großteil an Anwendungen für Linux läuft unter Windows und anderen Betriebssystem auch. Dafür ist das Open Source, daß das geht.

Mir scheint, Du hast was mißverstanden. Mir fehlen Anwendungen (etwa in der Bildbearbeitung), die ich unter dem schönen Open Source nicht bekomme.Siehe mein Einwand weiter oben.

[der dom]

Zitat (diemaus: 25. April 2019 - 18:42)

Wohl eher dir ,
ich habe kein USB Stick und werde auch keins kaufen z.z Fahrtkosten/Zeitaufwand von 7 € nur wegen
diesen blöden Windows 10 Updates, (ich habe keine Zeit für MS Spielreihen ),

Wenn du eh nicht im Netz hängst sondern nur sporadisch, dann kannst du auch bei der Standardinstallation bleiben;
oder bei Windows 7....oder was auch immer du magst.

[OT]
Wäre es den anderen Mitgliedern eventuell möglich mal nicht immer so einen Schlonz zu schreiben wie
"Dir ist wohl der Rechner auf den Kopf gefallen?" -> was soll der Mist?
[/OT]

[Sarek]

Zitat (diemaus: 25. April 2019 - 18:42)

Wohl eher dir ,

Ich hab DSL 50.000 und USB-Sticks von 8 - 64 GB greifbar... aber Danke mir geht es gut So verbohrt wie Du es bist bin ich dann doch nicht Aber verlangen, dass MS Aufwand betreibt um Dir DVDs ins Haus zu schicken... köstlich MS bietet Updates auf 2 Wegen an. Das reguläre Update oder den Windows Update-Catalog... ist der User zu doof oder nicht in der Lage, muss er selbst zusehen So einfach ist das

Zitat (diemaus: 25. April 2019 - 18:42)

ich habe kein USB Stick und werde auch keins kaufen z.z Fahrtkosten/Zeitaufwand von 7 € nur wegen
diesen blöden Windows 10 Updates, (ich habe keine Zeit für MS Spielreihen ),

Dann tu uns allen hier im Forum den Gefallen und installier MacOS oder Linux und sag Windows "byebye"

Hier noch eine aktuelle Info zur 1903:

"Die genannte Windows 10 Version soll sich nämlich nur noch auf PCs installieren lassen, welche mindestens 32 GB freien Speicherplatz aufweisen können." https://windowsunite...nVq1-CjrtMhc-BY

Zitat (der dom: 25. April 2019 - 18:59)

[OT]
Wäre es den anderen Mitgliedern eventuell möglich mal nicht immer so einen Schlonz zu schreiben wie
"Dir ist wohl der Rechner auf den Kopf gefallen?" -> was soll der Mist?
[/OT]

Leider versteht diemaus es nicht anders... siehe hier: Arbeitsspeicherverwaltung 7 Starter / 7 Professional

Das ist jetzt nur ein eskalierter Beitrag von ihr/ihm...

[dnr]

Zitat (diemaus: 25. April 2019 - 18:42)

Wohl eher dir ,
ich habe kein USB Stick und werde auch keins kaufen z.z Fahrtkosten/Zeitaufwand von 7 € nur wegen
diesen blöden Windows 10 Updates, (ich habe keine Zeit für MS Spielreihen ),

Ich lese ja eigentlich immer nur im Stillen mit ... aber ...

Du hast keine Zeit für MS-Spielreihen (welche Spiele eigentlich genau? )


Ernsthaft: Du nervst. Ich glaube ich habe seit Monaten noch nicht einen Post von dir gesehen, der auch nur Ansatzweise sinnvoll war.
Deinstallier einfach Windows, nimm Linux, MacOS oder was auch immer. Am Besten wäre allerdings, wenn du alle deine technischen Geräte einfach bei der nächsten Speermüllabfuhr an die Straße stellst, und danach nie wieder Neue kaufst.

Die Leute hier geben dir seit Monaten gute und nützliche Tips, aber du bist einfach nur Beratungsresistent, klugscheisserisch und augenscheinlich nicht die hellste Leuchte.

Sorry... das musste echt mal raus.

Dieser Beitrag wurde von dnr bearbeitet: 25. April 2019 - 19:33

[Doodle]

Zitat (der dom: 24. April 2019 - 17:12)

RalphS hat es ... vollkommen getroffen - jedes OS macht das Gleiche - sieht halt nur anders aus. Ist auch alles eine Sache der Gewohnheit.

Zitat (RalphS: 25. April 2019 - 01:49)

Weil sie schlecht programmiert sind?

Und wenn man nicht schwimmen kann, dann liegt es an der Badehose. Klar. Das ist genau so klar, dass wenn Windows nicht mit Open-Source Programme klar kommt, es an der Programierung liegt und umgekehrt Linux-Distrus nicht mit MS-Produkten - eben alles scheiße programmiert. So kann man es sehen, muss man nicht. Ich halte diese Aussage für Schwachsinn.

[der dom]

Zitat (Doodle: 25. April 2019 - 19:31)

Und wenn man nicht schwimmen kann, dann liegt es an der Badehose. Klar. Das ist genau so klar, dass wenn Windows nicht mit Open-Source Programme klar kommt, es an der Programierung liegt und umgekehrt Linux-Distrus nicht mit MS-Produkten - eben alles scheiße programmiert. So kann man es sehen, muss man nicht. Ich halte diese Aussage für Schwachsinn.

Nope - versuche es differenzierter zu Sehen. In den Anfängen als sich die OS entwickelt haben, hatte keiner einen Grund dazu / oder gesehen, alles auf allen gängigen Systemen lauffähig zu machen. Das hat sich durchgezogen bis vor ein paar Jahren. Die Möglichkeiten hätte es aber gegeben (Java, C / C++ mit entsprechender Runtime). Als der Markt dann immer größer wurde haben die Platzhirsche sich immer noch geweigert ihre Softwareprodukte. Plattformübergreifend zu gestalten.

Da der Markt allerdings auch irgendwann mal wegzubrechen droht (aus welchen gründen auch immer) muss man halt auch offener für andere Plattformen sein.
Die Engstirnigkeit der Unternehmen (welche auch immer kommerziell vermarkten) hat diese Problematik geschaffen weil aus der Historie heraus gesagt wurde "wir beschränken uns auf xxx".

Das macht JEDES kommerzielle Unternehmen so - es sei denn es wird ein Vorteil für die eigene Kasse gesehen - aus Wirtschaftlicher Sicht ist das auch durchaus legitim. Wer will nicht gern der einzige Anbieter für das Marktführende OS sein?

Ich schreibe selbst Programme - nicht kommerziell sondern meist für den Bekanntenkreis und ab und an mal für meinen AG. Da achte ich persönlich schon auf Plattformunabhängigkeit oder Portiere die Anwendungen sofern nötig.

Und natürlich hängt es an der Programmierung. Verwende ich ein Framework oder ein API das für "alle" Systeme funktioniert bin ich freier, wenn auch mit Mehraufwand, als wenn ich stur für ein System programmiere. Aber wie gesagt, solche Sachen sind historisch bedingt.

Das Thema gehört aber nicht hier her. Wäre einen eigenen Thread wert.

Dieser Beitrag wurde von der dom bearbeitet: 25. April 2019 - 19:56

[Doodle]

Zitat (der dom: 25. April 2019 - 19:52)

Nope - versuche es differenzierter zu Sehen.

Ja, kein Problem. Kommen wir auf die Kernaussage zurück: Die BS machen eigentlich dasselbe, aber die Programmierer sind zu blöd es für die verschiedenen BS hinzukriegen.

Zitat (RalphS: 25. April 2019 - 01:49)

Weil sie schlecht programmiert sind

Wenn man dann zum Thema zurückkommt "Abkehr von Windows als Hauptsystem" müsste man nach deiner und Ralphs Logik eigentlich zu dem Entschluss kommen "Abkehr von dummen Programmierern". Sorry ...

Zitat (RalphS: 16. April 2019 - 19:29)

Und wenn hundert Fangirls weinen, daß ihre Boygroup die bessere sein und warum, so wird dies doch nicht meine Entscheidung beeinflussen... bestenfalls negativ dahingehend, daß wenn die das alle so toll finden, dann faß ich das schon aus Prinzip nicht an (und umgekehrt).

Ja, genau so ist es.

[expat]

Zitat (diemaus: 26. April 2019 - 12:56)

ich habe Testweise auf einem PC wo vorher Vista 64 drauf war Linux laufen seit Dezember 2018,
das Linux ist deutlich pflege leichter die Updates halten sich in moderaten Grenzen und einen System Chaos nach Update hatte ich noch nie ,
es ist nur erst mal so zum Testen gedacht ,
was halt an Windows 10 sehr stört diese Gega großen Updates die sehr oft auch noch Fehlerhaft sind und die Unübersichtlichkeit der Oberfläche damit kann ich nicht arbeiten .

Ich habe seit Jahren nicht nur testweise LinuxMint als Hauptsystem laufen. Erst wenn man frei ist, merkt man in letzter Konsequenz, was windows doch für eine Qual geworden ist. In diesem Kreis aber voller windows-Jubler könnte man systematisch alle Quälereien und Ungereimtheiten von windows aufzählen, wenn es denn nicht zu viel Arbeit machte, und man würde doch niemanden erreichen.

[der dom]

Zitat (Doodle: 25. April 2019 - 20:23)

Ja, kein Problem. Kommen wir auf die Kernaussage zurück: Die BS machen eigentlich dasselbe, aber die Programmierer sind zu blöd es für die verschiedenen BS hinzukriegen.

Wenn man dann zum Thema zurückkommt "Abkehr von Windows als Hauptsystem" müsste man nach deiner und Ralphs Logik eigentlich zu dem Entschluss kommen "Abkehr von dummen Programmierern". Sorry ...

So könnte man es natürlich auch sehen

[Candlebox]

Zitat (Spaghetticode: 26. April 2019 - 05:35)

Ich bin Linuxer seit 2002, also seit bald 20 Jahren. Aber ich habe zunehmend Spaß an Windows. Was MS seit Windows 7 auf die Beine gestellt hat, ist echt enorm, und sie haben seit XP-Zeiten ihre Hausaufgaben wirklich gemacht.

Die haben mit Windows 7 Ihre gemachten Hausaufgaben seit XP von Vista wieder verbrannt und weggeworfen, was den Sicherheitsvorteil betrifft.

Zitat (Spaghetticode: 26. April 2019 - 05:35)

Und nach so vielen Jahren Linux habe ich auch ein bisschen Sehnsucht nach einem System, das in sich rund ist und kein permanenter "Work in progress"-Flickenteppich.

Wie in Linux üblich, mal unter Deinem Windows mit einem Standardbenutzerkonto zu interagieren versucht?

Zitat (Spaghetticode: 26. April 2019 - 05:35)

Aber auf der anderen Seite kehre ich doch auch immer wieder zu Linux zurück, weil ich an zu vielen Ecken wieder neu lernen muss. Unter Linux kenne ich meine Software, ich kenne meine workflows aus dem Effeff, unter Windows muss ich immer wieder suchen und nachlesen und manchmal auch ungewohnte Wege gehen, um ein Ziel zu erreichen.

Und das wird unter Windows immer schlimmer. Angelernte, sichere Workflows, die seit 2K existent waren, werden nun ständig über Board geworfen und Du sollst jedesmal was neues lernen, was nicht das schlechteste wäre, wäre es insich konsistent.

Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 26. April 2019 - 16:18

[Doodle]

Abkehr von Windows als Hauptsystem ... das war die Frage.

Ich finde Win10 gut und sehe keinen Grund Windows ab 01/2020 den Rücken zu kehren. Die vorgebrachten Argumente mit Linux, dusseligen Programmierern und "Fangirls"(witziger Ausdruck^^) überzeugen mich nicht.

[der dom]

@Doodle: Es soll niemanden überzeugen - jeder von uns sagt was er denkt. Das ist, bis auf gewisse ausnahmen, gut und legitim so.

Wenn Windows für mich noch in Frage käme als Produktivsystem würde ich wenn dann auch auf 7 bleiben wollen weil es einfach ausgereifter ist.

Windows 10 ist einfach ein Versuch von MS einen neuen Weg zu gehen und der war am Anfang auch ok (mag er auch immer noch sein) - aber die Failureupdates häufen sich. Daher fällt das, jedenfalls für mich raus. Im Haushalt (nicht bei mir aber im Haus) gibt es 2 Win 10 Pro Notebooks. Die haben nach jedem Update der Major gesagt "Ich hab das" , "Ich hab jenes". Das ist für "uns" ITler ein "schöner" Zeitvertreib aber nicht lohnenswert für jemanden der "nur" ein bisschen Excel hier, ein bisschen Word da, ein bisschen Internet dort macht. Die Notebooks soll ich auf Wunsch so lassen weil die guten Menschen nichts anderes kennen - und auch das ist legitim - jedem wie er will.

Ich würd es nur noch machen wenn meine Workstation abrauchen würde und ich keine alternative finden würde.



P.S.: Ja das ist bei Apple definitiv nicht anders - auch die haben einen schlechten Weg eingeschlagen und hauen oft unbrauchbare Majors raus.
Jetzt muss ich dazu erwähnen, dass ich ein MacPro 3.1 Mensch bin der das gute Teil ohnehin ohne gewisse Hilfsmittel nicht auf das neuste Patchen kann - aber es läuft Mojave und das läuft.

Apple ist also, sollte das so rübergekommen sein, definitiv weit von der Unfehlbarkeit entfernt - nicht so wie es früher mal war. <- bevor das gebashe jetzt los geht - nein ich bin kein Apple-Hippster. Ich mag die stimmige Hardware, ich mag das OS da UNIX-basierend und gut. Preise sind überzogen aber rechtfertigen auch eine Workstation die seit über 11 Jahren im Einsatz ist :-D.

Auch wenn das nicht zum Consumer gehört aber Windows Server würde ich dennoch, da kein OS einen gescheiten AD mit GPOs bereitstellen kann, nehmen.

Dieser Beitrag wurde von der dom bearbeitet: 26. April 2019 - 20:21

[Doodle]

Zitat (der dom: 26. April 2019 - 20:15)

Im Haushalt (nicht bei mir aber im Haus) gibt es 2 Win 10 Pro Notebooks. Die haben nach jedem Update der Major gesagt "Ich hab das" , "Ich hab jenes".

Das kann ich wirklich nicht bestätigen. Hier laufen alle Systeme mit Win10 fehlerlos. Notebooks, PCs und ein Tablet - alle mit Win10. Ich schätze allein hier etwa 12 Maschinen. Den letzten Win10-Verweigerer habe ich vor einem Vierteljahr von Win7 zu Win10 gebracht und siehe da ... nach anfänglicher Verweigerung war Win10 doch nicht so schlecht.

[Candlebox]

Zitat (Doodle: 26. April 2019 - 20:24)

Das kann ich wirklich nicht bestätigen. Hier laufen alle Systeme mit Win10 fehlerlos.

"Fehlerlos" ist eher eine Frage des Anspruchs. Mein Golf 3 bringt mich auch täglich fehlerlos 4KM zur Arbeit. Der TüV wird mir dann aber in 4 Wochen erzählen, was ich zum weiteren Betrieb dessen zu beheben habe.

"Fehlerlos" lief und läuft kein Win10 bei mir und ich sag Dir sofort mehrere Fehler auf einem frisch installierten W10-Kasten.

Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 26. April 2019 - 22:07