Fernseher
#1
geschrieben 26. März 2012 - 18:27
ich brauche nochmal eure Hilfe.
Ich bin auf der Suche nach einem neuen Fernseher, dabei ist relativ wichtig das ich noch unter 18 Jahre alt bin und kein Riesen Zimmer habe.
Ich besitze einen 15,6 " Notebook, deswegen habe ich mir überlegt, mir evtl. einen Bildschirm zu holen, den man auch als Fernseher verwenden kann.
Allerdings könnt ihr auch gerne einen 32" Fernseher empfehlen.
Eine preisliche Grenze setze ich erstmal bei 400 Euro.
Hier die Vorraussetzungen:
-HDTV-fähigem DVB-S-Receiver
-HDMI-Schnittstellen
-einen USB-Anschluss
-einen Bluetooth-Anschluss
-einen WLAN-Anschluss
-eine DLNA-Verbindung
-Common Interface-Schnittstelle
Ich lege vorallem Wert auf gute Bild- und Tonqualität.
Wäre super wenn ihr was findet, wenn nicht halb so schlimm.
Gruß Jora
Anzeige
#2
geschrieben 26. März 2012 - 23:32
WLAN kann man optional nachrüsten mit einem USB Stick. Bluetooth bei Fernsehern ist mir neu. Wozu?
Ohne Bluetooth aber jegliche andere schnick schnack, landen wir bei einem Preis von ~ 730€
Bitte
Ich würde dir aber einfach mal nen Samsung UE32D5700 empfehlen für 399€
Hat zwar keinen CI-Slot und ist kein DLNA Client. Aber ansonsten sehr gut.
In dem Zuge mal ne Frage an die Kenner:
Wenn ein NAS DLNA fähig ist und der Fernseher einen LAN Anschluß hat, reicht das um Videos darauf zu streamen?
#3
geschrieben 27. März 2012 - 05:31
ist reichlich sinnlos wenn wlan mit an board ist.
und mit integrierten dvb-s tuner wirds deutlich teuerer.da kannst du nochmal 150-200€ mehr rechnen wie bei fernsehern ohne so einen tuner.also dein budget würde ich auf mindestens 600€ setzen wenn es wirklich was ordentliches mit den ausstattungsmerkmalen werden soll...
lieber außenseiter sein als dummes spießer schwein
ich brauche niemand der mir sagt was ich zu tun und lassen hab *sing*
:lalala
#4
geschrieben 27. März 2012 - 06:04
http://www.amazon.de...2824090&sr=8-21
Gruß Hora
Bluetooth ist unnötig? Dann geht natürlich auch ohne =D
#5
geschrieben 27. März 2012 - 09:08
Zitat (Joragon: 27. März 2012 - 06:04)
http://www.amazon.de...2824090&sr=8-21
Gruß Hora
Bluetooth ist unnötig? Dann geht natürlich auch ohne =D
Da steht aber nur DVB-T/C/S. Nur ein S ist kein HD-tauglicher DVB-S Receiver. Es müßte dann DVB-S2 heißen. Vielleicht ist es aber nur ein Fehler in der Bezeichnung, weil die eigentliche Beschreibung vermuten lässt, dass es sich um S2 handelt.
Dieser Beitrag wurde von Holger_N bearbeitet: 27. März 2012 - 09:10
#6
geschrieben 27. März 2012 - 13:49
Allerdings nur einmal USB. Einmal nen WLAN Stick dran und schon kann kein weiterer externen datenträger mehr dran.
Dann würde ich eher den Samsung nehmen. ein USB mehr, Ein HDMi mehr und LAN Anschluß.
Dieser Beitrag wurde von sermon bearbeitet: 27. März 2012 - 13:51
#7
geschrieben 27. März 2012 - 14:10
#8
geschrieben 27. März 2012 - 17:14
der Samsung und der LG sind nur 50HZ Geräte, das wird oft mit Begriffen wie CMR, MCI und PMR vertuscht.
http://www.cyberport...-fernseher.html
http://www.cyberport...-fernseher.html
Ein echter 100Hz TV ist der Toshiba: http://www.cyberport...-fernseher.html
deshalb kann der auch 3D Filme wiedergeben.
Wenn man einen PC oder eine Spielconsole anschließen möchte, braucht man auch echte 100Hz, da taugen der Samsung und LG nicht.
Einen SAT Receiver bekommt man für ca. 40 Euro, das ist also kein Thema, ein externer SAT Receiver hat Vorteile, und das nicht nur preislich gesehen.
Gruß
Spiderman
Dieser Beitrag wurde von Spiderman bearbeitet: 27. März 2012 - 17:19
#9
geschrieben 27. März 2012 - 18:07
Aaaber das mit der Soundqualität solltest Du ganz schnell vergessen. In diesen Preislagen ist da definitiv nix zu machen. Wobei jedes 75,-€- 5.1 Set da schon Wunder wirkt.
Das hier wäre die 32" Alternative für 489,-
Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 27. März 2012 - 18:09
#10
geschrieben 27. März 2012 - 21:42
Ich will eig. Nicht über 400 € gehen, PC soll auch nicht dauerhaft angeschlossen sein, nur mal zum Filmgucken vom PC, oder Fifa spielen...soundqualität regele ich durch meine Anlage und eine Usb Schnittstelle reicht mir, HDMI mäßig müsste nur der PC mal angeschlossen werden, deswegen dürften die Anschlüsse ein geringes Problem sein. Macht das mit der HZ Anzahl so wichtig, oder kann man davon auch mal ablassen? Wie gesagt, mein Zimmer ist nicht allzu groß und es soll auch nur der "2.Fernseher" seien, da wir auch noch nen schönen 46" im Wohnzimmer haben =)
#11
geschrieben 28. März 2012 - 07:24
Wenn da nur ab und an Filme vom PC wiedergegeben werden sollen, wärendas schon enorme Einspar kriterien. Wie wird den das normale Fernseh signal bei dir übertragen? Ist das ein normaler Kabelanschluss?
#12
geschrieben 29. März 2012 - 20:03
#13
geschrieben 30. März 2012 - 09:51
Ansonsten brauchst du ja "nur" den DVB-S2 Tuner.
Aber die Wahl wird sollte zwischen LG Samsung fallen. Vor und nachteile wurden ja schon gennant.
Was anderes wirst du in dem Preisbereich eher schwer finden.