Von der Verarbeitung her dürften beide gleich sein, jedoch spräche bei mir von der Erfahrung her alles für Acer.
[NB]Bitte Um Hilfe Für Notebookkauf vielen Dank
#16 _FF1980_
geschrieben 31. August 2004 - 11:00
Von der Verarbeitung her dürften beide gleich sein, jedoch spräche bei mir von der Erfahrung her alles für Acer.
Anzeige
#17
geschrieben 31. August 2004 - 11:06
Ob dein Händler dir sowas gleich einbauen kann musst du wohl selber erfragen
@Connect2004: Das Acer finde ich persönlich nicht schlecht, allerdings würde mich die Auflösung des Displays ziemlich arg stören, weil ich es gewohnt bin mit Auflösungen jehnseits der 1280x1024 zu arbeiten.. da würden mir die 1024x768 ziemlich albern vorkommen
Dieser Beitrag wurde von Ich bearbeitet: 31. August 2004 - 11:13
#18 _FF1980_
geschrieben 31. August 2004 - 11:18
Und zu der hohen Auflösung: Mir würden 1024x768 locker reichen, da alles andere auf 15" für mich zu klein wäre. Mit einer zu hohen Auflösung kann sich auch die Augen schädigen.
#19
geschrieben 31. August 2004 - 12:15
Bei der Auflösung kommt es sicherlich drauf an, wie deine Augen beschaffen sind und wie das Display auflöst. Mir ist es schon oft aufgefallen, dass das Bild auf den billigen TFT Displays unter aller Sau ist... es wirkt verschwommen und irgendwie milchig... teilweise wie ein alter VGA Moitor mit falschen Farbwerten usw.
Bei Dell habe ich allerdings die Erfahrung gemacht, das 1600x1200 eine sehr moderate Auflösung sein kann, wenn der Bildschirm es hergibt. Auf meinem heimischen CRT mit 21" habe ich auch nur 1280x1024, weil die Schärfe einfach nicht an die meines Notebooks reicht. Der Unterschied ist recht krass wie ich finde, zumal ich auf einem 15" CRT mit 1280x1024 auch nichts erkennen könnte... Die Samsung Displays sind aber wie ich schon schrieb verdammt scharf und haben eine sehr sehr gute Qualität. Als ich mein Dell direkt daneben stehen hatte hätte ich nicht sagen können, ob meine Quali wirklich besser ist, oder ob das Samsung die Nase vorn hat.
So far
Ich
#20 _FF1980_
geschrieben 31. August 2004 - 12:30
# Intel® Centrino™ Mobiltechnologie
# Intel® Pentium® M Prozessor mit 1.50GHz, 1024KB L2 Cache und Enhanced Intel® SpeedStep™ Technologie
# Intel® 855GM Chipsatz; 400MHz Front-Side-Bus
# Wireless: Integrierte Intel® PRO/Wireless 2200BG Netzwerkverbindung
Die 2200BG ist ein beispiel dafür.
#21
geschrieben 31. August 2004 - 13:07
Ist schon eine Weile her, dass ich mich damit beschäftigt habe, darum habe ich wohl die Aufnahme von "g" irgendwo verpasst
Stellt sich dann aber für mich die Frage, warum Samsung in dem Notebook nur eine 11 Mbit 802.11b Karte verbaut hat, wenn es sich dennoch mit 54 Mbit auch Centrino schimpfen könnte... Wenn man sich schon so eine Kiste kauft will man ja auch den tollen Centrino Aufkleber drauf haben
Vielleicht sollte ich mich mehr darum kümmern was vernünftiges zu proggen, anstatt den FiSi's hier die beratertätigkeit zu klauen
So far
Ich
#22 _FF1980_
geschrieben 31. August 2004 - 13:30
Also ich hab nix dagegen.... (Bin einer)
Aber das mit den 11MBit bei Samsung spricht eigentlich dafür, dass die Hardware etwas älter ( aber vielleicht auch ausgereifter ) ist.
Btw: Ich habe bisher immer auf Centrino verzichten können, da die zu der Zeit, wo ich mir meine NBs geholt habe entweder noch nicht verfügbar oder sehr teuer waren.....
Dieser Beitrag wurde von Connect2004 bearbeitet: 31. August 2004 - 13:31
#23
geschrieben 31. August 2004 - 15:59
Zitat
Also ich hab nix dagegen.... (Bin einer)
Ich weiß, war auf deiner HP
Zum Thema Notebook kann ich nur noch sagen, dass wir anscheinend beide mit den jeweiligen Modellen gute Erfahrungen haben und beide wohl in ihrer Klasse gut sind... Ich denke von der Qualität werden sie relativ gleich auf sein... jetzt braucht man sich nurnoch für Leistung und Design entscheiden und alles wird gut
So far
Ich
#24 _FF1980_
geschrieben 31. August 2004 - 18:55
#25
geschrieben 01. September 2004 - 08:23
Wegen den 11Mbit muss ich mal schauen ob mir das der Händler gleich austauschen kann - was war sonst noch?
#26 _FF1980_
geschrieben 01. September 2004 - 11:02
Das Samsung hat die kleinere Festplatte und den höheren Preis. Btw: Austauschen kann man die WLAN-Module bei den Centrino-Notebooks so weit ich weiß nicht, da sie Bestandteil der jeweiligen Chipsätze sind und direkt in die Bridge integriert sind. Wenn also 54 MBit gewollt sind, geht das nur darüber, dass du dich für Acer entscheidest oder dir eine PCMCIA- oder USB-WLAN-Erweiterung besorgst. Kostenpunkt hierfür: etwa 50€.
Dieser Beitrag wurde von Connect2004 bearbeitet: 01. September 2004 - 11:04
#27
geschrieben 01. September 2004 - 12:59
#28 _FF1980_
geschrieben 01. September 2004 - 13:16
#29
geschrieben 01. September 2004 - 14:34
Intel Chipsatz + Intel Wlan + Intel Pentium M = Centrino ... Andere Hersteller konnten dann die Spezifikationen zertifizieren lassen um ihre Komponenten mit dieser Marketing Strategie verkaufen zu können
#30
geschrieben 01. September 2004 - 15:35
Zitat (Connect2004: 01.09.2004, 12:02)
Das Samsung hat die kleinere Festplatte und den höheren Preis. Btw: Austauschen kann man die WLAN-Module bei den Centrino-Notebooks so weit ich weiß nicht, da sie Bestandteil der jeweiligen Chipsätze sind und direkt in die Bridge integriert sind. Wenn also 54 MBit gewollt sind, geht das nur darüber, dass du dich für Acer entscheidest oder dir eine PCMCIA- oder USB-WLAN-Erweiterung besorgst. Kostenpunkt hierfür: etwa 50€.
Hallo,
naja - 60Gb HDD reichen mir vollkommen. Das mit dem WLan ist aber aufjedenfall klärenswert. Ich würde mich gern für das Samsung entscheiden da es mir optische besser gefällt. Allerdings bin ich auch jederzeit offen für vollkommen neue Vorschläge. Das Samsung war nur mal so ein Vorschlag von mir.
Mesios

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben




