WinFuture-Forum.de: Windows Leistungsindex enttäuscht - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
Seite 1 von 1

Windows Leistungsindex enttäuscht


#1 Mitglied ist offline   nevzat 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 41
  • Beigetreten: 06. Juni 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. April 2011 - 14:40

Hallo,

habe Windows 7 Ultimate ganz frisch installiert.

Habe dann Windows Leistungsindex laufen lassen.

http://img607.images...stungsindex.jpg

So wie es aussieht ist der CPU und Arbeitsspeicher doch ganz gut.(über 7,2 )
Aber die Grafikkarte scheint ja nix zu sein. ( ATI HD4350 )

festplatte (5,9) Ich denke wenn Ich 2 drin hätte und Sie als Raid mache würde es etwas bringen.


Was für eine Grafikkarte müsste Ich reinmachen um die 7 zu erreichen?

Nevzat

Dieser Beitrag wurde von nevzat bearbeitet: 03. April 2011 - 14:41

0

Anzeige



#2 _d4rkn3ss4ev3r_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 03. April 2011 - 14:43

Bei ner Geforce GTX 260 hat man ne 7,2 Bewertung. Um den Test bei Festplatten mit 7 zu erreichen, braucht man ne SSD.
0

#3 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 03. April 2011 - 14:51

Ja, meine SSD, viel schneller geht nicht, reicht nicht für 7,9, aber mehr als 7.

Dieser Index ist für die Katz....
Admin akbar
0

#4 Mitglied ist offline   J000S 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.086
  • Beigetreten: 13. Juni 09
  • Reputation: 38
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:C:\Home
  • Interessen:Computer, Feuerwehr, Sport

geschrieben 03. April 2011 - 14:55

mach doch aus der 3 ne 7 :wink: kann man selber machen. Habe bei Vista z.B. 5,9 gehabt. Jetzt 7,9 :lol:
Man könnte auch was über 7,9 nehmen :ph34r:

Dieser Beitrag wurde von J000S bearbeitet: 03. April 2011 - 14:55

0

#5 Mitglied ist offline   Wiesel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.989
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 525
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Punxsutawney, 742 Evergreen Terrace
  • Interessen:Mein Schneckenhaus

geschrieben 03. April 2011 - 15:17

Die Frage ist doch wofür Du da ne 7 haben möchtest. In Welche Grafikkarte vor neuinstallation win 7 hast Du extra nachgefragt. Die Voraussetzungen die Du stellst langweilen sogar Deine jetzige Grafikkarte. Eine größere wäre oversized. Außerdem bist Du dann recht schnell wieder hier: Lüfter geräusche senken angekommen.

greets
around the world
0

#6 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 03. April 2011 - 15:23

der Index ist Mist, denn ich hab mit meiner Samsung F3 einen Wert von 7,5:

Angehängtes Bild: WinSAT_murks.png

obwohl das nur für SSDs geht. Der Grund ist der utopisch ermittelte Wert hier:
  <AvgThroughput kind="Random Read" units="MB/s" ioSize="16384" score="7.9">2931.37012</AvgThroughput>


Ich hab keinen Plan wieso der Index diesen Wert ermittelt.
0

#7 Mitglied ist offline   J000S 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.086
  • Beigetreten: 13. Juni 09
  • Reputation: 38
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:C:\Home
  • Interessen:Computer, Feuerwehr, Sport

geschrieben 03. April 2011 - 15:57

Wenn du umbedingt ne bessere Bewertung haben willlst, geh unter
C:\Windows\Performance\WinSAT\DataStore
lege eine Kopie der letzten Datei an und öffne das original. Dann kannst du die Systembewertung ändern:
Eingefügtes Bild
kannst die Datei am einfachsten mit dem normalen Editor öffnen :lol:
0

#8 Mitglied ist offline   nevzat 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 41
  • Beigetreten: 06. Juni 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. April 2011 - 16:35

Das bedeutet, ich solle mich nicht von der Grafikleistung welches der Leistungsindex angegeben hat nicht irritieren lassen.

Laut Arbeitsgefühl, ist der schnell und Ich kann alles machen nur die Zahl hat mich etwas irritiert.

Die aktuelle Grafikkarte hatte ein bekannter übrig gehabt und er meinte besser als die onboard ist sie allemal.

Danke nochmal.

Also, bleibt es so wie es ist die nächste Zeit. Kein aufrüsten nötig, laut euren aussagen solange Ich keine Spiele damit mache.

Nevzat
0

#9 Mitglied ist offline   J000S 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.086
  • Beigetreten: 13. Juni 09
  • Reputation: 38
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:C:\Home
  • Interessen:Computer, Feuerwehr, Sport

geschrieben 03. April 2011 - 16:38

Beitrag anzeigenZitat (nevzat: 03.04.2011, 17:35)

Das bedeutet, ich solle mich nicht von der Grafikleistung welches der Leistungsindex angegeben hat nicht irritieren lassen.

Der Leistungsindex ist der letzte Dreck. Wenn du wissen willst, wie gut dein PC ist, ladt dir nen Benchmark runter und vergleiche im Inet.
0

#10 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 04. April 2011 - 07:42

Hier mein Latitude E6520 in Premium Aussattung und Intel 510 Series SSD.
Aber der Leistungsindex ist immer noch nicht satt! Aussagekraft also null.

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Unbenannt.PNG

Admin akbar
0

#11 Mitglied ist offline   martin_mt 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 515
  • Beigetreten: 19. August 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. April 2011 - 08:02

ati hd 6850 liefert bei mir unter win7 7,5er bewertung..

aber die grafikkarte hab ich wegen leistung, und nicht wegen bewertung :lol:
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0