[Possum]

hallo,

ich überlege ob ich mir einen neuen monitor kaufen soll. er aber an einen alten pc angeschlossen wird, frage ich mich ob es sich überhaupt lohnt.

der pc:

p4: 3,06 ghz
2gb ram
ati 3650 HD (1gb) AGP

derzeit nutze ich eine auflösung von 1024x768 und frage mich, da ich auch spiele, wie groß der leistungsunterschied (fps) bei einer auflösung von 1680x1050 wäre.

zb. bei wow, auf der voreinstellung "gut" bekomme ich zwischen 30 und 60 fps auf 1024x, wieviel wären es bei 1680x?

kann man das überhaupt abschätzen?

pd. hoffe dass es das richtige unterforum ist

[DARK-THREAT]

Immerhin hat sie einen angemessenen VRAM von 512MB.
Ich denke die Leistungseinbußen werden dennoch bei 30 bis maximal 50% liegen.

Peace.

[Tiger_Icecold]

Naja, rechne das doch aus:

1024*768=786432=0,8 Megapixel
1680*1050=1764000=1,8 Megapixel
Daraus folgt: 1764000/786432=2,24-facher Leistungsbedarf, ergo: Es könnte auch für WoW zu schwach sein. Die Hardware ist wirklich nicht mehr die frischeste. falls Du Geld hast, würde ich aufrüsten...

Dieser Beitrag wurde von Tiger_Icecold bearbeitet: 08. Januar 2011 - 13:27

[Possum]

k, danke für die antworten.

@ tiger_icecold:

das hatte ich auch ausgerechnet, war mir aber nicht sicher ob das so geht.

dann bleibe ich wohl erstmal doch beim 17"

als student bin ich eh etwas knapp bei kasse, werde wohl noch etwas warten müssen bis ich mir einen neuen pc kaufen kann. dann wird aber alles auf einmal ausgetauscht.

[Stefan_der_held]

Zitat (Possum: 08.01.2011, 14:08)

dann bleibe ich wohl erstmal doch beim 17"

Hm? du hast ein 17Zöller und nur 1024*768? DAS kann ich mir bei leibe nicht vorstellen

Was ist denn für ein Monitor im Einsatz?

[ExusAnimus]

hast du noch nen röhrenmonitor? das würde zumindest deine zu kleine auflösung erklären oO

[Possum]

ich könnte mit einer höheren spielen aber alles was über 1024 geht, ist mir etwas zu klein.

ich könnte die auflösung theoretisch bis 1920x1080 hochdrehen aber das wäre wohl doch etwas zu viel

[Mr. Floppy]

Zitat (Possum: 08.01.2011, 12:31)

zb. bei wow, auf der voreinstellung "gut" bekomme ich zwischen 30 und 60 fps auf 1024x, wieviel wären es bei 1680x?

Wenn Du die Auflösung hochdrehst, kannst Du doch selbst sehen, wie viele fps am Ende übrig bleiben. Die Geschwindigkeit hängt von der Auflösung ab und nicht vom Monitor. 1680x<X> ist bei Samsung dasselbe wie bei Eizo, egal ob Röhre oder TFT.

EDIT:
EDDP war schneller.

Dieser Beitrag wurde von Mr. Floppy bearbeitet: 08. Januar 2011 - 17:42

[Possum]

jetzt da ihr es sagt:

stimmt.

zu meiner verteidigung muss ich aber sagen, dass ich die max auflösung erst vor meinem letzten beitrag überprüft habe.
1024x nutze ich schon seit jahren, ich kam gar nicht auf die idee es selbst so zu probieren.

[Stefan_der_held]

Nüx für Ungut.... hast du nun nen Widescreen-Monitor oder noch einen 4:3?

Mit einem 4:3er Montitor (fast quadratisch) sehen 16:10 Auflösungen - falls überhaupt möglich - reichlich bescheiden aus.

Wenn du einen 16:10 - oder 16:9 Monitor hast.... wie konntest du dir dann angenehm das qequetschte und gezerrte Bild auf 1024*768 (eine 4:3 - Auflösung) überhaupt länger als 10minuten anschauen

Sage uns doch einfach welchen Monitor du hast... dann können wir dir sagen was da möglich ist

Dieser Beitrag wurde von Stefan_der_held bearbeitet: 08. Januar 2011 - 19:17

[Possum]

ich habe einen 4:3 monitor.
habe jetzt einige höhere auflösungen ausprobiert und entschieden dass ich bei 1024x bleibe bis ich einen neuen pc habe, die leistung wäre sonst zu schlecht.

somit hat sich das thema erledigt.

[Stefan_der_held]

ja da kannst du natürlcih optisch 16:10 Auflösungen knicken

nehme dir mal diese Tabelle als Richtlinie

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm..._Standards4.svg

die 4:3er Auflösungen sind bei dir empfehlenswert. Was dein Monitor davon max. verwenden kann wirst du ja sehr schnell sehen.