Hallo,
der Threadtitel sagt eigentlich eh schon alles aus.
Der PC meiner Eltern muss mit Win XP neu aufgesetzt werden. Nun stellt sich mir die Frage,
was bei einem älteren PC (Intel 3, ~860Mhz, 284MB RAM) besser, sprich resourcenschonender ist, SP2 oder SP3?
Danke!
Seite 1 von 1
älterer Rechner Sp2 Oder 3
Anzeige
#2
geschrieben 11. März 2010 - 12:53
M.M.n. immer SP3 unabhängig von der Leistung des Rechners.(So lange XP überhaupt läuft)
Mfg scy
#3
geschrieben 11. März 2010 - 12:53
Das SP3 frisst keine zusätzlichen Ressourcen. Maximal bisschen Festplattenplatz. Schon allein um der Sicherheit Willen sollte SP3 installiert werden.
Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menschheit hin und nach alter Sitt und Brauch stirbt die andere Hälfte auch.
#4
geschrieben 11. März 2010 - 13:16
Da der Support für SP2 endet hast du eh keine Wahl wenn du weiterhin mit updates versorgt werden willst.
Und schneller soll das SP3 auch noch sein:
http://winfuture.de/news,35994.html
Und schneller soll das SP3 auch noch sein:
http://winfuture.de/news,35994.html
#5
geschrieben 11. März 2010 - 13:30
SP 3 allein schon wegen Sicherheit, und Stabilität... *sich den Vorrednern anschließ*
Es kann aber sein (je nachdem wie sehr der rechner genutzt wird (Norton und dergleichen), dass der Rechner mittels "update" auf SP3 langsamer wird.
Generell würde ich dann zu einer Neuinstallation raten, wo gleich SP3 integriert oder eben geupdated wird, bevor man die ganzen rechenintensiven Programme installiert.
Gruß
Es kann aber sein (je nachdem wie sehr der rechner genutzt wird (Norton und dergleichen), dass der Rechner mittels "update" auf SP3 langsamer wird.
Generell würde ich dann zu einer Neuinstallation raten, wo gleich SP3 integriert oder eben geupdated wird, bevor man die ganzen rechenintensiven Programme installiert.
Gruß
Thema verteilen:
Seite 1 von 1