WinFuture-Forum.de: Neue Festplatte-aber Welche? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Neue Festplatte-aber Welche?

#16 Mitglied ist offline   obrsr 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 656
  • Beigetreten: 23. Dezember 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Am Rande des Schwarzwalds

geschrieben 06. März 2010 - 22:56

Das ist schon wahr,ich habe selber eigentlich bis jetzt nur WD Platten (5x).Aber wenn ich jetzt was einbaue,werde ich natürlich auch einige Daten direkt abspeichern(nicht Extern).Deshalb bin ich ein wenig erschrocken gewesen.Ich möchte ja auch nicht nach jeder Datei gleich wieder ein Backup machen,da brauche ich dann nochmal eine extra Platte dafür.
Ralf
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.409
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. März 2010 - 23:02

Beitrag anzeigenZitat (obrsr: 06.03.2010, 22:51)

@Klawitter eigentlich schon. Zur F3 in den Tests wurde oft erwähnt,dass sie lauter wäre als andere.Wie ist dein Eindruck davon?
Ralf


Hier ein Test, der dem entspricht was auch meiner Erfahrungen sind. Die grossen Platten mit mehreren Plattern sind lauter - und schneller, wegen der mehreren Platter.

Eine Multi-Platter-Platte sollte man schwingungsgedämpft aufhängen, dann ist alles in Butter. Mit dem Sirren von 10.000rpm-Platten haben die Geräusche dieser Platten nichts zu tun. Die F3 500GB ist auf jeden Fall sehr leise, die F1 750GB und F1 1TB hört man ungedämpft hingegen deutlich. Wobei sie an sich eher recht lautlos vibirieren, das Gehäuse dann aber als Resonanzkörper zu brummen anfängt.

PS:

Was du suchst ist die Platte, die dir die Datensicherung erspart, und die gibt es nicht.
nuff said

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 06. März 2010 - 23:07

Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#18 Mitglied ist offline   obrsr 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 656
  • Beigetreten: 23. Dezember 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Am Rande des Schwarzwalds

geschrieben 06. März 2010 - 23:14

@Klawitter,den Test hatte ich schon gelesen,bei meiner Recherche,aber das ist schon wieder zuviel für meinen Sachverstand.Ich meine zwar,mich mittlerweile ein wenig auszukennen,aber da sind zu viele Test und Erklärungen drin die zu hoch für mich sind. Zu den Vibrationen:dann wird´s wohl eher nix für mich,habe einen Rechner von der Stange (Aldi),da ist nix mit Dämpfung oder schwingungsgedämpft aufhängen,leider.Hoffe,dass für den nächsten Rechner mehr Geld da ist,dann wird alles anders(grins).
Ralf
Nee die Datensicherung spare ich mir nicht,aber wenn ich eine Platte einbaue,und darauf "viele ,grosse"Daten habe,ist das mit dem Sichern immer so ne Sache,zumal ich mir meistens selber nicht traue,und lieber ein Backup zusätzlich mache(es könnte ja was schief gelaufen sein).
Ralf

Dieser Beitrag wurde von obrsr bearbeitet: 06. März 2010 - 23:18

0

#19 Mitglied ist offline   Ler-Khun 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.982
  • Beigetreten: 16. Dezember 06
  • Reputation: 246
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Hätte schlimmer kommen können

geschrieben 06. März 2010 - 23:26

Dem von klawitter verlinkten Test kann ich zB überhaupt nicht zustimmen.
Dort wird geschrieben dass die 1GB Version der F1 "dank" der 3 Plattern recht laut (Zitat: kaum wegzudiskutierende Vibrationen, die nur über gezielte Entkoppelungen respektive Dämmungen zu kompensieren waren) sein soll.
Kann ich gar nicht behaupten. Selbst bei offenem Gehäuse und dem kopieren großer Datenmengen, ist sie quasi unhörbar. Und dass trotz dass sie fest montiert ist 3,5'' Schacht da woanders kein Platz mehr ist.
Entweder haben die alle einfach >Pech gehabt, oder ich einfach nur Glück dass ich ein tollers Modell erwischt habe.

@klavitter: Da du ja beide hast.. Welche 1 GB Version ist deines Empfindens nach leiser? Die F1 oder die F3?
Ich brauche nämlich demnächst auch noch 'ne weitere Platte und wollte eigentlich wieder eine F1 kaufen da ich gar nicht wusste dass es schon 2 Nachfolge Serien gibt.

Dieser Beitrag wurde von Ler-Khun bearbeitet: 06. März 2010 - 23:29

Es ist nicht alles Chrome was glänzt. Firefox -Der bessere Browser
0

#20 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.409
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. März 2010 - 00:37

ich habe die F1 1Tb und zwei F1 750 GB, von der F3 nur die 500Gb (ein Platter).

Die beiden F1-Modelle (mit mehreren Plattern) erzeugen deutliche Vibrationen, die F3 ist hingegen angenehm zurückhaltend. Die F3 1TB wird 'lauter' als die 1-Platter 500GB getestet, was imho plausibel ist, weil erstere 2 Platter hat.

Das bedeutet aber keineswegs, dass die 1TB laut ist. Denn a)wenn es hörbare Geräusche gibt, werden sie durch die stärkeren Vibrationen erst durchs Gehäuse verursacht und b) ist 'lauter als' natürlich immer relativ.

Diese Relation von mehreren Plattern zu einzelnen hat sich nicht geändert und gilt prinzipbedingt für alle Hersteller gleichermassen.

Die F1-teile die ich habe, lassen sich mit Schwingungsdämpfung lautlos machen. In meinem Fall habe ich einen Festplattenkäfig mit Doppelklebeband und 1cm Schaumstoff auf dem Gehäuseboden befestigt. Ohne diese Mssnahme herrscht immer ein leise Brummen. Allerdings habe ich die Platten auch im Server, der im Schlafzimmer steht, ergo zu absolutem Schweigen verdammt ist.

Bei Tageslicht betrachtet sind die Platten nicht wirklich laut, auch unter Zugriff ist kein steigendes Geräusch wahrzunehmen. Die F3 mit einem Platter ist dennoch leiser.
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#21 _The Grim Reaper_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 07. März 2010 - 10:13

Hol dir ieine Platte und gut ist, denn mir scheint es hier als könnte man reden, wie man wollte und du hattest schon vor der Eröffnung des Threads hier deinen Entschluss gefasst.

Ein Backup und somit eine 2. Platte für Daten ist sowieso Pflicht.
0

#22 Mitglied ist offline   obrsr 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 656
  • Beigetreten: 23. Dezember 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Am Rande des Schwarzwalds

geschrieben 07. März 2010 - 10:56

Da liegst du leider falsch. Ich habe noch keinen Entschluss gefasst,das ist ja das Problem.Die WD habe ich ich jetzt mal angeschaut,hat jemand eine WD 10 EADS? die läuft doch nur mit 5400/min,ist die wesentlich langsamer als eine mit 7200 U/min zb die F3?
Ralf
0

#23 Mitglied ist offline   tavoc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.437
  • Beigetreten: 22. Juli 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. März 2010 - 11:40

ich hab 2 WD 10 eads.

Die laufen im Server im RAID1 und sind meines Empfindens ordentlich schnell, so um die 90-100 Mb/s.
Es läuft darauf ein Server 2008R2 und noch 5 virtuelle Maschinen. Kann mich also nicht beklagen. Und sie sind leiser als die F1 640er Modelle.
your IP is 127.0.0.1 or ::1
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
0

#24 Mitglied ist offline   obrsr 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 656
  • Beigetreten: 23. Dezember 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Am Rande des Schwarzwalds

geschrieben 07. März 2010 - 11:48

Ja ,im Server glaub ich gern,aber wie ist das mit Betriebssystem(Dualboot,Daten speicher usw.)?
Da arbeitet sie doch eigentlich mehr,oder liege ich da falsch?Habe zwar ein wenig Ahnung,aber wer weiss schon alles,Ich bestimmt nicht.
Ralf
0

#25 _The Grim Reaper_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 07. März 2010 - 11:53

Beitrag anzeigenZitat (obrsr: 07.03.2010, 10:56)

Da liegst du leider falsch. Ich habe noch keinen Entschluss gefasst,das ist ja das Problem.Die WD habe ich ich jetzt mal angeschaut,hat jemand eine WD 10 EADS? die läuft doch nur mit 5400/min,ist die wesentlich langsamer als eine mit 7200 U/min zb die F3?
Ralf

Siehe mein Profil - die hab ich 2x und ja sie sind etwas langsamer als normale 7200er, auch wenn die Platte ja zwischen 5400 und 7200 RPM wechselt - je nach Last.

Ich hab auch 2x die EARS, welche wirklich nur 5400 RPM macht und die ist recht langsam mit gerade mal ~85MB/sec. Da ist die EADS besdeutend schneller, doch nicht so schnell wie meine 7200.12 mit ~110MB/sec.

Dieser Beitrag wurde von The Grim Reaper bearbeitet: 07. März 2010 - 11:59

0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0