WinFuture-Forum.de: Nacktscanner: Neue Fakten - Blank Gezogen Am Flughafen - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Regeln für das News-Forum

Bitte beachte beim Zitieren und Übersetzen von Inhalten folgende Punkte, um das Urheberrecht einzuhalten:

  • Zitate nur in zulässigem Umfang verwenden – Zitate sind nur für Erläuterungen, Kritik oder Berichterstattung erlaubt.
  • Keine Sinnveränderung – Der zitierte Text darf nicht verfälscht werden.
  • Verhältnismäßige Länge – Zitiere nur so viel, wie absolut notwendig ist.
  • Zitate immer klar kennzeichnen – Zitate müssen in den eigenen Beitrag eingebettet sein ("Zitat einfügen").
  • Übersetzungen fremder Werke – Übersetzungen geschützter Texte sind nur erlaubt, wenn die Übersetzung eindeutig als solche gekennzeichnet und die Originalquelle genannt wird.

Die Sprache dieses News-Forums ist deutsch. Wer in einer anderen Sprache eine News posten möchte, sollte sich ein Forum suchen, in dem die gewünschte Sprache gesprochen wird.
Verstöße führen zur Löschung des Beitrags.
Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Nacktscanner: Neue Fakten - Blank Gezogen Am Flughafen Smartmob führte nackte Tatsachen vor

#16 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.540
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 12. Januar 2010 - 17:55

Beitrag anzeigenZitat (Twisty: 12.01.2010, 20:05)

...am Zaun kann trotzdem ein "Terrorist" mit einer Stingerrakete das Flugzeug anpeilen

Da braucht es noch nicht einmal eine stinger, selbst alter russischer junk genuegt fuer einen airliner, siehe hier.

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   HS-TGO 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.052
  • Beigetreten: 03. Dezember 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Januar 2010 - 18:32

Beitrag anzeigenZitat (Leshrac: 12.01.2010, 17:55)

Da braucht es noch nicht einmal eine stinger, selbst alter russischer junk genuegt fuer einen airliner, siehe hier.

Eben. Das erwähnte ich auch schon auf der News Seite.
Wenn der Flieger dann von innen her so annährend 100% sicher gemacht wurde gibt es immer noch die Möglichkeit von außen für Zerstörung zu sorgen.

Darüber können wir ja dann reden wenns die Verantwortlichen dann auch endlich begriffen haben. :veryangry:

Irgendwann kommen dann andere Verkehrsmittel dran wie Schiffe, Züge, Busse.
Wer Terror sähen will wird es immer irgendwie schaffen. Vielleicht sollte man mal die Ursachen des Terrors bekämpfen und nicht nur den Terror selbst.
Eingefügtes Bild

#18 Mitglied ist offline   Twisty 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 87
  • Beigetreten: 10. April 09
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Januar 2010 - 02:40

Leshrac sagte:

Da braucht es noch nicht einmal eine stinger, selbst alter russischer junk genuegt fuer einen airliner, siehe hier.

Es geht auch noch einfacher! Wie Kontraste gestern zeigte. Schöne neue Welt und von wegen Sicherheit erhöht.

#19 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.540
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 15. Januar 2010 - 15:47

Uebel...
Das ist aber eben auch teil von dem, das ich zuvor schon ansprach:
An vielen flughaefen wird kein professionelles personal eingesetzt, viele "aushilfsjobs". Da koennte man sicherlich auch relativ schnell und problemlos jemanden mit boesen absichten einschleusen, der dann ungehinderten zugang zu allen sicherheitsbereichen hat.
Klar kommt dann wieder die kostenfrage, aber wenn man das von sinnlosen nacktscannern gesparte geld lieber in hochqualifizertes sicherheitspersonal investieren wuerde, waere das im endeffekt wesentlich effektiver.

#20 Mitglied ist offline   HS-TGO 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.052
  • Beigetreten: 03. Dezember 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 15. Januar 2010 - 17:33

Die Hamburger wundern mich schon etwas.

Bei uns z.B. reicht der Ausweis allein nicht. Ohne PIN öffnen sich keine Türen.
Außerdem muss das komplette Personal durch eine Sicherheitskontrollstelle bevor es in den Nichtöffentlichen Bereich gelangt.

Wäre ein Witz wenn in Deutschland unterschiedliche Regelungen gelten würden.

Wird ja immer dubioser.
Eingefügtes Bild

#21 Mitglied ist offline   bassdrum 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 264
  • Beigetreten: 20. August 09
  • Reputation: 4

geschrieben 15. Januar 2010 - 18:16

gabs gestern abend einen bericht im zdf glaube ich, weis nicht ob sowas online ist, die show heisst markus lanz, da wurde eine version der body scanner getestet und gezeigt das in der deutschen version und in der version in der show keiner nackt zu sehen ist, auf jedenfall gabs da sonen fetten typen der sich auchmal scannen lassen hat, dann hat der moderator den typ von der herstellerfirma gefragt "und, sehen sie was gefährliches?" und ausser einem handy gab es aber nix verdächtiges....

aufeinmal packt der fette typ paar pullen thermit aus, in seinem mund nen zünder, im arsch n feuerzeug und ander waade mittels pflaster noch irgendwas angeklebt

ich fands einfach nur witzig :P


-> der clou an der sache! als abschliessenden satz konnte jeder nochmal was sagen, einer von der polizei meinte, ja sicherheit muss sein blah blah, ein anderer, 100 prozentige sicherheit gibbet net aber je mehr desto besser bla blah, und der fette: anstatt die kohle so sinnlos zu verballern um irgendwelche nicht existenten afghanischen terroristen zu fangen und damit die grundrechte eines jeden deutschen bürgers zu verpfeifen sollte man die kohle in andere projekte stecken und lieber in menschen investieren als in sinnlose mascheinen (nicht ganz wort wörtlich...)

war ne gute show, falls die jemand online findet, angucken!

#22 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 15. Januar 2010 - 18:21

Same procedure bei uns. Aufgrund unserer "speziellen Gäste" fahren auch dermaßen viele Securitys und Polizeibeamte auf dem Flughafengelände rum (die im übrigen regelmäßige Ausweiskontrollen durchführen), dass es ziemlich schwer wäre, ein derartiges Vorhaben in die Tat umzusetzen...

#23 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.640
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

geschrieben 15. Januar 2010 - 19:44

Beitrag anzeigenZitat (bassdrum: 15.01.2010, 18:16)

[...] und der fette:

anstatt die kohle so sinnlos zu verballern um irgendwelche nicht existenten afghanischen terroristen zu fangen und damit die grundrechte eines jeden deutschen bürgers zu verpfeifen sollte man die kohle in andere projekte stecken und lieber in menschen investieren als in sinnlose mascheinen (nicht ganz wort wörtlich...)

war ne gute show, falls die jemand online findet, angucken!


Hier,
der wohlbeleibte Herr, das ist der Wissenschaftler Werner Gruber:
Nacktscanner übersieht Unter Anderm Thermit

#24 Mitglied ist offline   HS-TGO 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.052
  • Beigetreten: 03. Dezember 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. Januar 2010 - 14:43

Für Nacktscanner Freaks habe ich was Nettes gefunden. Einfach mit der Maus drüber fahren oder auch anklicken und alles offenbahrt sich<hihi> :

http://www.incident....seanu/nues.html 
Eingefügtes Bild

#25 Mitglied ist offline   Tiggz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 925
  • Beigetreten: 13. September 06
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 24. Januar 2010 - 16:48

Beitrag anzeigenZitat (HS-TGO: 24.01.2010, 14:43)

Für Nacktscanner Freaks habe ich was Nettes gefunden. Einfach mit der Maus drüber fahren oder auch anklicken und alles offenbahrt sich<hihi> :

http://www.incident....seanu/nues.html 
Cool, aber zum Glück sind die Nacktscanner noch nicht so gut.

#26 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.640
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

geschrieben 08. Mai 2010 - 21:52

Erinnert ihr euch noch an die Politikerbehauptungen, wo die sagen,
dass mit den Nacktscannern angeblich nichts peinliches zu sehen wäre?
Alles Lüge!
Da gab es schon Ärger wegen zu kleinem Genital,
worüber sich der Nacktscannerbediener lustig machte.
http://blog.fefe.de/?ts=b51a56fa

Und wer ein funktionierendes Gedächtnis hat,
darf sich auch daran erinnern, dass die Nacktscanner die Bilder auch speichern
und sogar versenden können:
http://blog.fefe.de/?ts=b5b56fcc

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0