WinFuture-Forum.de: Windows Unsicher - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Regeln für das News-Forum

Bitte beachte beim Zitieren und Übersetzen von Inhalten folgende Punkte, um das Urheberrecht einzuhalten:

  • Zitate nur in zulässigem Umfang verwenden – Zitate sind nur für Erläuterungen, Kritik oder Berichterstattung erlaubt.
  • Keine Sinnveränderung – Der zitierte Text darf nicht verfälscht werden.
  • Verhältnismäßige Länge – Zitiere nur so viel, wie absolut notwendig ist.
  • Zitate immer klar kennzeichnen – Zitate müssen in den eigenen Beitrag eingebettet sein ("Zitat einfügen").
  • Übersetzungen fremder Werke – Übersetzungen geschützter Texte sind nur erlaubt, wenn die Übersetzung eindeutig als solche gekennzeichnet und die Originalquelle genannt wird.

Die Sprache dieses News-Forums ist deutsch. Wer in einer anderen Sprache eine News posten möchte, sollte sich ein Forum suchen, in dem die gewünschte Sprache gesprochen wird.
Verstöße führen zur Löschung des Beitrags.
Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
Seite 1 von 1

Windows Unsicher Fehler im NT-Kernel macht Windows verletzlich, Virenscanner versagen


#1 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.640
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

geschrieben 08. Mai 2010 - 16:06

Schaut euch das mal an:
http://www.matousec.com/info/articles/khob...ty-software.php

Kein NT-Kernel basierendes Windows ist unverletzlich,
auch Windows 7 mit 64 bit ist verletzlich.
Der eingeschränkte User Acount hilft auch nicht.
Die Virenscanner können die Viren nicht mehr erkennen.

Dieser Beitrag wurde von Internetkopfgeldjäger bearbeitet: 08. Mai 2010 - 16:07


Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.292
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 935
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 08. Mai 2010 - 16:18

ansich ist Windows (NT) ebenso sicher wie ein Linux/Unix/BSD-Kernel.... Einzig der Aufwand zu diesem Punkt ist höher.

Aber ich sehe es schon kommen: des wird hier in eine der vielen typischen "Windows vs. Linux" Diskussionen ausarten.

#3 Mitglied ist offline   Taxidriver05 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.640
  • Beigetreten: 14. Mai 09
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:...to be updated

geschrieben 08. Mai 2010 - 16:18

Ich versteh nur nicht, warum auf dieser Seite noch Code für einen solchen NtLoadDriver hook handler gepostet wird...

Auf jeden Fall interessant...

Mich würde mal interessieren, was MS zu dieser Sache sagt...

Dieser Beitrag wurde von Taxidriver05 bearbeitet: 08. Mai 2010 - 16:21

BORN STUPID? TRY AGAIN!

"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music

#4 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.640
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

geschrieben 08. Mai 2010 - 16:42

Beitrag anzeigenZitat (Taxidriver05: 08.05.2010, 17:18)

Ich versteh nur nicht, warum auf dieser Seite noch Code für einen solchen NtLoadDriver hook handler gepostet wird...


Als Beleg, damit es nicht als "Theorierfindung" abgetan wird?

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0