[Comagena]

Gerne. Schaut ja schon besser aus. Allerdings wärs leichter, wenn Du einmal verraten würdest, wieviele HD's und Platz Du im Rechner hast.

Warum installierst Du alles auf C:\ ? - Ist überhaupt nicht nötig. Windows und den Games ist es völlig egal, woher sie starten.
Ein Systembeispiel: 2x HD 500GB - 1x HD 160 GB

HD0 (IDE)
-:\ vom System reserviert 100MB
G:\ 150 GB Backups

HD1 (SATA)
C:\80 GB START:\ Windows, Freigabeordner wichtigste Systemtools - (davon gibts ein Image und wenn was ist wird das zurückgespielt und alles funzt wieder...
H:\295 GB VIRT:\Zwischenlager für Sortieroperationen (soll mal virtuell mit XP werden)
I:\ 90 GB SOFTW:\ Isos und Progs, Installationen, wichtige CD's als Kopie, alle Treiber.

HD 2 (SATA)
D:\ 166 GB Progs:\ Office, Grafikzeugs, sonstige Progs GAMES (im Ordner GAMES und nix Programme...) - Image
E:\ 105 GB Eigene Dateien, Arbeitsdir, Download-dir, (in der Wiederherstellung aktiv)
F:\ 161 GB DATA: Musik, Video, Bilder, SCAN -Dir (davon Backup)
Y:\35 GB TEMPO: Pagefile, Temps, tempor BURN-Ordner

Der Zweitrechner schaut genauso aus, nur ist da als Zweitplatte eine 1,5 Giga drinnen - da sammen sich die Bilder von zwei Digis.... Entsprechend größer ist F:\

Mach Dir einmal die Arbeit . Es bringt Ruhe ins Leben (und ein flinkes System....). Übrigens macht es Sinn, die Laufwerke zu benennen. Warum auch immer, Windows greift dann schneller zu...

Dann noch:
HKEY_LOCAL_MACHINE\ Software\ Microsoft\ Windowss\ CurrentVersion\ Explorer
Einen neuen DWORD-Wert erstellen mit dem Namen ShowDriveLettersFirst und den Wert 4 zuweisen.

0 = Laufwerksbuchstabe nach Laufwerksbezeichnung (Default)
1 = Netzwerk-Laufwerksbuchstabe an erster Stelle, Laufwerksbuchstabe (Local) an zweiter Stelle
2 = kein Laufwerksbuchstabe, nur Laufwerksbezeichnung
4 = vorne Laufwerksbuchstabe, danach Laufwerksbezeichnung

Nach Neuanmeldung hast Du die Laufwerksbuchstaben vorne, was das Leben auch erleichtert...

Für Deinen I-Explorer:
http://chris123nt.com/2009/03/03/win7-buil...8-is-removable/

aber sichere vorher!

Dieser Beitrag wurde von Comagena bearbeitet: 16. Dezember 2009 - 04:35

[Snake-deluxe]

@Comagena

Hey,
also ich hab nur eine Festplatte im Rechner verbaut, ne 320GB Sata. Die ist in 4 Partitionen aufgeteilt.
System
Files
Programme
Games

Das mit den Programmen auf C meinte ich anders. Die rede war von den Standart Windowsgames, und eben dem Internet Explorer, Movie Maker und weiß der Geier was noch alles.
Momentan hab ich die Auslagerungsdatei komplett deaktiviert... 4GB Ram sollten reichen

Edit:
Keine Ahnung warum, aber seit vorhin belegt mein Windows wieder 18,4GB o_O
--
Müsste der Backup sein, den ich vor der Geschichte mit dem IE angelegt habe
Kann man diese Files auch wo anders speichern lassen? Hab das gestern nicht geschafft

Dieser Beitrag wurde von Snake-deluxe bearbeitet: 17. Dezember 2009 - 03:32

[Meltdown]

Zitat (Snake-deluxe: 15.12.2009, 02:51)

Bei mir sinds fast 18GB

Das ist nicht zuviel. Mir wäre das allerdings eh wurscht, da Ich meine Festplatte in verschiedene
Partitionen unterteile. Allein die C-Partition ist schon 200 Gig groß.

Und darf sie bei den heutigen Festplattenangeboten eigentlich auch sein.

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 18. Dezember 2009 - 20:23

[Meltdown]

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer]
"ShowDriveLettersFirst"=dword:00000004

-----------------------------------------------------------------------

Windows Registry Editor Version 5.00


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\DriveIcons\C]

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\DriveIcons\C\DefaultIcon]
@="C:\\WINDOWS\\Icon Pool\\DriveIcons\\Master.ico"

===========================================

Ein Ausschnitt aus meinen Dateien. Bedingt allerdings das unter C:\Windows\Icon Pool\...
die entsprechenden Icons vorliegen.

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 18. Dezember 2009 - 21:59

[Morku]

Ha, SpaceSniffer ist ja mal ein cooles Programm. Laut dem Programm verbraucht mein Windows 13,5Gb (also ohne Prgramme)
-Windows 7 64Bit Ultimate



Habe mein Windows 7 seit Release im Betrieb.

[Meltdown]

Zitat (Magguz: 20.12.2009, 01:19)

Jetzt mal ne doofe Frage vlt für manche... Aber es ist doch schnuppe ob das System 10GB oder 30GB hat... langsamer wird es nur wenn ihr alle installierten Programme mit dem System starten lasst...

Nene...

Möglichst alles straight hintereinander. 18 Gig mit 7 64-Bit mag wohl hinkommen. Dann sollte man sich
aber möglichst an gewisse Grenzen halten. Ich hab jetzt beispielsweise einiges auf C entpackt.
Knapp 40 Gig sind belegt bei mir auf C. Unding. Dann sagt mir mein Instinkt schon das die absolute
Obergrenze aber schon (bei mir) so bei 35 GB liegen sollte.

Das ergibt sich sowieso von selber. Beim Erstelllen von den Monatlichen neuen System - Backups.
Genau so wie unter XP. Nur andere Bitstärke, und teilweise geänderte Software.

[SYI-Azubi]

also mein system nimmt 22,5 gb weg, muss aber auch sagen das ich office enterprise installiert hab, und waik und und und. aber seht selbst.

Angehängte Miniaturbilder

• 

[Comagena]

200 GB Systempartition...

Ich bin nicht Eurer Meinung, daß es egal ist, wie groß Partitionen oder HD's sind. Man sollte das differenzierter betrachten.

Nimm 200 GB - Windows würde samt den nötigsten Programmen etwa 50GB benötigen. Bleiben 150, die, weil Systempartition nicht vernünftig zu verwenden sind. Jedes Backup, jedes Image wird unnötig groß.
Also, wieder Festplatte kaufen... (Die unnötigen 150GB gammeln weiter vor sich hin)
Mehr Stromverbrauch und mehr Hitze ist die Folge - was wieder dem Rechner als solches nicht guttut. Dann kommt irgendwann das Netzteil nimmer mit, also neu kaufen. USW und Folge....
Daraus entstanden: die Abzocke mit den externen Festplatten. Streng betrachtet sind von allen am Markt befindlichen Produkten maximal 2% zu gebrauchen. Der Rest ist Müll, für den gelöhnt wird.

Immer dasselbe. Wir sind halt aufs Einzahlen programmiert. Dabei, wäre es für viele UserInnen wesentlich gescheiter, um das, was die neuen Hd's kosten endlich einen körpergerechten Sessel vor die Kiste zu stellen. Oder sich endlich einen augenfreundlichen Monitor zuzulegen, weil was da den leuten zugemutet wird, ist ja auch nicht ohne. Natürlich ist ein 24" TFT um 200 Euronen was günstiges. Nur - was soll denn der Schrott leisten? Im Hintergrund reiben sich tausende Augenoptiker die Hände vor Vorfreude.... (schon einmal Schwarzdarstellung auf Monitoren verglichen?)
Aber man muß die Kiste ja haben, weil alle Freunde haben ja mindest einen 22"er...

Würden Spieleprogrammierer endlich ihr Handwerk ernst nehmen, könnten wir allesamt Millionen einsparen und drei Kraftwerke stillegen....

Oder: Leute bezeichnen sich als arm. Hauptsache der neue Flachbildfernseher ist schön schwarz.
usw, usw.

Aber wahrscheinlich bin ich zu alt, um darüber mit "inesiert mich nicht" hinwegzugehen.

[Candlebox]

Zitat (Comagena: 20.12.2009, 17:09)

Ich bin nicht Eurer Meinung, daß es egal ist, wie groß Partitionen oder HD's sind. Man sollte das differenzierter betrachten.

jedes Image wird unnötig groß.

So siehts aus. Man sollte mal etwas über den Tellerrand schauen. Wenn man "nur" 20 Rechner wiederherstellen muss mit seiner externen Festplatte. wie lange man für 5GB und wie lange man für 30GB braucht
Regt mich schon lange auf das "ist doch wurscht wie groß" Ich habe keine Lust dem Fortschrittsbalken 30 min . zuzusehen.

Zitat (Comagena: 20.12.2009, 17:09)

Aber wahrscheinlich bin ich zu alt, um darüber mit "inesiert mich nicht" hinwegzugehen.

Ich wahrscheinlich dann auch

Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 21. Dezember 2009 - 11:04

[Candlebox]

Zitat (_maggus_: 21.12.2009, 11:17)

Gibt es einen Grund, warum man ein Sektorgetreues Backup braucht?

Ja, wenn die Infrastruktur kompromitiert wurde. sonst gäbe es auch keinen Grund mit der Externen durch die Räume zu wandeln.

Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 21. Dezember 2009 - 11:26