Hallo Leute.
ich habe 3 Monitore und habe deshalb vor, mir noch eine 2., kleine GPU zu verbauen für den dritten Monitor.
Als tollen Nebeneffekt kann man ja eine 2. Nvidia Karte ausschließlich für die PhysX Berechnung nutzen.
Frage: Reicht eine 9400 für Physx only, oder sollte ich doch lieber eine 9500er oder 9600er nehmen?
MfG Vali
PS: Nein, SLI ist nicht interessant für mich
Seite 1 von 1
9400 Für Physx Ausreichend?
#1
geschrieben 20. Oktober 2009 - 14:11
Lets Plays und Reviews von mir auf Youtube
Meine Let´s Play Facebook Seite
Würde mich über Besucher, Likes und Shares freuen
Ich würde mich natürlich revanchieren
Anzeige
#2
geschrieben 20. Oktober 2009 - 14:13
Mit der 9600 hast du so oder so mehr Spaß
"Heute code ich, morgen debug ich und übermorgen caste ich die Königin auf int!"
P.S. Ich leiste keinen Support per PN. Wer ein Problem hat, ab damit ins Forum!
Windows 10 - Windows Anleitungen
#3
geschrieben 20. Oktober 2009 - 17:08
hatte kurzzeitig eine 9500 als zweite drin und unter 9500 würde ich keine nehmen ich denke dass du mit der 9400 nicht glücklich wirst.
Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
#4
geschrieben 20. Oktober 2009 - 17:20
Wie bereits gesagt, sie ist ausschließlich für die PhysX Berechnung - MEHR NICHT
Den Rest macht meine GTX 260
Meint ihr echt das die ned mal das PhysX schafft? Für irgendwas muss die doch gut sein
Den Rest macht meine GTX 260
Meint ihr echt das die ned mal das PhysX schafft? Für irgendwas muss die doch gut sein
Dieser Beitrag wurde von Valium bearbeitet: 20. Oktober 2009 - 17:20
Lets Plays und Reviews von mir auf Youtube
Meine Let´s Play Facebook Seite
Würde mich über Besucher, Likes und Shares freuen
Ich würde mich natürlich revanchieren
#5
geschrieben 24. Oktober 2009 - 09:52
nehm eine 9500gt oder besser...
Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
#6
geschrieben 24. Oktober 2009 - 11:59
Zitat (Valium: 20.10.2009, 18:20)
Wie bereits gesagt, sie ist ausschließlich für die PhysX Berechnung - MEHR NICHT
Den Rest macht meine GTX 260
Meint ihr echt das die ned mal das PhysX schafft? Für irgendwas muss die doch gut sein
Den Rest macht meine GTX 260
Meint ihr echt das die ned mal das PhysX schafft? Für irgendwas muss die doch gut sein
@ Valium'
Ich selber sage,das die Geforce 9400 GT vollkommen für die PhysX Berechnung ausreicht.
Aber deine GTX 260 wird die PhysX Berechnung auch nebenbei,ohne Einbußen Berechnen können.
Aber das ist ja,deine Entscheidung.
Evildead
Dieser Beitrag wurde von Evill bearbeitet: 24. Oktober 2009 - 12:03
PC.1
AMD FX 6100 BE - Arctic Cooling Freezer Xtreme - Gigabyte (GA-) 990FXA-D3 - SAPPHIRE HD 7850 2GB VRAM Dual Fan
8 GB Kit G.SKill Sniper DDR3 1866 MHz - 450W be quiet! Straight Power E9 - Western Digital VelociRaptor SATA III 500GB - Chieftec Dragon Serie
PC.2
Intel Core 2 Duo E6400-DFI n680i - 4GB Kit Chaintech Apogee GT DDR2 1066MHz
XFX Gefeorce 9800 GT 512 MB VRAM Green - Cougar A 350W - Samsung Spinpoint F4 SATA II 320GB - Chieftec Dragon Serie
AMD FX 6100 BE - Arctic Cooling Freezer Xtreme - Gigabyte (GA-) 990FXA-D3 - SAPPHIRE HD 7850 2GB VRAM Dual Fan
8 GB Kit G.SKill Sniper DDR3 1866 MHz - 450W be quiet! Straight Power E9 - Western Digital VelociRaptor SATA III 500GB - Chieftec Dragon Serie
PC.2
Intel Core 2 Duo E6400-DFI n680i - 4GB Kit Chaintech Apogee GT DDR2 1066MHz
XFX Gefeorce 9800 GT 512 MB VRAM Green - Cougar A 350W - Samsung Spinpoint F4 SATA II 320GB - Chieftec Dragon Serie
Thema verteilen:
Seite 1 von 1