WinFuture-Forum.de: Win7: Ram Wird Erkannt Aber Angeblich Nicht Voll Genutzt... - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Win7: Ram Wird Erkannt Aber Angeblich Nicht Voll Genutzt...

#46 Mitglied ist offline   apicsmart 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 215
  • Beigetreten: 26. März 08
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. September 2009 - 13:01

Ja, habe ich.

Ich kapier das jetzt auch langsam nicht mehr.;D


Ich bin bald soweit das ich das VISTA Image was ich zu dem Rechner habe zurück spiele nur um zu zeigen das es dort mit den 3GB geklappt hat. Nur leider habe ich für so ne Aktion grad gar keine Zeit. ;D

Dieser Beitrag wurde von apicsmart bearbeitet: 16. September 2009 - 13:06

0

Anzeige



#47 Mitglied ist offline   stadtschreiber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.084
  • Beigetreten: 09. Mai 05
  • Reputation: 5

geschrieben 16. September 2009 - 13:04

4 Gb Unter X64 Installier 3 Gb Nutzbar

habe auch das problem. könnte schwören das dass vor ein paar tagen noch nicht war und mein bios aber auch die 4 gb erkennt.
0

#48 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. September 2009 - 13:38

@stadtschreiber

welchen Chipsatz hast du? Poste mal deine BCDEdit Ausgabe
0

#49 Mitglied ist offline   Xaero_0 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 487
  • Beigetreten: 23. März 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Paderborn

geschrieben 16. September 2009 - 13:38

Was sind eigentlich die 1,6 GB RAM "Standby" im Ressourcen Monitor hier?

Heißt das der RAM ist im Standby - also wartet darauf verwendet zu werden.
Oder
Heißt das der RAM ist für den Standby-Modus reserviert. Das der da alles nötige reinpackt wenn du Windows in Standby schickst?

Wenn ja, wo kann ich den Standby-Modus eliminieren?! :wink:
0

#50 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. September 2009 - 13:39

Standby = Superfetch-Cache
0

#51 Mitglied ist offline   Xaero_0 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 487
  • Beigetreten: 23. März 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Paderborn

geschrieben 16. September 2009 - 13:42

Dann bin ich beruhigt. Danke! :wink:
0

#52 Mitglied ist offline   stadtschreiber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.084
  • Beigetreten: 09. Mai 05
  • Reputation: 5

geschrieben 16. September 2009 - 14:31

@magic

hab das asus p5b deluxe wifi mit einem intelchipsatz. hatte das auch könnte ich schwören nie stehengehabt mit dem arbeitsspeicher.


Windows-Start-Manager
---------------------
Bezeichner {9dea862c-5cdd-4e70-acc1-f32b344d4795}
device partition=Z:
description Windows Boot Manager
locale de-DE
inherit {7ea2e1ac-2e61-4728-aaa3-896d9d0a9f0e}
default {7ea25b84-7497-11de-9e54-94270b849485}
resumeobject {7ea25b83-7497-11de-9e54-94270b849485}
displayorder {7ea25b84-7497-11de-9e54-94270b849485}
toolsdisplayorder {b2721d73-1db4-4c62-bf78-c548a880142d}
timeout 30

Windows-Startladeprogramm
-------------------------
Bezeichner {7ea25b84-7497-11de-9e54-94270b849485}
device partition=C:
path \Windows\system32\winload.exe
description Windows 7
locale de-DE
inherit {6efb52bf-1766-41db-a6b3-0ee5eff72bd7}
recoverysequence {7ea25b85-7497-11de-9e54-94270b849485}
recoveryenabled Yes
testsigning Yes
osdevice partition=C:
systemroot \Windows
resumeobject {7ea25b83-7497-11de-9e54-94270b849485}
nx OptIn

mir sagt das nichts :wink:

Dieser Beitrag wurde von stadtschreiber bearbeitet: 16. September 2009 - 14:32

0

#53 Mitglied ist offline   Veroth 

geschrieben 16. September 2009 - 14:31

Ich hab leider genau das gleiche Problem wie der TE und hab absolut keine Ahnung wie ich das beheben sollte. Hab hier mal die selben Schrittet getätigt wie manch andere und poste uachmal Screens davon, vllt kannja irgendwer damit was anfangen.

Eingefügtes Bild

Die Tatsache das ich 64 bit hab abwohls mit 4GB ram eig nich wirklich viel bringt ignorieren wir mal gekonnt :wink:

Angehängte Datei(en)


Dieser Beitrag wurde von Veroth bearbeitet: 16. September 2009 - 16:22

0

#54 Mitglied ist offline   stadtschreiber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.084
  • Beigetreten: 09. Mai 05
  • Reputation: 5

geschrieben 16. September 2009 - 14:44

so sieht das bei mir auch aus. sag hast du in letzter zeit irgend ein tuning programm verwendet? vielleicht habe ich da was vergessen bei mir und das auch gemacht.
0

#55 Mitglied ist offline   lolzem88 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 525
  • Beigetreten: 27. Februar 05
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:RLP - Boppard
  • Interessen:Frau, Freunde, Parties, PC

geschrieben 16. September 2009 - 14:47

macht mal folgendes:

start->ausführen->cmd dort msconfig eingeben....

dann auf start -> erweiterte optionen -> falls vorhanden haken bei maximaler speicher raus, auf 0 für unendlich setzen und den haken nicht wieder neu reinmachen.

dann rebooten und go.

hoff das hilft euch!

Dieser Beitrag wurde von dmX` bearbeitet: 16. September 2009 - 15:07

0

#56 Mitglied ist offline   Xaero_0 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 487
  • Beigetreten: 23. März 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Paderborn

geschrieben 16. September 2009 - 14:55

@dmx
Mehrkernboot ist mit der Option nicht gemeint. Die Option legt die maximale Anzahl der erlaubten Prozessoren fest.
Siehe hier
0

#57 Mitglied ist offline   stadtschreiber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.084
  • Beigetreten: 09. Mai 05
  • Reputation: 5

geschrieben 16. September 2009 - 14:57

bei mir war kein hacken drin unnd wenn ich einen setzen würde steht da 4096.
0

#58 Mitglied ist offline   lolzem88 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 525
  • Beigetreten: 27. Februar 05
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:RLP - Boppard
  • Interessen:Frau, Freunde, Parties, PC

geschrieben 16. September 2009 - 15:08

tjo. dann braucht ihr noch andere antworten.
bei manchen fehlt auch ne einstellung im bios.

bei nem kumpel von mir ging das mit dem haeckchen,
kanns also nicht so wirklich nachvollziehen!
0

#59 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.571
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 16. September 2009 - 15:11

Kompliziert wieder das alles hier. Verliere da so langsam die Übersicht.

Zu apicsmart fällt mir da irgendwie nichts mehr zu ein. Auch nicht, warum er mit bcdedit die Einträge im BCD nicht verändern kann. Da muss irgendwo noch ein Denkfehler sein.

@stadtschreiber:

Dein BCD Eintrag sieht eigentlich auch normal aus, außer halt das testsigning Yes. Das hat aber eigentlich mit der Speichernutzung nichts zu tun.

Du hast doch 64bit Windows installiert, oder? Kannst Du mal im BIOS überprüfen, ob Memory Remapping aktiviert ist? Das ist zwingend erfodrerlich, damit das 64bit Windows den Speicher oberhalb der 4GB erreichen kann bzw. der ansonsten fehlende Speicher überhaupt dort existiert. Und auf keinen Fall über msconfig bei Max. Speicher 4096 eintragen. Das würde trotz aktiviertem Memory Remapping den genau gegenteiligen Effekt haben.

@Veroth:

Für Dich gilt erst einmal das Selbe wie für stadtschreiber. Setzt aber vorraus, dass Dein Chipsatz Memory Remapping unterstützt.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 16. September 2009 - 15:21

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#60 Mitglied ist offline   Veroth 

geschrieben 16. September 2009 - 16:28

Beitrag anzeigenZitat (DK2000: 16.09.2009, 16:11)

Für Dich gilt erst einmal das Selbe wie für stadtschreiber. Setzt aber vorraus, dass Dein Chipsatz Memory Remapping unterstützt.


Hab zumindest die Option im Bios nicht gefunden.
Allerdings is mir grad aufgefallen das ich vorhin nen Bild vergessen hab hochzuladen und zwar das vom Ressourcenmanager. Der sagt mir nämlich das 897! MB vom Arbeitsspeicher für Hardware reserviert sind. Hab ganz ehrlich keine Ahnung was genau das sein soll und was genau da fast 1/4 meines Speichers brauch, aber begeistert bin ich nichso >.<

Zitat

so sieht das bei mir auch aus. sag hast du in letzter zeit irgend ein tuning programm verwendet? vielleicht habe ich da was vergessen bei mir und das auch gemacht.


Nee hab keine derartigen Programme bisher verwendet, is auch erst seit gestern drauf das Betriebssystem.

Dieser Beitrag wurde von Veroth bearbeitet: 16. September 2009 - 16:30

0

Thema verteilen:


  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0