[TI-User]

@Leshrac: Schon was herausgefunden?

[Leshrac]

Uah, das hatte ich ja ganz vergessen

Naja, jedenfalls scheint dieses board den static tRead nach dem strap selbst zu waehlen, also muesste ein hoeherer strap eigentlich am stabilsten sein. Das hoechste das du waehlen kannst, sind vermutlich die 400?

Dann einmal noch so, mit absoluter entschaerfung:

CPU Ratio Seting - 8
FSB Strap to NB - 400
FSB Frequency - 400
PCIE Frequency - 100
DRAM Frequency - DDR2-1066MHz
DRAM Command Rate - 2T
DRAM Timing Control - Manual
Timings:
CAS# Latency 6
RAS# to CAS# Delay 6
RAS# PRE Time 6
RAS# ACT Time 21
RAS# to RAS# Delay - 4
REF Cycle Time - 52
WRITE Recovery Time - 6
WRITE to READ Delay - 6
READ to PRE Time - 5

Dram Static Read Control - Enable
Dram Dynamic Write Control - Enable
Adjust CHA SKEW Support - beide 000
Adjust CHB SKEW Support - beide 000

Transaction Booster - Disabled
Relax level - 0

CPU Voltage - 1.275V
CPU PLL Voltage - Auto
FSB Termination Voltage - Auto
DRAM Voltage - 2.00V
NB Voltage Reference - 1.45V
Clock Over-Charging Voltage - Auto
Load-Line Calibration - Disabled
CPU GTL Voltage Reference - Auto
NB GTL Voltage Reference - +10%
CPU Spread Spectrum - Disabled
PCIE Spread Spectrum - Disabled

Wenn das auch nicht funktioniert, musst du wohl oder uebel mit den 800MHz leben. Duerfte sich aber bei den niedrigeren timings dann auch von der performance her nicht wirklich viel nehmen.

[TI-User]

Zitat

Naja, jedenfalls scheint dieses board den static tRead nach dem strap selbst zu waehlen, also muesste ein hoeherer strap eigentlich am stabilsten sein. Das hoechste das du waehlen kannst, sind vermutlich die 400?

Richtig.

Zitat

NB GTL Voltage Reference - +10%

Bei mir gibts da nur 0.67x oder 0.61x?

Zitat

Wenn das auch nicht funktioniert, musst du wohl oder uebel mit den 800MHz leben. Duerfte sich aber bei den niedrigeren timings dann auch von der performance her nicht wirklich viel nehmen.

Ja, so kommts wahrscheinlich. Bei den laschen Timings @1066 gibts nicht viel zu überlegen.

[Leshrac]

Zitat (TI-User: 10.09.2009, 17:36)

Bei mir gibts da nur 0.67x oder 0.61x?

Mh, dann die .67x, wird aber sehr wahrscheinlich an dem punkt dann auch nichts mehr bringen.

Zitat

Ja, so kommts wahrscheinlich. Bei den laschen Timings @1066 gibts nicht viel zu überlegen.

Yo, der performancegewinn wird so oder so minimal sein, dazu ist der taktzuwachs viel zu gering. Waeren es jetzt 1200 koennte man darueber nachdenken, aber mit diesen RAMs und dieser norhtbridge definitiv keine chance.
Nimm die 800 mit 5-5-5-18 (333er strap dann aber, tRead sollte ~9 sein bei 400FSB); schnell genug, kuehl, stabil.

[TI-User]

Zitat (Leshrac: 10.09.2009, 21:22)

Mh, dann die .67x, wird aber sehr wahrscheinlich an dem punkt dann auch nichts mehr bringen.

Mit der Einstellung bootete er wenigstens länger, aber spätestens am Anmeldescreen war Schluss.

Zitat

Yo, der performancegewinn wird so oder so minimal sein, dazu ist der taktzuwachs viel zu gering. Waeren es jetzt 1200 koennte man darueber nachdenken, aber mit diesen RAMs und dieser norhtbridge definitiv keine chance.
Nimm die 800 mit 5-5-5-18 (333er strap dann aber, tRead sollte ~9 sein bei 400FSB); schnell genug, kuehl, stabil.

Jep so siehts jetzt aus, naja wenigstens bessere Timings.

Ich Dank Dir nochmal Leshrac und auch klawitter.