[Tim32]

Hallo zusammen mitlerweile gibt es ja einige speile die physiks haben. Ich hab eine 4850 und einen 5400+ und wollte mal wissen ob man es schafft nicht über die graka(nvidia) sondern über einen neuen prozzi physiks gut zu berechnen.
Also ich will gta 4 spielen und mein problem ist ja definitiv der cpu und nicht die graka.
Schafft es ein phenom II 940/955 physiks in etwa so gut zu berechnen wie wenn man eine nvidia hätte?
Hätte ich gewusst dass bald die meisten spiele physiks haben hätt ich mit keine 4850 gekauft .

[mavmav]

Hallo

so viel wie mir bekannt ist funzt das nur bei nvidia graka

[Tim32]

ja schon ist mir auch bekannt meine frage war eher ob ich mit einem phenomII physiks gut berechnet bekomme oder ob des nur mit einer grafikkare geht.

[-=MoRpH=-]

Zitat (Tim32: 18.05.2009, 07:16)

ja schon ist mir auch bekannt meine frage war eher ob ich mit einem phenomII physiks gut berechnet bekomme oder ob des nur mit einer grafikkare geht.

Also du bekommst mit dem Phenom leider nicht an die Leistung einer nvidia GraKa ran... (alles ab 8800).


Die GraKa ist einfach schneller, kannst ja mal 3DMark Vantage ergebnisse vergleichen dort sieht man wieviel schneller die GraKa im vergleich zur CPU ist.


Du könntest dir auch eine Physx Karte kaufen. Die gab es mal relativ günstig im Inet, ob sich die wirklich lohnt ist ne andere sache.


[Edit]

Zitat

Hätte ich gewusst dass bald die meisten spiele physiks haben hätt ich mit keine 4850 gekauft dry.gif .

Naja so einen großen vorteil bietet die Physx unterstüzung noch nicht das es sich lohnen würde extra Euros ausgeben zu müssen. (Meiner Meinung nach.)

Dieser Beitrag wurde von -=MoRpH=- bearbeitet: 18. Mai 2009 - 11:27

[klawitter]

ich habe einen phenom 9850 und eine nvidia 8800gts 512. in mirrors edge habe ich physix per graka und per cpu verglichen. an anderer stelle habe ich schon mal geschrieben, dass ich dadurch kein glücklicherer mensch geworden bin. um beim tempo eines actionspiels ein wirkliches aha-erlebnist zu erzeugen sind die effekte imho zu unauffällig (bzw. die gefaketen zu gut). ich sehe es nur als vorbote dessen, was uns dx11 bescheren (können) wird.

einen vorteil in der physik-berechnung bieten nvidia-grafikkarten vor allem bei grossen teilchenmengen (rauch, explosionen stc), domino-effekte einzelner gegenstände berechnet die cpu genauso gut.
insofern denke ich, dass es aktuell kein wirklicher verlust ist, eine ati-karte zu haben.

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 18. Mai 2009 - 11:53