WinFuture-Forum.de: Win 7 Leistungssteigerung Durch Ati_catalyst_windows7_8.612 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
Seite 1 von 1

Win 7 Leistungssteigerung Durch Ati_catalyst_windows7_8.612


#1 Mitglied ist offline   caracas 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.422
  • Beigetreten: 30. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:52°21'30.80"N - 9°42'58.96"O

geschrieben 15. Mai 2009 - 18:42

Habe mal ne Frage an Alle:

Wie sieht es bei euch aus?

MS liefert ja standardmäßig Grafiktreiber von ATI aus. In meinem Fall (ich habe "nur" eine ATI HD2400 XT)
wird die Leistung vom Win7-Sytem mit 4,4 bewertet.

Durch die neuen Treiber von ATI direkt (mit WHQL-Zertifikat) ergibt sich KEINE Leistungsverbesserung.

Ist das bei Euch auch so? Oder habt ihr Leistungssteigerungen.

Interessiert mich auch bezogen auf Nvidia-Treiber, weil ich mich frage, ob ich nicht neu leistungsstärkere Karte zulegen soll.

Vielleicht habt ihr Tipps für mich

Dieser Beitrag wurde von caracas bearbeitet: 15. Mai 2009 - 18:43

"Künstliche Intelligenz ist leichter zu ertragen als natürliche Dummheit!"
Besser eine gesunde Verdorbenheit, als eine verdorbene Gesundheit!

Mein System: Gigabyte GA-G73PVM-S2H, Intel Core2Duo 2180 @ 2800 GHz, 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM) Muskin 991533, Sapphire HD2400 XT 256MB, Samsung HD321KJ 320GB SATA, DVD-Laufwerk: LG H20NS 10 SATA black
0

Anzeige



#2 Mitglied ist online   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.341
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 273
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 15. Mai 2009 - 18:50

Nur mit einem neuen Treiber wirst du da nicht viel rausholen können. Zumal der WHQL sich auch auf die neuste HD Generation bezieht und sich dort etwas machen lässt.
0

#3 Mitglied ist offline   Orioon 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 14
  • Beigetreten: 23. Oktober 07
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Mai 2009 - 18:59

gibt doch schon den 9.5 jetzt ;) der hat imho ebenfalls WHQL
0

#4 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 5.724
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 15. Mai 2009 - 19:30

neuen Treiber besseren Leistungsindex?

Hat ich bis jetzt noch nicht wirklich festgestellt,dürfte wenn überhaupt nur 0.1 -0,2 besser werden
0

#5 Mitglied ist offline   mavmav 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 532
  • Beigetreten: 28. August 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Paderborn

geschrieben 15. Mai 2009 - 19:38

ich denk mal das die Triebr nichts mit dem leistungsindex zu tun haben bei mir macht es 0 aus

und was soll einem der Leistungsindex bringen dein sys ist so schnell wie es ist
0

#6 Mitglied ist offline   stefanRTR 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 42
  • Beigetreten: 02. Mai 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Rosenheim

geschrieben 15. Mai 2009 - 19:47

Beitrag anzeigenZitat (Orioon: 15.05.2009, 19:59)

gibt doch schon den 9.5 jetzt ;) der hat imho ebenfalls WHQL


Der 9.5er ist der 8.612.
0

#7 Mitglied ist offline   GunZen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.158
  • Beigetreten: 10. Juni 06
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Münsterland
  • Interessen:about.me/gunnar

geschrieben 15. Mai 2009 - 20:06

Beitrag anzeigenZitat (Orioon: 15.05.2009, 19:59)

gibt doch schon den 9.5 jetzt ;) der hat imho ebenfalls WHQL

Beitrag anzeigenZitat (stefanRTR: 15.05.2009, 20:47)

Der 9.5er ist der 8.612.

Hmm, der 9.5er hat die Versionsnummer 8.612 und ist vom 28.04.2009? Und warum steht dann auf der ATI-Seite oben ganz dick 9.4? In den Releasenotes ist davon auch kein Wort erwähnt... <_< Der ist seit dem 05.05. draußen, aber hier hab ich folgendes gelesen:

Zitat

Der Release des Catalyst 9.5 wird momentan für den 13. Mai erwartet.

Quelle: planet3dnow.de

Dieser Beitrag wurde von GunZen bearbeitet: 15. Mai 2009 - 20:08

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild

0

#8 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.790
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 15. Mai 2009 - 20:14

Beitrag anzeigenZitat (GunZen: 15.05.2009, 21:06)

Hmm, der 9.5er hat die Versionsnummer 8.612 und ist vom 28.04.2009? Und warum steht dann auf der ATI-Seite oben ganz dick 9.4? In den Releasenotes ist davon auch kein Wort erwähnt... ;) Der ist seit dem 05.05. draußen, aber hier hab ich folgendes gelesen:


@ Gunzen, der 9.5 soll heute kommen, ob der Wndows 7 Treiber ein neuerer ist, als der vom 5.5, ist noch unklar. :unsure:

ATI hat den neuen Treiber bisher noch nicht offiziell released, kannst den aber schon vom Server runterladen, vorausgesetzt, man hat z.B den FDM. <_<

mfg heto
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#9 Mitglied ist offline   caracas 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.422
  • Beigetreten: 30. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:52°21'30.80&quot;N - 9°42'58.96&quot;O

geschrieben 15. Mai 2009 - 20:19

Der 9.5 ist bereits online.

Weiß nur nicht ob ich den Link nennen darf.
"Künstliche Intelligenz ist leichter zu ertragen als natürliche Dummheit!"
Besser eine gesunde Verdorbenheit, als eine verdorbene Gesundheit!

Mein System: Gigabyte GA-G73PVM-S2H, Intel Core2Duo 2180 @ 2800 GHz, 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM) Muskin 991533, Sapphire HD2400 XT 256MB, Samsung HD321KJ 320GB SATA, DVD-Laufwerk: LG H20NS 10 SATA black
0

#10 Mitglied ist offline   GunZen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.158
  • Beigetreten: 10. Juni 06
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Münsterland
  • Interessen:about.me/gunnar

geschrieben 15. Mai 2009 - 20:22

Beitrag anzeigenZitat (caracas: 15.05.2009, 21:19)

Der 9.5 ist bereits online.

Weiß nur nicht ob ich den Link nennen darf.

Es gibt keinen offiziellen Link durch AMD/ATI. Also lass es lieber. Die paar Tage kann ich auch noch warten. Wollte nur klargestellt haben, dass der 8.612 nicht der 9.5er ist.

Edith meint: Hmm, komisch, hier kann man (angeblich) einen Screen sehen, auf dem steht, dass sich an der Treiberversion gar nichts verändert hat, nur die Catalyst-Version ist auf 9.5 geklettert... ;)

Dieser Beitrag wurde von GunZen bearbeitet: 15. Mai 2009 - 20:27

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild

0

#11 Mitglied ist offline   stefanRTR 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 42
  • Beigetreten: 02. Mai 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Rosenheim

geschrieben 15. Mai 2009 - 21:25

Beitrag anzeigenZitat (GunZen: 15.05.2009, 21:22)

Es gibt keinen offiziellen Link durch AMD/ATI. Also lass es lieber. Die paar Tage kann ich auch noch warten. Wollte nur klargestellt haben, dass der 8.612 nicht der 9.5er ist.

Edith meint: Hmm, komisch, hier kann man (angeblich) einen Screen sehen, auf dem steht, dass sich an der Treiberversion gar nichts verändert hat, nur die Catalyst-Version ist auf 9.5 geklettert... ;)



Denke mal der 8.612 wurde wegen dem Windows7 RC schon vorzeitig veröffentlicht und jetzt eben als 9.5.
0

#12 Mitglied ist offline   caracas 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.422
  • Beigetreten: 30. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:52°21'30.80&quot;N - 9°42'58.96&quot;O

geschrieben 15. Mai 2009 - 22:47

Beitrag anzeigenZitat (GunZen: 15.05.2009, 21:22)

Es gibt keinen offiziellen Link durch AMD/ATI. Also lass es lieber. Die paar Tage kann ich auch noch warten. Wollte nur klargestellt haben, dass der 8.612 nicht der 9.5er ist.

Edith meint: Hmm, komisch, hier kann man (angeblich) einen Screen sehen, auf dem steht, dass sich an der Treiberversion gar nichts verändert hat, nur die Catalyst-Version ist auf 9.5 geklettert... :P


Schön, daß ihr die Links jetzt selber drauf habt......

siehe "Neueste Downloads"
"Künstliche Intelligenz ist leichter zu ertragen als natürliche Dummheit!"
Besser eine gesunde Verdorbenheit, als eine verdorbene Gesundheit!

Mein System: Gigabyte GA-G73PVM-S2H, Intel Core2Duo 2180 @ 2800 GHz, 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM) Muskin 991533, Sapphire HD2400 XT 256MB, Samsung HD321KJ 320GB SATA, DVD-Laufwerk: LG H20NS 10 SATA black
0

#13 Mitglied ist offline   yellow 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 256
  • Beigetreten: 30. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:zu Hause

geschrieben 15. Mai 2009 - 22:57

Hallo caracas,

Zitat

Durch die neuen Treiber von ATI direkt (mit WHQL-Zertifikat) ergibt sich KEINE Leistungsverbesserung.

das kann ich bestätigen, da bewegt sich nichts (habe eine ATI HD 3850) und deshalb installiere ich ihn auch
nicht mehr, solange die Windows 7 noch keine Final ist :P
Greets Yellow
Eingefügtes Bild
0

#14 Mitglied ist offline   caracas 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.422
  • Beigetreten: 30. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:52°21'30.80&quot;N - 9°42'58.96&quot;O

geschrieben 15. Mai 2009 - 23:15

Beitrag anzeigenZitat (yellow: 15.05.2009, 23:57)

Hallo caracas,

das kann ich bestätigen, da bewegt sich nichts (habe eine ATI HD 3850) und deshalb installiere ich ihn auch
nicht mehr, solange die Windows 7 noch keine Final ist :P


Danke für dein Feedback!!

Werde mir auch den Spass mit ständigemTreiber-Update sparen, denn, die von MS integrierten Treiber funzen ja gut....
"Künstliche Intelligenz ist leichter zu ertragen als natürliche Dummheit!"
Besser eine gesunde Verdorbenheit, als eine verdorbene Gesundheit!

Mein System: Gigabyte GA-G73PVM-S2H, Intel Core2Duo 2180 @ 2800 GHz, 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM) Muskin 991533, Sapphire HD2400 XT 256MB, Samsung HD321KJ 320GB SATA, DVD-Laufwerk: LG H20NS 10 SATA black
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0