[Mr. Floppy]

Oh man "Killerspiele", wenn ich das schon wieder höre Wieviele Menschen wurden seit Erfindung des Computers durch "Killerspiele" getötet? Ich tippe mal weniger als zwei, wenn man herabstürzende Europaletten mitzählt. Merkt denn keiner in den Talkshows/Gesprächsrunden/ARD Brennpunkten, daß die Leute durch reale Waffen ums Leben kommen? Wie wäre es also diese zu verbieten, statt der Spiele die vielleicht auch einen Einfluß haben? Denn wozu braucht Otto Normalverbraucher eine Waffe im Haus? Verbietet Schußwaffen für Privatpersonen und gut ist. Ich bin die letzten Jahrzehnte jedenfalls sehr gut ohne ausgekommen!

[cien]

habe gerade was in der news zu bioshock 2 als kommentar geschrieben und denke es passt auch hier!

link zur news - diskussion ab post 06

mein kommentar war...

... bildschirmgewalt ist nicht alles (...), um amok-läufe oder andere gewalttaten zu erklären. ist der mensch, der gewalt in egal welcher art auch immer konsumiert, sozial und/oder psychisch labil, könnte er durchaus amok-lauf-gefärdet sein. der mensch, der amok läuft - ist das gefährliche! wie und wodurch auch immer er zu dieser tat gebracht wird oder wurde! - meine meinung! ...

[Computer]

Zitat (Daniel83: 11.03.2009, 14:17)

Wieder ein Grund, Killerspiele noch mehr zu verbieten und den Jugendschutz weiter zu verschärfen...

Zitat (Übertakter: 11.03.2009, 17:06)

LOOOOL XD 31 % spielen Killerspiele
100 % essen Weißbrot Solche peng wie du, haben keinen Plan von der Materie. Zum einen weil du nicht weisst ob er wirklich Killerspiele gespielt hat. Killerspiele würden niemals zu so einer Tat vermitteln. Wurde sogar mehrfach von Psychologen etc. bestätigt. Aber glaube ruhig weiter an so einen Schrott den uns die Politiker vermitteln *gg

Für meine Begriffe hast du die deutliche Ironie im Beitrag von Daniel 83 überlesen. Er hat nur geschrieben wie das jetzt wieder hingestellt werden wird. Und da hat er leider Recht. Er hat nicht gesagt, dass er diese Meinung teilt.

[renegade2k]

Stell dir mal vor, du hättest 9 Geschwister...
Eines abends kommen die Eltern ins Wohnzimmer und sagen "hm... 8 von 10 sind nach Hause gekommen, kein schlechter Schnitt" ...

Dieser Beitrag wurde von renegade2k bearbeitet: 11. März 2009 - 22:47

[renegade2k]

Zitat (IntelC2D: 11.03.2009, 22:50)

hä ?

nagut, ich finde das Beispiel eigentlich ziemlich verständlich ...
Aber anders gesagt: würdest du es schlimm finden, wenn einer morgen zu dir nach hause kommt und alles wegballert, was sich bewegt?
Ich meine, was wären auch "nur" ein paar Menschen weniger unter Milliarden ... wäre doch nciht so tragisch, oder?

Dieser Beitrag wurde von renegade2k bearbeitet: 11. März 2009 - 22:56

[renegade2k]

Ich denke da sollte man doch ein ganz klaren Unterschied machen zwischen diesem vorgeheucheltem Mitleid a lá "Och, es tut mir ja so leid" wo man sich dann fragt, "warum? kanntest du etwa einen von denen?" und Gleichgültigkeit a lá "Mir geht alles am arsch vorbei, solang es mich nicht direkt betrifft" machen

[nobody is perfect]

Zitat (IntelC2D: 11.03.2009, 22:45)

17 tote find ich jetzt net so schlimm, in einer schule sind 1000 schüler, es hätten weit aus mehr werden können, also kann man eig von glück im unglück reden.

überleg mal was du dort geschrieben hast das kann ja wohl nicht angehen
In Köln wo das Haus eingestürtz ist ging auch der Sonntags und Rosenmontagsumzug ,wäre das zu dem Zeitpunkt passiert wären wahrscheinlich mehr Menschen ums Leben gekommen.
Aber es ist bis jetzt erst bei einem geblieben aber der ist schon zuviel.

Dieser Beitrag wurde von nobody is perfect bearbeitet: 11. März 2009 - 23:20

[Ackerporsche]

Mein Beileid an die Angehörigen der Opfer!

Killerspiele haben meiner meinung nach nichts mit solchen taten zu tun,ich behaupte sogar das die Killerspiele eher agressionen abbauen als sie zu fördern.

[Ronin]

Irgendwie kann ich IntelC2D da folgen.

Jeden Tag sterben fast 30.00 Kinder in Afrika, also alle 90 Sekunden 17 Kinder (die Anzahl der Opfer heute) und die Opfer heute in BaWü stehen wir ungefähr so nahe, wie die Kinder in Afrika.


Ich verstehe einfach nicht, warum man Menschen in diesem Land immer noch erlaubt, Waffen und Munition in dieser Größenordnung zu hause zu bunkern.

Dieser Beitrag wurde von Ronin bearbeitet: 11. März 2009 - 23:28

[Computer]

Habt ihr euch schon mal gefragt, welche Gründe es hat, dass diese Spiele so interessant für Leute sind und weg gehen wie warme Sermmeln ... Umher rennen und leute umbringen (okay ist schon noch ein bißchen mehr z.B. Taktik). Und genau bei dem Grund, warum diese Spiele so gefragt sind (ausdrücklich nicht die Spiele und auch nicht des Gamen selber ...) nähern wir uns der Wahrheit dem Grund ... Mit einem Verbot solcher Spiele erreicht man tatsächlich des Gegenteil, es ist besser Leute reagieren sich vor dem Computer als vor oder in der Schule ab ...

Und zwischen nicht gut gehen und keiner da der Mitleid hat und ... Ich weiß nicht ob du des verstanden hast, die 17 Menschen sind Tod, die können nie wieder was fühlen. Und du kannst mir glauben mindestens 16 Leute davon würden alles darum geben, wenn sie sich nur noch einmal mies fühlen könnten auch wenn sie keiner beachtet ...

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 11. März 2009 - 23:29

[renegade2k]

In einer Weise kann ich IntelC2D verstehen.
Sowas wie

Zitat

Mein Beileid an die Angehörigen der Opfer!

finde ich auch überflüssig. (nix gegen dich Ackerporsche )
Ich kannte weder einen der getöteten, noch kenne ich jemand der Angehörigen, also leb ich mein Leben weiter wie bisher auch und hab das ganze vermutlich nächsten Monat aus dem Kopf. Da brauch ich nicht sowas wie Mitleif vortäuschen, dass ich nicht habe.

Was ich allerdings nicht befürworte ist der andere kommentar, bezüglich des "Glücks"

Zitat

Ich verstehe einfach nicht, warum man Menschen in diesem Land immer noch erlaubt, Waffen und Munition in dieser Größenordnung zu hause zu bunkern.

Ganz meine Rede, aber Politiker sind ja der Meinung, dass man im Bereich der Waffengesetze nichts mehr tun könne ...

Dieser Beitrag wurde von renegade2k bearbeitet: 11. März 2009 - 23:33