[stadtschreiber]

mehr als du denkst. msndn(aa) gibt es ja auch noch

[vAdLx]

Guten Morgen zusammen,

ich habe ebenfalls das Glück einen MSDN AA Zugang zu haben. Heute soll dort die Windows 7 Professional Version in 32bit sowie 64bit bereit gestellt werden.

Diese Version ist und bleibt auch ebenfalls auf englisch.
Zwar kein Problem für mich, dennoch würde es mich interessieren, ob es möglich ist dort ein Language Pack zu installieren, da es ja eigentlich nur bei der Ultimate Version möglich ist, die Sprachen zu ändern.

Eventuell müsste man das Language Pack gleich integrieren?
Jemand damit schon Erfahrung gesammelt?
Beim RC hat das bei mir wunderbar geklappt.


Gruß,
vAro

[Fat Tony]

Hallo,
Ich lese hier und da immer von Retail,-OEM,-und AIO-Versionen.
Kann mir jemand erklären,was das für Versionen sind,bzw.was heist Retail,OEM und AIO ?
Bedanke mich im vorraus.

[DJxSpeedy]

Retail : normale verkaufsversion (steht im laden ab oktober)
OEM : vorinstallierte version auf neuen pcs (bei uns durch deutsches recht auch zu kaufen)
AIO : All In One (zb ne dvd mit 32 und 64 bit version auf einer dvd)

Dieser Beitrag wurde von DJxSpeedy bearbeitet: 13. August 2009 - 18:11

[Heto]

Retail
OEM
AIO = All in One. Jeweils 32 und 64 Bit auf eine DVD (4,7GB)

mfg heto

[DON666]

Wobei Retail und OEM offiziell von Microsoft herausgegeben werden, während AIO immer von "Fans" selbstgebastelt ist.

[expat]

Das ist ein virtuelles Windows 7 in Vista Ultimate. (Virtual Box)
Das sollte wohl beweisen, dass Windows 7 nichts anderes als ein weiterentwickletes Windows NT
oder Windows 95 ist. Will man von der babyblauen Windows Farbigkeit wegkommen, bleibt einem auch in Windows 7 nichts anders übrig, als auf die alten Gestaltungsstrukturen zurückzugreifen, die dann aber auch offenbaren, dass es sich bei Windows 7 nicht um ein neues Produkt handelt. Windows 95 zum Beispiel war gegenüber 3.11 ein neues Produkt. Oder irre ich mich?

[DARK-THREAT]

@expakt:
Und nun... Win7 ist ein NT6, also weiterentwickeltes Betriebssystem. Ist doch nicht schlimm, wie man es darstellt?
MacOSX ist auch immer weiterentwickelt, Linux auch.. und alles basiert auf deren Grundstrukturen.

Peace.

[chrismischler]

Nur weil es den alten Steinzeit-Skin noch zur Auswahl gibt, ist es also kein neues Produkt? Verstehe ich nicht.

[expat]

Zitat (DARK-THREAT: 14.08.2009, 16:33)

@expakt:
Und nun... Win7 ist ein NT6, also weiterentwickeltes Betriebssystem. Ist doch nicht schlimm, wie man es darstellt?
MacOSX ist auch immer weiterentwickelt, Linux auch.. und alles basiert auf deren Grundstrukturen.

Peace.

Die Gestaltung von Vista und Windows 7 ist einfach eine Frechheit für Leute die Babyblau nicht mögen. Die bisherigen Alternativen sind Schwarz und ein noch dunkleres Blau. Das ist für ein Betriebssystem, das mit der schönen Oberfläche wirbt, ein Armutszeugnis. Windows 3.1 hat mehr unterscheidliche Erscheinungsformen als Windows 7. Wenn man nicht in der Lage ist, ein wirklich neues sicheres System zu machen, dann sind all die verdienten Milliarden nicht verdient, sondern lediglich eine Konsequenz aus einer erfolgreichen Verdrängungsstrategie. Ubuntu und andere Linux-Systeme können sich nur dehalb jetzt nicht durchsetzen, weil die meisten Posten schon von Windows besetzt sind. Dennoch hat mich jetzt der neueste Schlag ins Wasser von Microsoft endgültig überzeugt, dass ich mir mehr Mühe geben muss mit Linux.

[Yoshi5000]

nun, zum Glück kann man ja bei Windows Vista/7 die Farben ändern
Es hat übrigens einen sehr guten Grund wieso es bei Windows 7 immer noch den klassischen Style gibt: Auf Servern wird dieser eingesetzt, da es dort bekanntlich nicht viele Grafikkarten gibt die diesen geilen Style anzeigen können

Linux sieht übrigends auch immer gleich aus: Schwarzer Hintergrund mit weißer Schrift. Nur die verschiedenen Distributionen machen es so bunt wie es heute ist.

schon lustig das einige immer noch denken Windows 7 ist Windows Vista, nur mit anderem Skin.

[DARK-THREAT]

Zitat (expat: 14.08.2009, 13:21)

Die Gestaltung von Vista und Windows 7 ist einfach eine Frechheit für Leute die Babyblau nicht mögen. Die bisherigen Alternativen sind Schwarz und ein noch dunkleres Blau. Das ist für ein Betriebssystem, das mit der schönen Oberfläche wirbt, ein Armutszeugnis. Windows 3.1 hat mehr unterscheidliche Erscheinungsformen als Windows 7. Wenn man nicht in der Lage ist, ein wirklich neues sicheres System zu machen, dann sind all die verdienten Milliarden nicht verdient, sondern lediglich eine Konsequenz aus einer erfolgreichen Verdrängungsstrategie. Ubuntu und andere Linux-Systeme können sich nur dehalb jetzt nicht durchsetzen, weil die meisten Posten schon von Windows besetzt sind. Dennoch hat mich jetzt der neueste Schlag ins Wasser von Microsoft endgültig überzeugt, dass ich mir mehr Mühe geben muss mit Linux.

Man kann die Farbe ändern, mit einen Patch das ganze Theme... DeviantArt bietet tausend verschiedene für Vista/Win7.
Warum Windows sich durchsetzt liegt auf der Hand, es ist schnell und einfach zu verstehen, zudem laufen die meisten Programme und Games darauf. Das wollen die meisten User.

Windows ist doch sicher, genauso sicher wie jedes OS. Denn man kann in JEDEM OS Bulls... fabrizieren.

Peace.

[zielscheibe]

Passt mal auf was mir lustiges aufgefallen ist beim durchklicken im WMP 12:



iPhone pishing werbung im wmp