[Spiderman]

@xpbernd

Da hättest du eher eine Protestbewegung starten sollen.

Durch die Aktivierung erhält MS Daten über die Hardware, und MS prüft ob die Lizenz mehrfach verwendet wird.

Für den Kunden eher lästig, für Betrüger egal, denn ob nun Software Kopierschutz oder Aktivierung, beides kann immer umgangen werden.

Für MS mit Kosten und Risiko verbunden, ich frage mich, warum macht MS das überhaupt noch ?

Gruß
Spiderman

[Sohoko]

Zitat (Spiderman: 07.12.2008, 16:46)

Für den Kunden eher lästig, für Betrüger egal, denn ob nun Software Kopierschutz oder Aktivierung, beides kann immer umgangen werden.

Für MS mit Kosten und Risiko verbunden, ich frage mich, warum macht MS das überhaupt noch ?

naja, wie bei jeder verschlüsselung/kopierschutzmethode soll es dem ehrlichen Kunden ein gutes Gefühl geben. Siehe Premiere, die lang nicht viel unternommen haben um schwarzseher auszusperren... die zahlenden Kunden fühlten sich verarscht.
Wie ein kleines Kind was laufen lernt... es fällt zwar oft genug hin aber es wird nie aufgeben es wenigstens zu versuchen.

[klawitter]

Zitat (Internetkopfgeldjäger: 07.12.2008, 14:53)

Meiner Meinung nach ist der Thread Eröffner einer der Wenigen, der genug
"Arsch in der Hose hat", nicht wie die ganzen Duckmäuser jede noch so fiese
Kröte duldsam zu fressen.

Ich kotze gerade über eine Windows Installation, die ich gezwungen war
mitzubezahlen. Windows ist ja von Hause aus mindestens völlig unzulänglich,
selbst wenn man möglichst OpenSource installiert, sieht man sich dennoch genötigt,
im Rahmen von Flickwerk für löchriges Windows mindestens seine Seele dem Teufel
oder Schlimmeren Dutzende male per Klick zu überlassen.

Das ist doch alles ein Unding:
da hat man gutes ehrliches Geld bezahlt
und dann diese ständigen Beleidigungen,
durch diese Unterstellungen, dass die Software nicht teuer bezahlt wäre,
mittels diesem WGA-Blödsinn,
dieser Zwangsdrangsalierung durch Zwangsaktivierung.

Zum Glück habe ich schon einige Vorbereitungen getroffen
die nagelneue EeeBox von diesem properitären Rotz
in Bälde zu befreien und damit diese Quälerei erst mal wieder los zu sein.
Wenn dann kein Windows ständig auf der Festplatte rumkratzt
ist das Teil übrigens flüsterleise.

Kunden vs. Microsoft FTW 1!elf

hmm. könnte man als einzelmeinung mal so stehen lassen. oder auch nicht. mir ist vor 5 minuten ubuntu abgeschmiert.

was mir sorge macht, ist dein persönliches befinden. ein solches zwangsempfinden gegenüber einer sache, derer man sich freiwillig annehmen kann oder auch nicht, beängstigt.

über die qualität von windows braucht sicherlich in vielerlei hinsicht kein wort verloren zu werden. aber es gibt ja alternativen, die ja jedem zur verfügung stehen.

es ist, als ob man sich beim fahrlehrer darüber beschweren woltte, dass der alte fiat, den man nach der fahrprüfung gekauft hat, immer wieder in die werkstatt muss und man als laie ja gar keine chance hat, die möhre wieder fit zu machen...

oder so ähnlich. auf den arsch in der hose verzichte ich jedenfalls liebend gerne, solang ich dafür meine tassen alle beieinander habe.


klawitter

ps: mein arbeits-xp tickt seit fast drei jahren ohne einen einzigen absturz, rank und schlank wie am ersten tag. und, nein, ich kann nicht zaubern.

[GunZen]

Kann ich leider auch nicht bestätigen! Keiner unserer Kunden hat bisher bei der beschriebenen Problematik anderweitige Hilfe gebraucht. Meiner Meinung nach ist dieses Vorhaben im Vorfeld zum Scheitern verurteilt...!

Dann warte ich mal auf die erste Klage gegen Rockstar Games wegen der Zwangsaktivierung von GTA IV oder gegen Valve / Sierra, weil man ohne Internetverbindung CS:S nicht zum Laufen bringt.

klawitter sagte:

ist dein anwalt klamm? haben die anwaltsgehilfin und die sekretärin immer tränen vor lachen in den augen, wenn du aus dem zimmer des anwalts kommst?
lustig finde ich ja, dass du den prozess bereits führst und jetzt erst die beweise suchst.
im ernst: was du da vorhast, wäre ein echtes husarenstück, denn das problem gibt es nicht.

klawitter

Hut ab, klawitter, der war gut! *daumen hoch*

Zum Thema veraltete XP-Versionen ohne SP oder nur mit SP1: Wozu gibt es hier bei WF die hervorragenden und von anderen Seiten oft verlinkten und zitierten Update-Packs zum runterladen?

Viel Glück bei der Klage wünscht GunZen

[ibiza520]

Zitat (klawitter: 06.12.2008, 16:39)

lustig finde ich ja, dass du den prozess bereits führst und jetzt erst die beweise suchst.
im ernst: was du da vorhast, wäre ein echtes husarenstück, denn das problem gibt es nicht.

klawitter

Man kann ja ein Problem draus machen, dann wird eben vor Gericht solange über ein nicht vorhandenes Problem diskutiert bis auch der Richter das nicht vorhandene Problem sieht. So wie man ein Problem wegdiskutieren kann, kann man ein Problem auch herbei diskutieren.

[Computer]

Zitat (ibiza520: 08.12.2008, 01:41)

Man kann ja ein Problem draus machen, dann wird eben vor Gericht solange über ein nicht vorhandenes Problem diskutiert bis auch der Richter das nicht vorhandene Problem sieht. So wie man ein Problem wegdiskutieren kann, kann man ein Problem auch herbei diskutieren.

Das was du da beschreibst kann man glaube ich auch als Missbrauch des Rechtssystem bezeichnen ... Und dafür müssen Leute mit echten juristischen Problemen auf ihr Verfahren warten. Find ich ehrlich gesagt nicht schön ... Dennoch würde ich hier mal nicht soweit gehen, Dir einen Richter mit computertechnischem Sachverstand zu wünschen ...

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 08. Dezember 2008 - 20:55