WinFuture-Forum.de: Welche Graka? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Welche Graka? Welche Graka für mein SYS?

#31 Mitglied ist offline   Ler-Khun 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.955
  • Beigetreten: 16. Dezember 06
  • Reputation: 232
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Hätte schlimmer kommen können

geschrieben 06. Dezember 2008 - 17:55

Wollte mir ja die Tage die Hd 4850 kaufen. Lohnt sich bei dieser Karte 1 GiB Speicher oder reicht die 512er Version?
Ich weiß dass mehr Speicher sinnvoll ist wenn man AA und AF nutzen will. Beides möchte und brauche ich aber nicht.
Also bringt mir der viele Speicher denn was außer 'n dünneres Portemonnaie?

Dieser Beitrag wurde von Ler-Khun bearbeitet: 06. Dezember 2008 - 17:56

Es ist nicht alles Chrome was glänzt. Firefox -Der bessere Browser
0

Anzeige



#32 _ChRiBe92_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. Dezember 2008 - 18:03

Beitrag anzeigenZitat (Ler-Khun: 06.12.2008, 17:55)

Wollte mir ja die Tage die Hd 4850 kaufen. Lohnt sich bei dieser Karte 1 GiB Speicher oder reicht die 512er Version?
Ich weiß dass mehr Speicher sinnvoll ist wenn man AA und AF nutzen will. Beides möchte und brauche ich aber nicht.
Also bringt mir der viele Speicher denn was außer 'n dünneres Portemonnaie?



Was für einen Monitor hast du denn?
0

#33 Mitglied ist offline   Ler-Khun 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.955
  • Beigetreten: 16. Dezember 06
  • Reputation: 232
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Hätte schlimmer kommen können

geschrieben 06. Dezember 2008 - 18:13

Hallo,
19# Flachbild. 1280 x 1024 native Auflösung. Spielt der Speicher da 'ne Rolle ? Wusste ich gar nicht. Ich dachte immer dafür sei nur Rechenleistung ausschlaggebend um mehr Pixel zu berechnen.
Es ist nicht alles Chrome was glänzt. Firefox -Der bessere Browser
0

#34 Mitglied ist offline   gagaricka 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 37
  • Beigetreten: 15. Februar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Dezember 2008 - 18:34

Beitrag anzeigenZitat (Ler-Khun: 06.12.2008, 19:13)

Hallo,
19# Flachbild. 1280 x 1024 native Auflösung. Spielt der Speicher da 'ne Rolle ? Wusste ich gar nicht. Ich dachte immer dafür sei nur Rechenleistung ausschlaggebend um mehr Pixel zu berechnen.


Hallo,
bei dir würde soga eine 256 mb Graka völlig reichen. Also nimm die Gainward Radeon HD 4850 Golden Sample 512MB, und du wirst der glücklichste Mensch der Welt sein.
0

#35 _ChRiBe92_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. Dezember 2008 - 19:00

Zitat

bei dir würde soga eine 256 mb Graka völlig reichen.


Das bezweifle ich aber stark bei aktuellen Spielen. 512 MB sind Pflicht.

Zitat

19# Flachbild. 1280 x 1024 native Auflösung. Spielt der Speicher da 'ne Rolle ? Wusste ich gar nicht. Ich dachte immer dafür sei nur Rechenleistung ausschlaggebend um mehr Pixel zu berechnen.


Ja, das spielt ne Rolle.
Je gößer der Monitor, umso mehr Speicher. Aber 1 GB bringen erst ab 24 Zoll was. Bei kleinerer Größe kann es mit 1 GB sogar noch schlechter laufen.
0

#36 Mitglied ist offline   Lord_Dee 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.287
  • Beigetreten: 13. Februar 08
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Austria
  • Interessen:IT + RL

geschrieben 09. Dezember 2008 - 09:30

Hallo.

Will mir auch die HD 4850 kaufen!

Aktuell habe ich die Nvidia GEforce 8600GTS verbaut. Werde ich da eine gewaltige Leistungssteigerung merken?

Mein Sys:

2 GB RAm
Core 2 Duo 2 x 2.8 Ghz (intel viiv)

19" TFT

Möchte eigentlich nur GTA 4 spielen und so die aktuellen spiele in bester Grafik aber vor allem RUCKELFREI!!

/edit: und brauche ich dann auch ein extra Netzteil zu der Graka dazu oder reicht mein Standardnetzteil, das normal in einem Medion Aldi PC^^ verbaut ist?

Dieser Beitrag wurde von Lord_Dee bearbeitet: 09. Dezember 2008 - 09:48

dieser Beitrag wurde zuletzt 92884 Mal bearbeitet
0

#37 Mitglied ist offline   GunZen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.158
  • Beigetreten: 10. Juni 06
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Münsterland
  • Interessen:about.me/gunnar

geschrieben 09. Dezember 2008 - 11:20

Beitrag anzeigenZitat (Lord_Dee: 09.12.2008, 09:30)

Aktuell habe ich die Nvidia GEforce 8600GTS verbaut. Werde ich da eine gewaltige Leistungssteigerung merken?

Auf jeden Fall, habe hier mal eine kleine Grafik angehangen, die den Leistungssprung verdeutlicht:

Eingefügtes Bild

In der Regel bringen die Karten alles an Adaptern mit...

GunZen :)
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild

0

#38 Mitglied ist offline   Lord_Dee 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.287
  • Beigetreten: 13. Februar 08
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Austria
  • Interessen:IT + RL

geschrieben 09. Dezember 2008 - 11:32

Wow. Danke danke. Das heist werde mir die Grafikkarte gönnen. Kenne mich mit Hardware eigentlich gar nicht aus. Würde die Graka in meinem System funktionieren? Oda funktioniert die nur auf bestimmten mainboards / cpus usw...?

Blöde fragen, aber hab mit hardware nix am Hut.

Lg
dieser Beitrag wurde zuletzt 92884 Mal bearbeitet
0

#39 Mitglied ist offline   schumi0815 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 482
  • Beigetreten: 20. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 09. Dezember 2008 - 11:36

haha gta 4 ruckelfrei mit ati^^

ne sry wird auf höchste auflösung nicht möglich sein. hab gestern bei golem ein vid gesehn wo gta4 mit nvidia 280 gtx und quadcore dermassen geruckelt hat dass es nicht mehr feierlich war. und gta4 mag ati karten sowieso (noch) nicht, sprich du kannst es nicht spielen.

ansonsten zum netzteil mal die verfügbaren watt angeben und mal googln was dein system + neue graka braucht. die 4850 braucht glaub ich ca 110watt und die 4870 150watt. wär auch zu überlegen gleich die zu kaufen weil der preis erste wieder gefallen ist.

Dieser Beitrag wurde von schumi0815 bearbeitet: 09. Dezember 2008 - 11:42

0

#40 Mitglied ist offline   GunZen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.158
  • Beigetreten: 10. Juni 06
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Münsterland
  • Interessen:about.me/gunnar

geschrieben 09. Dezember 2008 - 11:44

Beitrag anzeigenZitat (Lord_Dee: 09.12.2008, 11:32)

Würde die Graka in meinem System funktionieren? Oda funktioniert die nur auf bestimmten mainboards / cpus usw...?

Also, wenn Du die 8600er zum Laufen gebracht hast, sollte es mit der 4850 auch gehen.

Beitrag anzeigenZitat (schumi0815: 09.12.2008, 11:36)

haha gta 4 ruckelfrei mit ati^^

Also das liegt dann wohl eher an der Unterstützung speziell für die GTX. Habe mir gestern aus der Videothek das letzte Exemplar von GTA IV mal ausgeliehen und installiert: Mit meiner HD3870 (leicht OCed) und dem Quadcore (4x2.4 GHz) läuft es schon nicht ruckelig bei 1024x768... bei 1280x1024 ruckelts dagegen schon öfter. Aber das ist ja momentan ein ATI-Problem welches ja mit dem Patch und dem 9.1-Treiber behoben sein sollte!

Problem bei ATI-Karten: Du brauchst erstmal zehn Anläufe, bevor Du das Spiel überhaupt starten kannst!

GunZen :)
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild

0

#41 Mitglied ist offline   Lord_Dee 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.287
  • Beigetreten: 13. Februar 08
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Austria
  • Interessen:IT + RL

geschrieben 09. Dezember 2008 - 11:46

Jo die 8600er war schon verbaut. Isn Medion PC gewesen den ich mir vorm jahr mal gekauft habe :)

Also mit meiner CPU wirds auch nicht auf Mittel ruckelfrei gehen (Core 2 Duo 2 x 2.8 Ghz (intel viiv)) ?

sry für doppel post aber hab noch ne frage und zwar wieso ist diese Graka http://www.e-tec.at/new/info.php?n=detail&...rz=&topten=

teurer als die

http://www.e-tec.at/new/info.php?n=detail&...rz=&topten=

merke da von den technischen details keinen unterschied?
dieser Beitrag wurde zuletzt 92884 Mal bearbeitet
0

#42 Mitglied ist offline   GunZen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.158
  • Beigetreten: 10. Juni 06
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Münsterland
  • Interessen:about.me/gunnar

geschrieben 09. Dezember 2008 - 20:43

Von der technischen Seite her gesehen hast Du Recht, allerdings ist der Formfaktor der Karten unterschiedlich: die Teurere ist eine Single-Slot-Variante, d.h. sie belegt nur den Platz einer Karte im PCIe-Schacht des PCs. Die Günstigere ist eine Dual-Slot-Variante, welche den Platz für zwei Karten nebeneinander im PC belegt. Letztere bietet übrigens in der Regel ein ruhigeres Lautstärke- / Kühlverhältnis.

Naja, wenn Du wenig Platz im PC hast, dann musst Du halt tiefer in die Tasche greifen. Kenne beide Karten nicht "persönlich", aber Sapphire ist schon 'ne gute Wahl. Wobei ich nicht ganz verstehe, warum Du unbedingt eine mit 1.024 MB brauchst?! Diese hier würde schon vollkommen reichen, aber ist halt Deine Entscheidung. ^_^

GunZen
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild

0

#43 Mitglied ist offline   Lord_Dee 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.287
  • Beigetreten: 13. Februar 08
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Austria
  • Interessen:IT + RL

geschrieben 10. Dezember 2008 - 08:58

Also ich hab gestern nach gesehen und ich hab genau einen PCI e steckplatz und da steckt meine jetzige grafikkarte drin, die übrigens keine 8600 GTS ist sondern eine 8600 GS ist^^.

Warum würde mir die mit 1 GB nicht viel bringen?

Edit: Und gunzen wo auf der Seite steht das, dass die billigere 2 PCI Steckplätze benötigt. Sorry wenn ich blind bin aber finde das nirgends ;D

Dieser Beitrag wurde von Lord_Dee bearbeitet: 10. Dezember 2008 - 09:01

dieser Beitrag wurde zuletzt 92884 Mal bearbeitet
0

#44 _ChRiBe92_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 10. Dezember 2008 - 15:34

Zitat

Warum würde mir die mit 1 GB nicht viel bringen?


Ganz einfach, weil du nur einen 19" Monitor hast. Da bringt 1 GB nix. Es kann sogarn mit 1 GB noch schlechter laufen als mit 512MB.
0

#45 Mitglied ist offline   Lord_Dee 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.287
  • Beigetreten: 13. Februar 08
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Austria
  • Interessen:IT + RL

geschrieben 10. Dezember 2008 - 15:38

Ok wieso das is versteh ich zwar nicht ganz, aber wenn das so ist dann werd ich mir die 512er version kaufen =)

Danke auf jeden fall. Ich melde mich noch wie zufrieden ich damit bin and so on..
dieser Beitrag wurde zuletzt 92884 Mal bearbeitet
0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0