WinFuture-Forum.de: Grakavergleich Und Netzteil - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
Seite 1 von 1

Grakavergleich Und Netzteil


#1 Mitglied ist offline   mush 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 895
  • Beigetreten: 29. Mai 07
  • Reputation: 7

geschrieben 10. Dezember 2008 - 18:57

Hallo,

ich möchte eine neue Grafikkarte kaufen. Zuerst habe ich mir die MSI R4850 ausgesucht. Dann habe ich einige Tests gelesen und Werte verglichen. Demnach soll die Gainward GeForce 9800 GTX+ ja bis zu 10% besser sein.
Ich hätte nun gern eine Empfehlung von euch.

Außerdem benötige ich ein neues Netzteil. Ich würde das Cooler Master Real Power Pro 520W kaufen, wenn es da keine Einwände gibt.

System:
E6850
Abit IP35
4GB DDR2-800 RAM

Danke,

Alex

EDIT:
Wenn ich mir das so überlege lohnt der Aufpreis für die 9800 nicht wirklich. Hätte aber natürlich schon gern noch ein Feedback.

Dieser Beitrag wurde von mush bearbeitet: 10. Dezember 2008 - 19:09

insane in the membrane
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.790
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 10. Dezember 2008 - 19:26

Beitrag anzeigenZitat (mush: 10.12.2008, 18:57)

Hallo,

ich möchte eine neue Grafikkarte kaufen. Zuerst habe ich mir die MSI R4850 ausgesucht. Dann habe ich einige Tests gelesen und Werte verglichen. Demnach soll die Gainward GeForce 9800 GTX+ ja bis zu 10% besser sein.
Ich hätte nun gern eine Empfehlung von euch.


Hab hier ein bench gefunden, das die HD 4850 besser sein soll als die 9800. zumindest in COD 4. Aber 10 % sind nicht die Welt.

Eingefügtes Bild

Als NT würde ich das Enermax MODU82+ 525W empfehlen.

mfg heto
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#3 Mitglied ist offline   Paria 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 771
  • Beigetreten: 23. September 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Tötensen
  • Interessen:Autos, Motorsport, PC, Zocken, Fotografieren, das Sammeln diverser Medien und das Konsumieren derer Inhalte

geschrieben 10. Dezember 2008 - 19:37

Wobei es halt immer auf das Spiel ankommt. Müsste man sich eigentlich ne Liste von Bechmarks anschauen um sich zu entscheiden. Wird ma die eine oder andere Karte besser sein. Je nachdem, wie das Spiel programmiert is.

Bei ner nVidia haste halt noch PhysX, was du bei ATI nicht hast. PhysX Info
time made dogs of us

Google? Ixquick!
0

#4 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.790
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 10. Dezember 2008 - 19:44

Beitrag anzeigenZitat (172: 10.12.2008, 19:37)

Wobei es halt immer auf das Spiel ankommt. Müsste man sich eigentlich ne Liste von Bechmarks anschauen um sich zu entscheiden. Wird ma die eine oder andere Karte besser sein. Je nachdem, wie das Spiel programmiert is.

Bei ner nVidia haste halt noch PhysX, was du bei ATI nicht hast. PhysX Info


Jap, bei COD 4 ist die HD 4850 laut GS benchmark schneller, bei Crysis ist die 9800 GTX schneller.

Eingefügtes Bild

genau so wie beim WiC.

Eingefügtes Bild

der unterschied ist, wie man sieht, nciht groß, max. 4 Frames ist nicht viel.

mfg heto
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#5 Mitglied ist offline   mush 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 895
  • Beigetreten: 29. Mai 07
  • Reputation: 7

geschrieben 10. Dezember 2008 - 20:02

Alles klar.
Dann werde ich mir der Radeon bedienen.

Habe das Netzteil nun schon bestellt, da es mir vorrangig um die Grakas ging, werde es aber bei nichtgefallen gegen das von dir vorgeschlagene NT tauschen.

Gruß.
insane in the membrane
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0