[schrämp]

Zitat (Computer: 23.10.2008, 22:35)

wie heut auch ein Bahnsprecher versichert hat

*g* nicht dein ernst oder?
entweder bist du noch nicht volljährig oder du kommst nicht viel raus

klar sagen die nicht "ja wir hatten da ein internes Memo ...."

[Computer]

Zitat (schrämp: 23.10.2008, 23:27)

*g* nicht dein ernst oder?
entweder bist du noch nicht volljährig oder du kommst nicht viel raus

klar sagen die nicht "ja wir hatten da ein internes Memo ...."

Schrämp was soll das? Ich hab im Fernsehen die Stellungnahme der Bahn dazu gesehen und mich auf diese bezogen. Oder geht das hier auch schon nicht mehr?

Wo die Schülerin eine Fahrkarte herbekommt hin oder her, ich sage nochmal, die Schaffnerin hätte die Möglichkeit und die Pflicht gehabt, die "Schwarzfahrerin" bei der nächsten Gelegenheit der Polizei zu übergeben. Es gibt entsprechenden Sprechfunkverkehr, so dass es möglich gewesen wäre entsprechende Bahnpolizei oder andere Polizeio hinzuzuziehen.

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 24. Oktober 2008 - 21:05

[Gitarremann]

Schwarzfahrangelegenheiten werden aber eigentlich nicht mit der Polizei geregelt.. Die wird nur zur Personalienfeststellung geholt, wenn die erwischte Person sich weigert zu sagen, wer sie ist.

[schrämp]

Zitat (Computer: 24.10.2008, 22:05)

Schrämp was soll das? Ich hab im Fernsehen die Stellungnahme der Bahn dazu gesehen und mich auf diese bezogen. Oder geht das hier auch schon nicht mehr?

Wo die Schülerin eine Fahrkarte herbekommt hin oder her, ich sage nochmal, die Schaffnerin hätte die Möglichkeit und die Pflicht gehabt, die "Schwarzfahrerin" bei der nächsten Gelegenheit der Polizei zu übergeben. Es gibt entsprechenden Sprechfunkverkehr, so dass es möglich gewesen wäre entsprechende Bahnpolizei oder andere Polizeio hinzuzuziehen.

es geht darum das du das Statement der Bahn für 100% wahr nimmst

derartige Stellungnahmen von Konzernen sind genauso viel wert wie das Wort Chinas/Irans den verhafteten Bloggern nichts zu tun

und hätten die, die Kurre der Polizei übergeben wäre das Geschrei mindestens genauso groß

[Win-Fan]

Zitat (EDDP: 22.10.2008, 15:59)

Aber mal ganz ehrlich, was will eine Schaffnerin gegen die Mehrheit der Fahrgäste ausrichten? Da hätte man als Fahrgast(verbund) noch viel extremer gegen vorgehen können/müssen. Das fällt wohl unter Zivilcourage...

Richtig. Hätten sie nur richtig gewollt bzw. Druck gemacht, hätte sie sich dem mit Sicherheit gebeugt und nachgeben müssen. Und wenn nicht, hätte sie auch nichts derartiges unternehmen können, denn sie kann deswegen nunmal nicht den Zugverkehr aufhalten.

Zitat (schrämp: 22.10.2008, 21:10)

jaja die böse böse Zugbegleiterin ... wenns da mal nicht eine interne Anweisung gab, wär ja nicht das erste mal, klar ist man offiziell geschockt von der Verfehlung eines einzelnen Mitarbeiters deren Entscheidungen vom Angestellten allein getroffen wurden ... jaja

Zitat (schrämp: 23.10.2008, 22:28)

ich glaub eher die hat ihren Job gemacht, so wie man es von ihr wollte

kann der doch egal sein ob das Kind (oder sonst wer) schwarz fährt, könnte sich ja auch innen Eck setzen und Zeitung lesen, ich vermute da nicht Willkür dahinter

was in derartigen Konzernen intern abgeht kann man nur ahnen

Hallo?
Sorry, aber so unklug, dreist und sogar blöd könnte nichtmal ein Konzern wie die Bahn sein.
Das vorgehen der Zugbegleiterin, speziell in diesem Fall, verstößt ja nicht nur gegen jede Regel sondern auch noch besonders dämlich gegen jeden menschlichen Verstand.

Und nein, aber du glaubst doch nicht wirklich allen ernstes das es auch nur ansatzweise solch eine interne Anweisung oder "wünschenwerte Vorgehensweise" der Bahn gibt/gab? Nichtmal ein noch so dusseliges Vorstandsmitglied oder sonstiger Entscheidungsträger der Bahn der auch nur ein wenig bei Verstand ist, kann es gewollt haben, speziell ein Kind, mitten in der Nacht und in der Pampa, wegen eines fehlenden Fahrausweises, auszusetzen.

Das kann also kaum dein ernst sein. Und dafür sprechen auch zu viele Faktoren.
Denn nicht zu vergessen hierbei ging es:
- 1. um ein Kind,
- 2. um keinen gewalttätigen bzw. Radalierer oder sonstiges Gefahrenspotenzial,
- 3. um den weiteren Umstand das es in der Nacht bzw. spätem Abend, zumindest aber im Dunkeln abspielte,
- 4. mitten im Nirgendwo,
- und zu guter Letzt auch der nicht zu vergessene und wie auch eingetretene riesige Imageschaden der Bahn.
Nichts aber auch rein garnichts spricht also dafür das das einer der Bahn gewollt haben kann.


Ob Konzern oder nicht, aber da glaub ich zu 100% die Unschuldsbeteuerung der Bahn, denn soo blöd kann bis auf die Zugbegleiterin wirklich keiner sein.
Da hatte wohl wirklich die Zugbegleiterin die ihren Hormonhaushalt scheinbar nicht unter Kontrolle hatte und Gott spielen musste, die 100%ige allein Schuld.

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 25. Oktober 2008 - 01:47

[nomzamo]

Zitat (schrämp: 22.10.2008, 21:10)

jaja die böse böse Zugbegleiterin ... wenns da mal nicht eine interne Anweisung gab, wär ja nicht das erste mal, klar ist man offiziell geschockt von der Verfehlung eines einzelnen Mitarbeiters deren Entscheidungen vom Angestellten allein getroffen wurden ... jaja

und auch wenn es eine interne Anweisung gegeben hat - deswegen muss man als Mensch noch lange nicht sein Gehirn und Gewissen völlig ausschalten. Aber ist ja einfacher den "Befehlen" andere blind zu folgen ...

[DiebischerElb]

Zitat (abferber: 23.10.2008, 21:45)

12

Lieb, unschuldig

Bahn

Konzern, Böse


Fazit:

Wenn die Rotzgöre allein ohne Ticket einsteigen kann, darf sie auch ohne Ticket bei der nächsten Station wieder austeigen, ein Ticket lösen und in der nächsten Bahn wieder einsteigen. Wie kein Geld? Nimm doch dein Handy und ruf Mammi an.

Wenn ich das mache kommt gleich der Bundesgrenzschutz

Quatsch, das passiert nur, wenn du dich weigerst, bei nächster Gelegenheit freiwillig auszusteigen. Das hatte ich mal miterlebt..
Ansonsten bleibt mir da nur zu sagen, Schaffnerinnen haben einen Handlungsspielraum. In Ordnung geht die Geschichte so nicht.
Ich könnte mir vorstellen, die Prozedur mit der Feststellung der Identität des Kindes und weitere Prüfungen waren der Schaffnerin zu zeitaufwendig. Aber genug der Spekulationen.

Dieser Beitrag wurde von DiebischerElb bearbeitet: 25. Oktober 2008 - 08:21

[abferber]

ziemlich witzig finde ich auch das szenario:

dunkler kalter verlassener bahnhof mit neuen hohen schuhen auf eine 12jährige anzuwenden.

Die Bahn ist viel kulanter als man denkt, leider nur wenn man lügt, stur ist und sich unpassend verhält.
Ist man aufrichtig wird man gleich zur kasse gebeten und hat nur Ärger.

Wer Angst im Dunkeln hat oder noch schlimmer es 3. suggerieren möchte, sollte sich mal überlegen wer hier eigentlich die bösen gedanken hat.

[Win-Fan]

Zitat (abferber: 25.10.2008, 12:05)

Wer Angst im Dunkeln hat oder noch schlimmer es 3. suggerieren möchte, sollte sich mal überlegen wer hier eigentlich die bösen gedanken hat.

Du hast aber schon begriffen um was es hier geht?
Das man keinen Fahrgast, und schon gar kein Kind, unter keinen Umständen im Dunkeln an einem verlassenen Haltepunkt im nirgendwo einfach aussetzen kann. So viel Grips solltest auch du haben, denn dazu braucht man wohl kaum böse Gedanken um sich in die Lage des "Betroffenen" versetzen zu können und vor allem um zu wissen was nunmal alles passieren kann, speziell in der heutigen Zeit.
Also bitte bissel Grips einschalten und nachdenken.

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 25. Oktober 2008 - 11:26

[M!neo]

Zitat (sкavєи: 23.10.2008, 23:24)

Na am Automaten.

Dass die Fahrkarten nicht mehr in den Zügen lösbar sind ist aber auch eine regionale Sache. Das legen die Regionalbahnen jeweils in ihrem Tarifvertrag fest. Wobei es in MVP auf jeden Fall nicht mehr möglich ist.

Wenn die Automaten denn mal funktionieren und das Geld auch annehmen würden... (2€-Münzen, 5€--Scheine, 10€-SCheine, 20€-Scheine, mit allen schon Probleme gehabt & Probleme gesehen). Sowas interessiert die netten Schaffner dann auch nicht...

[abferber]

Zitat (Win-Fan: 25.10.2008, 12:25)

So viel Grips solltest auch du haben, denn dazu braucht man wohl kaum böse Gedanken um sich in die Lage des "Betroffenen" versetzen zu können und vor allem um zu wissen was nunmal alles passieren kann, speziell in der heutigen Zeit.
Also bitte bissel Grips einschalten und nachdenken.

Das passiert wenn man andere für pauschal blöd oder unwissend hält, was du anscheinend tust sonst würde dir schnell klar werden, dass eine 12 jährige Person sehr genau weiß, dass man einen fahrschein braucht bevor man in einen Zug steigt. Edit: Aslo bittel bissel Grips einschalten und nachdenken.

Wer sagt denn überhaupt das es dunkel war und was kann denn nun alles passieren und warum traust du dich überhaupt vor die Haustür?
Vermutlich weil du weißt das die meisten Unfälle zu Hause passieren

Dieser Beitrag wurde von abferber bearbeitet: 25. Oktober 2008 - 15:15

[M!neo]

Zitat (abferber: 25.10.2008, 16:13)

Das passiert wenn man andere für pauschal blöd oder unwissend hält, was du anscheinend tust sonst würde dir schnell klar werden, dass eine 12 jährige Person sehr genau weiß, dass man einen fahrschein braucht bevor man in einen Zug steigt. Edit: Aslo bittel bissel Grips einschalten und nachdenken.

Und das nächste mal: lesen! "Doch im Zug bemerkte die Kleine, dass sie ihre Geldbörse mit der Fahrkarte vergessen hatte." Sie hat also sehr wohl nen Fahrschein gehabt.
Und auch am Tag würde ich n 12-jähriges Mädchen mit nem Chello 5km vor ihrem Heimatbahnhof rausschmeissen, so viel Menschenfreundlichkeit sollte man schon zeigen.