WinFuture-Forum.de: 21,6 Zoll Vs. 22 Zoll Tft - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

21,6 Zoll Vs. 22 Zoll Tft


#1 Mitglied ist offline   Paria 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 771
  • Beigetreten: 23. September 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Tötensen
  • Interessen:Autos, Motorsport, PC, Zocken, Fotografieren, das Sammeln diverser Medien und das Konsumieren derer Inhalte

  geschrieben 07. Oktober 2008 - 09:28

Hallo,
bin am Überlegen, ob ich mit nen neuen TFT kaufen soll. Überlegung ist nun, wie groß. Eigentlich sollte ja schon 22 Zoll sein. Nun sind aber TFTs mit 21,6 Zoll auch erhältich. Ist ja nur 0,4 Zoll weniger als beim 22 Zöller (54,9 cm Bilddiagonale zu 55,9 cm Bilddiagonale). Und vom Preis her sind sie auch etwas günstiger. Sind diese 0,4 Zoll eigentlich erkennbar oder ist es eigentlich egal ob 21,6 oder 22. Ach ja, war im Mediamarkt ma zum Schauen. Die hatten aber nur 21 Zoll oder 22 Zoll.

Eine TFT, dass ich überlege zu kaufen, wäre bsw. dieses : BenQ 21,6" TFT

Dieser Beitrag wurde von 172 bearbeitet: 07. Oktober 2008 - 09:30

time made dogs of us

Google? Ixquick!
0

Anzeige



#2 Mitglied ist online   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 07. Oktober 2008 - 10:25

Vielleicht findest du HIER noch was Spannendes dazu.

Wofür soll der Monitor gebraucht werden? Games? Bildbearbeitung? Office?

Greets
0

#3 Mitglied ist offline   Paria 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 771
  • Beigetreten: 23. September 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Tötensen
  • Interessen:Autos, Motorsport, PC, Zocken, Fotografieren, das Sammeln diverser Medien und das Konsumieren derer Inhalte

geschrieben 07. Oktober 2008 - 10:36

Office und Zocken. Oder eher umgekehrt. Also erst Zocken. ;) Ach ja, und um Filme und Livestreams zu schauen. Hab jetzt noch nen 17 Zoll TFT, der problemlos läuft. Ist aber schon was älter und so langsam wirds ma Zeit. Hab mich mit der Materie aber noch nicht wirklich beschäftigt.

Dieser Beitrag wurde von 172 bearbeitet: 07. Oktober 2008 - 10:48

time made dogs of us

Google? Ixquick!
0

#4 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. Oktober 2008 - 10:52

auf den cm kommts wirklich nicht an ;)
die auflösung ist sowieso rel. klein für 22".
kommt dem eher zu gute^^

wobei 22" auch nur 25€ mehr kostet.

würde aber eher auf hdmi heutzutage achten, wer weiß, ob du nich irgendwann ne xbox oder ps3 anschließen willst ;)
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#5 Mitglied ist online   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 07. Oktober 2008 - 11:23

Zitat

würde aber eher auf hdmi heutzutage achten, wer weiß, ob du nich irgendwann ne xbox oder ps3 anschließen willst ;)
Naja, die kosten aber auch gleich wieder etwas mehr. Und HDCP läuft meist sowieso noch nicht wie es soll, oder hat sich das geändert? Bei DVB und LCD gab's ja massive Probleme.

Den HDMI kannst du mit DVI + HDCP ersetzen. Wichtig ist erstmal, so mein ich, neben HDMI noch der HDCP support für DVI. Ohne den wirst Du in der zukunft nochmal kaufen müssen.

Alle schwärmen vom Samsung 226BW. Der sagt mir aber nicht zu, Klavierlack ... ;) . Ich kann den Iiyama E2201W-B2 nur empfehlen. Der ist top zum Gamen und 'ne DVD sieht da auch noch recht gut aus. subjektiver Kurztest

Greets
0

#6 Mitglied ist offline   stixx 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 2
  • Beigetreten: 05. Juni 08
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Oktober 2008 - 12:25

Kann den Samsung 226BW auch nur empfehlen. Bin sehr zufrieden.
0

#7 Mitglied ist offline   Paria 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 771
  • Beigetreten: 23. September 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Tötensen
  • Interessen:Autos, Motorsport, PC, Zocken, Fotografieren, das Sammeln diverser Medien und das Konsumieren derer Inhalte

geschrieben 08. Oktober 2008 - 08:44

Beitrag anzeigenZitat (intoxication: 07.10.2008, 11:52)

auf den cm kommts wirklich nicht an :(
die auflösung ist sowieso rel. klein für 22".
kommt dem eher zu gute^^


Auflösung relativ klein für 22"? Was meinst du damit?!? :(
time made dogs of us

Google? Ixquick!
0

#8 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 08. Oktober 2008 - 08:57

du siehst alles groß.
17" und 19", 20" und 22", 24" und 26", usw..
jeweils die gleiche auflösung auf "großem" und "kleinem" monitor.
wollte damit nur sagen, das du dir keine angst um ein zu kleines bild machen musst, da kommen kleinere tfts mit der auflösung aus^^
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   Paria 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 771
  • Beigetreten: 23. September 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Tötensen
  • Interessen:Autos, Motorsport, PC, Zocken, Fotografieren, das Sammeln diverser Medien und das Konsumieren derer Inhalte

geschrieben 08. Oktober 2008 - 09:26

Ok, thx!

Noch ne Frage, was bedeutet eigentlich "Widescreen"? Sind die alle, also 21 und 22 Zoll automatisch "Widescreen"? Oder gibts da spezielle Formate? :(
time made dogs of us

Google? Ixquick!
0

#10 _übr_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 08. Oktober 2008 - 09:51

Ich habe den BENQ G2110W mit 21,6 Zoll und bin echt zufrieden mit dem Teil.

Er unterstützt auch HDCP über die DVI Schnittstelle, auch wenn das jetzt bei Alternate nicht steht. Preislich gesehen für 149 Euro ein echtes Schnäppchen! Der Monitor ist sehr gut verarbeitet, steht fest. Umständlich zu bedienen sind die Bedienknöpfe an der Unterseite. (Man sieht sie nicht) Leider fehlt ein DVI Kabel im Lieferumfang und muß seperat bestellt werden.

Grüße Thomas
0

#11 Mitglied ist online   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 08. Oktober 2008 - 10:05

Beitrag anzeigenZitat (172: 08.10.2008, 10:26)

Ok, thx!

Noch ne Frage, was bedeutet eigentlich "Widescreen"? Sind die alle, also 21 und 22 Zoll automatisch "Widescreen"? Oder gibts da spezielle Formate? :(


English Lesson One:
Wide = breit
Screen = Bild(schirm)

WideScreen = Breitbildschirm

"Alle" TFTs ab 19" aufwärts sind WideScreen, also haben das Format 16:10. Klassische TFTs haben 5:4. Da aber Format der Zukunft 16:9 heißt, sind 16:10 TFTs besser für DVDs, da es dort nur noch kleine schwarze Ränder oben und unten gibt.

Aber WideScreen ist verdammt genial :(.

Greets

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 08. Oktober 2008 - 10:06

0

#12 Mitglied ist offline   Paria 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 771
  • Beigetreten: 23. September 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Tötensen
  • Interessen:Autos, Motorsport, PC, Zocken, Fotografieren, das Sammeln diverser Medien und das Konsumieren derer Inhalte

geschrieben 08. Oktober 2008 - 10:11

Beitrag anzeigenZitat (DanielDuesentrieb: 08.10.2008, 11:05)

English Lesson One:
Wide = breit
Screen = Bild(schirm)

WideScreen = Breitbildschirm


Hüsstel* Ich bin staatlich geprüfter Assistent für Fremdsprachen. Das konnte ich mir grad noch so zusammenreimen. Trotzdem danke :( .


Beitrag anzeigenZitat (DanielDuesentrieb: 08.10.2008, 11:05)

"Alle" TFTs ab 19" aufwärts sind WideScreen, also haben das Format 16:10. Klassische TFTs haben 5:4. Da aber Format der Zukunft 16:9 heißt, sind 16:10 TFTs besser für DVDs, da es dort nur noch kleine schwarze Ränder oben und unten gibt.

Aber WideScreen ist verdammt genial :(.

Greets


Genau sowas meinte ich mit meiner Frage. Eben obs unterschiedliche Formate gibt oder ob einfach alles ab ner gewissen Größe aufwärts "WS" is...

Dieser Beitrag wurde von 172 bearbeitet: 08. Oktober 2008 - 10:12

time made dogs of us

Google? Ixquick!
0

#13 Mitglied ist online   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 08. Oktober 2008 - 10:14

Zitat

Genau sowas meinte ich mit meiner Frage. Eben obs unterschiedliche Formate gibt oder ob einfach alles ab ner gewissen Größe aufwärts "WS" is...
Naja, 'nen 142cm Plasma ist mir in 5:4 noch nicht untergekommen :(

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 08. Oktober 2008 - 10:14

0

#14 Mitglied ist offline   Paria 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 771
  • Beigetreten: 23. September 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Tötensen
  • Interessen:Autos, Motorsport, PC, Zocken, Fotografieren, das Sammeln diverser Medien und das Konsumieren derer Inhalte

geschrieben 08. Oktober 2008 - 10:47

Beitrag anzeigenZitat (DanielDuesentrieb: 08.10.2008, 11:14)

Naja, 'nen 142cm Plasma ist mir in 5:4 noch nicht untergekommen :(


Ich finde die Frage berechtigt, da einige 22-Zöller mit dem Zusatz "Widescreen" beworben werden und andere nicht. Da wundert sich der Laie halt doch ob das irgendwie nen Unterschied macht, oder eben halt nicht. :(
time made dogs of us

Google? Ixquick!
0

#15 Mitglied ist online   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 08. Oktober 2008 - 10:54

Zitat

Ich finde die Frage berechtigt, da einige 22-Zöller mit dem Zusatz "Widescreen" beworben werden und andere nicht. Da wundert sich der Laie halt doch ob das irgendwie nen Unterschied macht, oder eben halt nicht. :(
Wenn beide dieselbe Auflösung von 1680x1050 haben, kann der eine schlecht 5:4 sein und der andere 16:10 :( .

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 08. Oktober 2008 - 10:54

0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0