[heimo12]

hi
ich bin auf der suche nach einem tüchtigen antispyware/antitrojanerprogramm wenn möglich für vista32 und xp32 da ich beides auf verschiedenen systemen nutze.geld spielt keine rolle.
über tips und anregungen wäre ich euch dankbar

[aney1]

Nimm doch einfach einen Antivirus.
Gratis: avast!
30€ Kaspersky

Beide haben einen Echtzeit Viren, Spyware, Trojaner, usw. Schutz.
Ein extra Antispyware Programm frisst nur Ressourcen und findet trotzdem nicht mehr als Avast und Kaspersky...

[Naabwolf]

Würde Kaspersky empfehlen; bin sehr zufrieden damit.

[Alfred E. Neumann]

Ich bin zufrieden mit Avast.

Seitdem ich Firefox benutze, finden Spybot, Adaware, malwarebytes, Spywareterminator usw., die ich ab und zu scannen lasse, höchstens ein paar tracking cookies. Da ich Cookies regelmäßig lösche, ist das kein Problem.

[heimo12]

ok!!
habe mir ein av-programm mit echtzeitscanner zugelegt.ich hoffe das das reicht.danke an alle.

schönen gruß aus dem weserbergland

[Daniel88]

Nur so aus Neugierde, für welches hast du dich nun entschieden?

[heimo12]

avast.ich hoffe das deine neugier nun weg ist
gruß aus dem weserbergland

[GunZen]

Immer wieder beliebt und äußerst effektiv auch der Stinger V10.0.0.441 von McAfee (kostenlos).

GunZen

[Alfred E. Neumann]

Zitat (GunZen: 10.09.2008, 12:54)

Immer wieder beliebt und äußerst effektiv auch der Stinger V10.0.0.441 von McAfee (kostenlos).

GunZen

Das ist aber ein reiner Scanner, ohne Hintergrundwächter. Solche Tools eignen sich hervorragend, wenn man sich eine "zweite Meinung" einholen will oder für zusätzliche Scanns.
Schließlich gibt es keine Antivirensoftware, die 100%ige Sicherheit bietet.

Zitat (heimo12: 09.09.2008, 17:06)

avast.ich hoffe das deine neugier nun weg ist
gruß aus dem weserbergland

Es geht hier eigentlich nicht um Neugier. Ein abschließendes Feedback des Fragestellers gehört meiner Meinung nach zum guten Ton.

[GunZen]

Zitat (Alfred E. Neumann: 10.09.2008, 13:34)

Das ist aber ein reiner Scanner, ohne Hintergrundwächter. Solche Tools eignen sich hervorragend, wenn man sich eine "zweite Meinung" einholen will oder für zusätzliche Scanns.
Schließlich gibt es keine Antivirensoftware, die 100%ige Sicherheit bietet.

Natürlich, da hast Du vollkommen recht, es ist "nur" ein Scanner, aber der eignet sich besonders dann hervorragend, wenn das System bereits befallen ist und von daher Programme wie avast, avira oder Kaspersky u.a. ihren Dienst nicht mehr ordentlich versehen! Hatte ich versäumt zu erwähnen, sorry!

GunZen

[aney1]

Wenn das System befallen wurde, ist das beste was man tun kann Windows neu zu installieren.
Ein Virenscanner muss verhindern dass das System von Viren befallen wird.
Solange brain.exe fertig gestartet wurde oder man eine aktuelle Version von brain.exe hat, funktioniert das auch sehr gut.
Ich hatte bis jetzt mit Avast und davor Kasperky noch keinen Virenbefall.
Zwischendurch gibt's ein paar Meldungen, dass mit einer Datei etwas nicht stimmt, was man's aber selber sieht...

[viper3010]

hallo..

ich bin mit bitdefender sehr zufrieden...

[heimo12]

Zitat (Alfred E. Neumann: 10.09.2008, 13:34)

Es geht hier eigentlich nicht um Neugier. Ein abschließendes Feedback des Fragestellers gehört meiner Meinung nach zum guten Ton.

ich hatte auf mehr vorschläge und evtl.erfahrungsberichte gehofft und habe mich noch mit feedbacks zurück gehalten.sollte nicht böse klingen. ich war mir nur nicht sicher ob ein av-programm reicht oder ein antispy/trojanscanner nötig ist.

Dieser Beitrag wurde von GunZen bearbeitet: 11. September 2008 - 17:11
Änderungsgrund: Zitat gesetzt

[sn00b]

ich selber habe nur antivir. und das läuft auch nicht immer im hintergrund.
ab und an überprüfe ich das system mit hijackthis. und zur beruhigung im ernstfall habe ich immer ein halbwegs aktuelles backup in der hinterhand.
so verfahre ich schon sehr lange und bisher mußte ich mein backup noch nie benutzen weil das system von irgendwelchen bösewichten befallen war.
ich halte solche tools für nicht wirklich nötig, zumindest als hintergrundwächter. um ab und an sein system zu checken mag es sinnvoll sein.

gerade solche sachen wie der teatimer (oder wie das heißt) bei spybot search&destroy kann einen unerfahren benutzer schon mächtig ärgern, denn die meldungen ob etwas zugelassen werden soll oder nicht sind doch manchmal schon verwirrend, und das trift mit sicherheit auch auf andere scanner zu. im zweifel wird immer 'nein' gedrückt und dann wundert man sich das irgendetwas nicht mehr geht.