WinFuture-Forum.de: Hd 4870 Auslasten? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Hd 4870 Auslasten?


#1 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Juli 2008 - 17:26

Hallo ich wollte wissen ob ich mit einem 6000+ wenn ich den etwas übertakte eine 4870 annährend auslasten kann? ok ich weis schon dass es nicht ganz geht aber ich wollte wissen ob ich da viel leistung verliere?
Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.817
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 11. Juli 2008 - 20:50

Ich hab mit nem 3.2 GHz Dualcore keine HD4850 wirklich ausgelastet bekommen. Wenn du auf 1680x1050 @4xAA/8xAF spielst ist die karte aber ganz gut beschäftigt und der CPU bremst nicht mehr stark...
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#3 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Juli 2008 - 09:55

das heißt sobald man endweder hohe auflösungen oder viel AA hat geht es ganz gut oder?



und wenn ich mich gegen die 4870 entscheiden sollte dann würde ich mich zwischen einer 3870 und einer 4850 entscheiden müssen. Deshalb nochmal die frage dann lieber eine 3870 (sehr günstig) oder eine 4850
mit welcher kann man crysis auf 1280x1024 und alles auf hoch flüssig spielen?

Dieser Beitrag wurde von Tim32 bearbeitet: 12. Juli 2008 - 10:08

Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

#4 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.817
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 12. Juli 2008 - 10:14

Crysis @High (Dx9) auf 1280x1024 kannst du mit ner HD3870 locker zocken. Würde trotzdem zu einer HD4850 raten. Is schon noch ne Ecke schneller und du kannst auch AF nutzen (AA bringt bei Crysis bis auf weniger FPS eh kaum was xD)
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#5 Mitglied ist offline   Eragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.091
  • Beigetreten: 20. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hagen ( NRW )
  • Interessen:PC, Fahrrad, Tiere, Freunde, Werken, bin für vieles offen ;)

geschrieben 12. Juli 2008 - 10:17

Rate dir zur HD4850 und OC der CPU auf ~3,3GHZ!
Die HD4870 bekommste einfach nicht ausgelastet, mit einem AMD DC!

Max
Have a nice day!
0

#6 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.817
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 12. Juli 2008 - 10:46

Beitrag anzeigenZitat (Eragon: 12.07.2008, 11:17)

Rate dir zur HD4850 und OC der CPU auf ~3,3GHZ!
Die HD4870 bekommste einfach nicht ausgelastet, mit einem AMD DC!

Max

Eine HD4850 oder eine HD3870 bekommst du bei 1280x1024 und 3.3 GHz auch nicht ausgelastet. Auch nicht mit nem 3.2 GHz Intel C2D.
Wenn soll er sich gleich ne HD4870 holen, dann halt mit Max AA/AF zocken und die Karte is gut beschäftigt.
Den CPU kann er immernoch aufrüsten. Oder nen 20-24" Monitor kaufen :)

Dieser Beitrag wurde von N1truX bearbeitet: 12. Juli 2008 - 10:47

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#7 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Juli 2008 - 11:56

hmm das verwirrt mich jetzt schon ein bisschen das die einen sagen das ich eine 4870 holen soll und die andern mir zu einer 3870/4850 raten



also bitte jetzt nochmal was soll ich kaufen?
Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

#8 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.817
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 12. Juli 2008 - 12:23

Mein Tipp... HD4870 - Den CPU und/oder Monitor kannst du imemrnoch tauschen, mit der HD4870 bist du in Sachen GPU erstmal auf der Sicheren Seite. Wenn du dir sicher bist das du dir in den nächsten 12 Monaten keinen neuen CPU und/oder Moni holst dann die HD4850...
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#9 _DonBonzo_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. Juli 2008 - 12:53

Das hilft immer ziemlich gut bei der Auswahl.
0

#10 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.817
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 12. Juli 2008 - 13:04

Das hilft ihm garnicht, da die Angaben nichtmal ansatzweise aussagekräftig sind. Für was is die CPU empfohlen?
Bei 3D06 wird man die HD4870/GTX280 garantiert nicht mit nem 9950 ausgelastet bekommen, bei Vantage im Extreme-Modus reicht ein 2.8 GHz Dualcore locker aus.
Die Tabelle am Besten schnell wieder vergessen!
Und eine 9800GX2 vor ner GTX280 sowie HD4870? Wohl eher nich bei realen Anwendungen...

Dieser Beitrag wurde von N1truX bearbeitet: 12. Juli 2008 - 13:07

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#11 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Juli 2008 - 13:07

also 3870 vergessen und entweder 3850 kaufen und gut oder 4870 und in einem halben jahr cpu aufrüsten
Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

#12 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.817
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 12. Juli 2008 - 13:10

Beitrag anzeigenZitat (Tim32: 12.07.2008, 14:07)

also 3870 vergessen und entweder 3850 kaufen und gut oder 4870 und in einem halben jahr cpu aufrüsten

Wenn du das 3850 durch nen 4850 ersetzt stimmts für mich^^
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#13 _DonBonzo_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. Juli 2008 - 13:11

Beitrag anzeigenZitat (N1truX: 12.07.2008, 14:04)

Das hilft ihm garnicht, da die Angaben nichtmal ansatzweise aussagekräftig sind. Für was is die CPU empfohlen?
Bei 3D06 wird man die HD4870/GTX280 garantiert nicht mit nem 9950 ausgelastet bekommen, bei Vantage im Extreme-Modus reicht ein 2.8 GHz Dualcore locker aus.
Die Tabelle am Besten schnell wieder vergessen!
Und eine 9800GX2 vor ner GTX280 sowie HD4870? Wohl eher nich bei realen Anwendungen...


Seh ich anders. Wie drüber steht, geht es um eine reine Leistungstabelle. Und die CPU Empfehlung am Rand gibt eine ziemlich gute Richtung, wie leistungsstark der Prozessor sein sollte, damit die GPU Sinn macht. Und nebenbei: Die 9800GX2 ist nach wie vor die theoretisch Stärkste Karte und um diese Leistung geht es in der Tabelle.
0

#14 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.817
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 12. Juli 2008 - 13:20

Beitrag anzeigenZitat (DonBonzo: 12.07.2008, 14:11)

Seh ich anders. Wie drüber steht, geht es um eine reine Leistungstabelle. Und die CPU Empfehlung am Rand gibt eine ziemlich gute Richtung, wie leistungsstark der Prozessor sein sollte, damit die GPU Sinn macht.
Wenn ich einen 24" habe und mit 4xAA Zocke macht eine HD4870 auch mit nem 2.8GHz Dualcore Sinn, da die Karte nur minimal, besser nur an sehr wenigen Stellen limitiert wird. Ohne genaue Angaben von den Settings wie gesagt Wertlos...

Zitat

Und nebenbei: Die 9800GX2 ist nach wie vor die theoretisch Stärkste Karte und um diese Leistung geht es in der Tabelle.

Wenn du meinst. Was meinst du mit theo. leistung? TFlop/s ist die HD4870 die schnellste karte, gefolgt von der HD3870 X2, 9800GX2, HD4850 usw. Danach kann es also nicht gehen. Nach 3DMark Werten kann es auch nicht sortiert sein, denn da wären die HD3870X2 und 9800GX2 beide ganz vorne... Also nach was is genau sortiert?

Edit:

Zitat

Ergeben hat sich diese Rangliste aus verschiedenen Benchmarks von 3DChip und anderen Partnerseiten
Na das is ja objektiv. Verschiedene Seiten = verschiedene Testsysteme...

Dieser Beitrag wurde von N1truX bearbeitet: 12. Juli 2008 - 13:22

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#15 _DonBonzo_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. Juli 2008 - 13:40

Die Liste hat ja auch nicht den Anspruch das non-plus-ultra zu sein. Und es ging mir gar nicht darum ob nun die Reihenfolge absolut richtig ist. Es ging darum, dass die Liste eine gute Grundlage bietet in etwa die Leistungsfähigkeit der GPU in Zusammenhang mit der CPU zu setzen. Und das lässt sich in meinen Augen recht gut daraus ablesen.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0