[Patientetto]

Ich möchte mir demnächst noch zwei Festplatte kaufen aber welche .
Raid 0 würde ich gerne machen. Weiß aber nicht wie ,würden zwei Festplatten a.36GB ausreichen.Betriebssystem Vista 32-bit ?

[Thomynator]

Mal eine bescheidene frage... warum 2 so kleine FestplatteN?
oder isses ein Tippfehler und du wolltest 2x360GB schreiben?

Für windows vista würde ich eine Systempartition von mindestens 40GB empfehlen.... zwecks auslagerungsdatei usw....

MfG

Tommy

[DanielDuesentrieb]

36GB für Raptor? 72GB würden ausreichen. Frage ist, ob sich Raptor lohnt.

Gruß

[Patientetto]

WD Raptor würde ich gerne neben . Soll angeblich schnell sein ? Bin ratlos was besser ist
WD Raptor
SATA-Festplatten
36 GB, 1,5 Gb/s, 16 MB Cache, 10.000 U/min
Oder Sata-Festplatte
intern • 3.5" • SATA-300 • 7200 rpm •
Was würdet den hier neben ?

[DanielDuesentrieb]

Ich glaube kaum, dass die Raptor Serie soo viel schneller ist. Und wenn, lohnt sich das nur für die Windows Partition. Ich habe eine SeaGate ST32050410AS mit 32MB Cache und 7200rpm und da läuft alles schnell genug. Was intressant wäre, eine 36GB Raptor nur für Windows und noch eine 7200rpm HDD für alles andere.

Der Aufpreis der Raptor Serie ist in meinen Auigen nicht rentabel. Außerdem gibt es ja schon einen Nachfolger der Raptor Serie, da die Raptor Serie ansich nicht sooo erfolgreich war.

[Patientetto]

Spiel mit den gedanken 2 Festplatten Reptor 36 Gb bei ebay zur ersteigern . Wen der Preis stimmt ?
Grus
Patient
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[DanielDuesentrieb]

warum 2? Hast du so viele Programme? Auf 'ne Raptor würde ich NUR Windows + Programme packen.

[Patientetto]

Für Raid 0 ! Wenn das geht mit Vista 32-Bit . Nur für Vista.
Grus
Patient
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[N1truX]

Also die Raptor HDDs bringen nur was bei den Zugriffszeiten. Die Datenübertragung ist eher von der Datendichte abhängig und da kommst du mit den neuen Generationen besser weg.
Meine Samsung Spinpoint F1 HD642JJ macht im Schnitt 85MB/s, maximal ca. 110MB/s, dabei noch lautlos und mit 640GB hat man ordentlich Platz...

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 18. Mai 2008 - 19:35

[Patientetto]

Wascheinlich ist das mit Sata-Festplatten billiger . Kann ich Sata-Festplatten auch in Raid 0 Laufen Lassen.
Ich Frage weil ich mier gerade ein Computer zusammenstelle. Asus Maximus Formula, 4GB Arbeitsspeicher Cell Chock DDR2 1066 5-5-5-15 (2x1GB9-DualKit,WinFast PX 8800GTS ,CPU und Festplatte muß ich noch kaufen. Des wegen frage ich welche Festplatten ich Kaufen soll
Grus
Patient
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[MrVandal]

Also ich hätte statt den 2x36GB Raptor (alt) 180€, die neue mit 300GB Raptor (neu) 264€ reingemacht.
Die ist erstens schneller, kleiner und leiser!

z.B. hier

http://www.alternate.de/html/product/Festp...p;l3=3%2C5+Zoll

Die ist erst 2 Wochen raus !

Hoffe die ists dir wert ...

MfG Jugge

[DanielDuesentrieb]

Zitat

Wascheinlich ist das mit Sata-Festplatten billiger . Kann ich Sata-Festplatten auch in Raid 0 Laufen Lassen.

Du kannst jegliche Festplatten im RAID0 laufen lassen. Egal ob IDE oder SATA. Die Datendurchsatzrate vergrößert sich dementsprechend auch. Aber sie steigt nicht um 100% an .

Zitat

Also ich hätte statt den 2x36GB Raptor (alt) 180€, die neue mit 300GB Raptor (neu) 264€ reingemacht.
Die ist erstens schneller, kleiner und leiser!

Die Frage ist, ob man das brauch? Und wie gesagt, für Windows ist das gut aber ob Spiele davon nutzen (minimal schnellere Ladezeiten wahrscheinlich) und eigene Dateien wie Musik und Bilder - da reichen auch 7200rpm aus.

Wenn 'ne Raptor, dann eine neue kleine um die 50GB für Windows und dann eine große 500GB für deinen Rest an Daten (partitioniert).

[Patientetto]

Mich würden ja brennend euer Erfahrungen mit dem Raid 0 interessieren

[henrenn]

Bei mir 2x Samsung Spinpoint T166 320GB im RAID0, dagegen hat der Rechner von nem Kumpel mit 150GB Raptor (bei sonst gleicher Konfiguration) bei Ladezeiten keine Chance....d.h. RAID0 bringt geschwindigkeitsmäßig einiges, also 2xRaptor RAID0 ist sicher nett...aber IMHO viel zu teuer.
Und nie vergessen: DOPPELTES Ausfallsrisiko, alle Daten werden bei mir zusätzlich auf externen Harddisks gesichert.

Dieser Beitrag wurde von henrenn bearbeitet: 21. Mai 2008 - 12:27

[Ü40]

http://www.tomshardware.com/de/Charts-RAID...hte-239760.html


Ü40