WinFuture-Forum.de: Ram Nicht Vollständig Erkannt - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Ram Nicht Vollständig Erkannt


#1 Mitglied ist offline   BlueRider78 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 20
  • Beigetreten: 05. Dezember 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Meersburg

geschrieben 11. Mai 2008 - 10:31

Hallo,

ich habe vor 2 Wochen mein Rechner neu aufgesetzt mit 2 Betriebssystemen. WinXP 32bit und WinVista64bit. Kurz zu meiner Hardware:
Asus Formula Maximus, 4 GB RAM, 9800GTX, QX6700, mehrere Festplatten.

Bis gestern hatte ich in WinXP ohne Remapping 3,3GB angezeigten RAM, unter Vista volle 4GB mit Remapping. Ich habe den Rechner an meinen großen TFT 42" dann mal gehängt. Wurde auch alles prima angezeigt. Doch ich hab dann festgestellt, dass unter XP plötzlich nur 2GB bzw. unter Vista 3 GB während im BIOS die richtigen Größen angezeigt werden.

Außerdem bootet der BIOS jetzt immer mit dem Vermerk VRAM. Was mir vorher nie aufgefallen ist also vermutlich gestern erst aktiv geworden ist.

Hat jdm eine Idee wie ich dies wieder zurück setzen kann, da ich lieber mehr RAM habe, als den Rechner am Fernsehr zu sehen.

Danke schon mal vorab für die Hilfe
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   RommTromm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 808
  • Beigetreten: 22. April 02
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Mai 2008 - 10:57

im bios wird es da bestimmt ne option dazu geben,dass sich die graka bissel arbeitsspeicher abzwacken kann... mal beim booten entf. drücken und schauen. Vielleicht kannst du dort die MB zahl der garka ändern

Mein sys:
X4 965---GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H --- XFX 5870
-DATA 4GB DDR3-1333 XPG----22 Zoll TFT Samsung----Epson Sylus R300
LG DVD-RW Logitech G15, Corsair 650 Watt


GNN-Gaming-Nation-Network
0

#3 Mitglied ist offline   $HarryX$ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.190
  • Beigetreten: 19. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:taunusstein

geschrieben 11. Mai 2008 - 11:23

das ist wegen der 32-bit version. nur 64-bit erkennt mehr als 4gb. ich schätze mal dann ist ein ram riegel kaputt.

mfg harryx

Dieser Beitrag wurde von $HarryX$ bearbeitet: 11. Mai 2008 - 11:24

0

#4 Mitglied ist offline   BlueRider78 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 20
  • Beigetreten: 05. Dezember 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Meersburg

geschrieben 11. Mai 2008 - 11:36

Hab ich schon aber finde keine Einstellung darüber....

Der RAM ist OK, hab ihn in einem anderen Rechner gehabt und wird dort voll erkannt. Außerdem wäre der RAM defekt, dann ok, aber es fehlt exakt ein Riegel, denn sonst würde in XP nicht 2GB kommen und unter Vista 3GB.

Und VRAM weißt auf etwas ähnliches wie bei Notebooks das Shared Memory hin. Daher muss ich davon ausgehen, dass sich die Grafikkarte am Arbeitsspeicher 1 GB genommen hat, und ich finde aber keinerlei Einstellungen dieses rückgängig zu machen

Dieser Beitrag wurde von BlueRider78 bearbeitet: 11. Mai 2008 - 12:16

0

#5 Mitglied ist offline   therealwar 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.288
  • Beigetreten: 03. März 08
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Odenwald

geschrieben 11. Mai 2008 - 12:16

Die Funktion, mit der sich die GraKa RAM abzwackt, gibt's sogar :imao:
So wird unter DxDiag etc. meine 512-er mit 1268Mb angezeigt,
jedoch seltsamerweise auch die vollen 2 GB Ram :imao:

Also die Option nennt sich(bei meinem Laptop) ganz normal "Graphics Adapter",
dort kann ich zwischen "PCI-E & Shared Memory" (1268MB), PCI-E(512MB) und Shared Memory(Noch nicht ausprobiert) wählen.

VRAM nennt man ganz normal den Speicher der GraKa, das hat nix mit Shared Memory etc. zu tun.

Seltsamerweise würde deine GraKa den Speicher jedoch erst mit dem 42"er abzwacken, eigentlich sollte das, wenn schon, kontinuierlich auch bei anderen Monitoren so sein.

EDIT: Vorpost beachten :wink:

Dieser Beitrag wurde von therealwar bearbeitet: 11. Mai 2008 - 12:17

Probleme mit Punkbuster? Gekickt von den Servern bei :-:
*Americas Army/Battlefield/Call Of Duty/Crysis/Doom 3/Enemy Territory/Far Cry/F.E.A.R./Frontlines: Fuel of War/Joint Operations/Medal of Honor/Need for Speed/Prey/Quake/Rainbow Six/Splinter Cell/War Rock* ?
Einfach den Punkbuster Updaten!
0

#6 Mitglied ist offline   RommTromm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 808
  • Beigetreten: 22. April 02
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Mai 2008 - 12:16

wobei ich mir aber jetzt nicht sicher bin ,worauf sich die meldung Vram bezieht, könnte auch die spannung betreffen. mit wieviel läuft der ram

Mein sys:
X4 965---GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H --- XFX 5870
-DATA 4GB DDR3-1333 XPG----22 Zoll TFT Samsung----Epson Sylus R300
LG DVD-RW Logitech G15, Corsair 650 Watt


GNN-Gaming-Nation-Network
0

#7 Mitglied ist offline   BlueRider78 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 20
  • Beigetreten: 05. Dezember 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Meersburg

geschrieben 11. Mai 2008 - 13:33

Erstmal danke für eure zahlreichen Antworten!

zu guter letzt hatte ich dann selber doch noch eine Idee. Nachdem ich im BIOS nichts finden konnte, habe ich vor 2 Tagen noch eine Image gehabt. Da ich davon ausgegegangen bin, dass ggf. der NVidia- Treiber da seine finger drin hat. Denn eigentlich sind bei einer Auflösung 1920x1080 512MB VRAM einfach zu wenig und vermutlich die Ursache dafür. Habe die Image also zurück gespielt ohne irgendwelche Einstellungen im MB zu verändern und siehe da: hab wieder 4 GB unter Vista bzw. 3,3 unter WinXP. Also entweder Betriebssystem oder Treiber. Aber keine Ahnung wo diese Einstellung sein soll.

MFG und schöne Pfingsten wünscht

BlueRider78
0

#8 Mitglied ist offline   TI-User 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.665
  • Beigetreten: 27. Juni 07
  • Reputation: 15
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Mai 2008 - 13:46

Also bei mir heißt die Einstellung AGP Aperture Size, die vom Systemspeicher noch ein bisschen abzwackt.

Allerdings kann es aber auch bessere Werte in Spielen geben http://de.flyawaysim...m/postt928.html

Wie es bei PCI-e aussieht kann ich nicht sagen.
0

#9 Mitglied ist offline   BlueRider78 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 20
  • Beigetreten: 05. Dezember 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Meersburg

geschrieben 11. Mai 2008 - 14:29

Weiß jdm wo es bei PCI E 2.0 bzw. NVidia diese Einstellung gibt?
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0