WinFuture-Forum.de: Kostenlose Firewall? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Sicherheit
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Kostenlose Firewall?


#1 Mitglied ist offline   Pimp.my.PC 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 835
  • Beigetreten: 15. September 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Eifel

  geschrieben 13. April 2008 - 19:36

Hi,

ich weiß, das is en heißes Thema...

Ich sitze hinter nem Router, also brauch ich nichts, was nach aussen besonders gut schützt, sondern mir meldet, wenn ein Prog rausfunken will. Hab jetzt die Ashampoo Firewall drauf, find ich aber net so toll...
Da gibts ja noch einige, z.B. Zone Alarm oder Outpost. Aber welche taugt wirklich was?
Soll aber kostenlos sein. Hat jemand Praxiserfahrungen?

Gruß,
Pimp.my.PC
Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   ShadowHunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.199
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 13. April 2008 - 19:40

Das sagt dir die Windows Firewall doch auch und netstat, respektive TCPView genauso.
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
0

#3 Mitglied ist offline   Pimp.my.PC 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 835
  • Beigetreten: 15. September 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Eifel

geschrieben 13. April 2008 - 19:41

Sorry, ich meinte natürlich, dass er mich fragt, ob das prog das auch darf oder net.
Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.132
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 13. April 2008 - 19:42

Wirklich taugen tut keine, AFAIK ist schon jede auf die eine oder andere Art umgangen worden(ja, auch die neuesten Versionen), ergo entweder 2 Posts über mir schauen oder einfach keinen Schmodder installieren, der ungefragt Daten verschickt.

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 13. April 2008 - 19:43

0

#5 Mitglied ist offline   Pimp.my.PC 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 835
  • Beigetreten: 15. September 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Eifel

geschrieben 13. April 2008 - 19:46

Gut, fast jedes Prog ist "Schmodder", funkt also raus. Es muss ja auch net "unverarschbar" sein, sondern einfach nur ne gewisse Kontrolle herstellen.


EDIT: "unverarschbar" - Geiles Wort :(

Dieser Beitrag wurde von Pimp.my.PC bearbeitet: 13. April 2008 - 19:50

Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   domi=D 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 85
  • Beigetreten: 28. März 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:-Computer!<br />-Sport (Fußball)<br />-Trompete

geschrieben 13. April 2008 - 19:57

Also ich hab Zone Alarm komme gut zurecht un für denn der nichts bezahlen will ist es gut !
Benutzerfreundlcih etc...
Wer Schlechtschreibfehler nach macht oder verfälscht,
oder verfälschte oder nachgemachte
Schlechtschreibfehler in Umlauf bringt wird mit
Zuchthaus nicht unter 2 Jahren bestraft . =D
0

#7 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.132
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 13. April 2008 - 20:03

Die Frage ist doch, was bringt so ein Programm, wenn es nicht 100%ig funktioniert? Richtig, gar nichts, da sollte man lieber an anderer Stelle ansetzen, als sich freiwillig noch mehr Sicherheitsprobleme einzuhandeln...
0

#8 Mitglied ist offline   domi=D 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 85
  • Beigetreten: 28. März 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:-Computer!<br />-Sport (Fußball)<br />-Trompete

geschrieben 13. April 2008 - 20:06

100% ? fast nichts funkt 100%
Wer Schlechtschreibfehler nach macht oder verfälscht,
oder verfälschte oder nachgemachte
Schlechtschreibfehler in Umlauf bringt wird mit
Zuchthaus nicht unter 2 Jahren bestraft . =D
0

#9 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.132
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 13. April 2008 - 20:14

Natürlich nicht, aber die Erfahrung zeigt, dass PFWs in aller Regel mehr Unheil anrichten als verhindern. Die meisten sind ja sogar zu blöd, sich selbst zu schützen und andere wiederum verkaufen es als Feature, den Rechner vom Netzwerk auszuschließen, nur weil einer einen billigen Ping geschickt und die Absenderadresse auf einen DNS-Server gespoofed hat.

Es gibt genügend Möglichkeiten, das selbe auf besserem Wege zu erreichen, allerdings erfordert das ein wenig logischen Menschenverstand und Zeit, was aber die meisten Leute nicht bereit sind aufzubringen - da sponsort man dann mal lieber X hart verdiente Euro für nichts, ausser einem trügerischen Gefühl ... na Danke und Prost.
0

#10 Mitglied ist offline   domi=D 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 85
  • Beigetreten: 28. März 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:-Computer!<br />-Sport (Fußball)<br />-Trompete

geschrieben 13. April 2008 - 20:16

*sprachlos bin* xD
Wer Schlechtschreibfehler nach macht oder verfälscht,
oder verfälschte oder nachgemachte
Schlechtschreibfehler in Umlauf bringt wird mit
Zuchthaus nicht unter 2 Jahren bestraft . =D
0

#11 Mitglied ist offline   Pimp.my.PC 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 835
  • Beigetreten: 15. September 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Eifel

geschrieben 13. April 2008 - 20:32

@ ph030: Ich verstehe ja, was du sagen willst, aber ich bin einfach nur auf der Suche nach ner kostenlosen Firewall, mehr net. Es geht mir nicht um Möglichkeiten, PWFs auszuhebeln oder sonstiges.
Eingefügtes Bild
0

#12 Mitglied ist offline   ShadowHunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.199
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 13. April 2008 - 21:50

Beitrag anzeigenZitat (Pimp.my.PC: 13.04.2008, 20:41)

Sorry, ich meinte natürlich, dass er mich fragt, ob das prog das auch darf oder net.

In den von mir genannten nachsehen und dann im Programm ausstellen.
Die Windowsfirewall fragt sogar.
Und fuer den Rest gibts auch noch Windows Boardmittel, die dann immerhin effektiv sind.
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
0

#13 _Butti!_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 14. April 2008 - 12:18

domi hat recht....zonealarm......aber wenn du dich richtig sicher fühlen willst......kauf dir GATEPROTECT....is ja net so teuer! :smokin: ;-)

LG
0

#14 Mitglied ist offline   clyde² 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.361
  • Beigetreten: 18. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bad Oldesloe
  • Interessen:#LAN<br />#Musik<br />#Internet<br />#Fotografieren

geschrieben 14. April 2008 - 13:36

Beitrag anzeigenZitat (Butti!: 14.04.2008, 13:18)

domi hat recht....zonealarm......aber wenn du dich richtig sicher fühlen willst......kauf dir GATEPROTECT....is ja net so teuer! :smokin: ;-)

An deinem Post sieht man , dass du nichts verstanden hast...

Beitrag anzeigenZitat (Butti!: 14.04.2008, 13:18)

...aber wenn du dich richtig sicher fühlen willst

Hey Gratulation, er hat es doch erkannt, das ist wahrscheinlich das einzige was dir eine PFW von den vielen Versprechen auch halten kann...du fühlst dich sicher...du bist es aber nicht, im Gegenteil.

Es reicht vollkommen wenn man sein Windows mit den Boardmitteln abschotet, ein Antivirenprogramm installiert (mein fav bitdefender) und das, sowie Windows durch Updates auf den aktuellen Stand hällt.

Unbekannte Emailanhänge öffnen und surfen wie eine Schlampe sind genauso tabu, apropo surfen...am besten mit Firefox und dem AdOn No-script.....

More Stuff

Um zum Thema zurückzukommen...lad dir die runter und werde mir ihr glücklich...

http://download.kerio.com/dwn/kpf/kerio-kp...2.0-785-win.exe

Liebe Grüße

Dieser Beitrag wurde von clyde² bearbeitet: 14. April 2008 - 13:40

-clyde ist gegangen-
*bye*
0

#15 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.806
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 14. April 2008 - 14:06

Naja, dieses Keiro Teil reicht aber auch nur aus, um das System instabil zu machen. Die habe ich letztens auch bei jemandem runter geschmissen, weil die sich eh nur von selbst beendet hatte und anderes dummes Zeug gemacht hat.

Persönlich würde ich da mehr dazu raten: XP Firewall Control

Das ist eigentlich keine Firewall, sondern nur eine erweiterte GUI für die XP Firewall. Damit kann man nicht viel falsch machen, wenn man zu faul ist und unbeding etwas mit GUI haben will. Windows wird dadurch zwar auch nicht sicherer, solange man da nicht manuell die Lücken stopft, aber man hat wenigstens nicht die üblichen Probleme mit den nachträglich installierten PFWs.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0