WinFuture-Forum.de: Neue Grafikkarte - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
Seite 1 von 1

Neue Grafikkarte ich bin verwirrt, welche?


#1 _asdofih_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 23. März 2008 - 11:45

Hallo und frohe Ostern...

ich möchte mir eine neue pcie Grafikkarte zulegen, ich sage mal um die 200€.
Ich habe mich lange nicht mehr mit dem Bereich Grafikkarten beschäftigt, auf was muss ich heute achten?
Als ich nen bisschen gestöbert habe, wurde ich überhäuft mit neuen informationen... DDR3, DDR4, HDMI, DirectX 10, 10.1. Was davon ist wichtig? lohnt sich schon eine DirectX 10.1 Grafikkarte? Und ist diese Kompatibel zu den 9.x spielen? Bei Manchen Grafikkarten steht nur DirectX 10.1 bei anderen bekommt man "OpenGL 2.0, DirectX 9.0c, DirectX 10" sowas zu lesen.
Ob ATI oder nvidia ist mir eigentlich egal. Bin nicht so der Hardcoregamer, aber die paar games die ich spiele sollten schon flüssig laufen (z.b. C&C3).

wäre da um ein paar vorschläge sehr dankbar.
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   browza 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 212
  • Beigetreten: 12. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 23. März 2008 - 13:25

Hallo,

ich habe mir vor kurzem die XFX 9600 GT für 150 € bestellt, da sie P/L top ist. Für 200 € kriegst du aber auch eine 8800 GT, die ein wenig leistungsstärker ist.


Wenn du noch bis Ende der Woche warten kannst, kann ich dir meine Tests der Grafikkarte schicken.
0

#3 Mitglied ist offline   Thomynator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.450
  • Beigetreten: 20. Februar 08
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Traunreut

geschrieben 23. März 2008 - 13:37

könnte er machen...
Du kannst dir auch mal meinen thread Neue Graka
durchlesen...
ich werd mir ne XFX 8800 GTS bestellen kostet derzeit 224€ bei mix-computer.de

PS: nur so als Hinweis.... wir haben auch ein Unterforum namens Grafikkarten... Da passt dein Thread besser hin

MfG

Tommy
0

#4 _asdofih_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 23. März 2008 - 13:41

ohh, das unterforum ist mir entfallen, sorry.

browza: so eilig hab ichs mit dem kauf nicht, ich kann warten ^^
0

#5 Mitglied ist offline   Thomynator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.450
  • Beigetreten: 20. Februar 08
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Traunreut

geschrieben 23. März 2008 - 13:50

macht nix...
zur Info.. die 8800 GTS ist höher getaktet als die 8800GTX, und aht ne geringere Speicheranbindung (nur 256 bit) und weniger Ram (nur 512 MB)
hier ma ein Link.. da steht noch was dazu...8800 GTS
soll net heißen, dass es nicht andere gute Karten gibt....
aber die is vom P/L eigentlich top

MfG

Tommy

Dieser Beitrag wurde von Thomynator bearbeitet: 23. März 2008 - 13:54

0

#6 Mitglied ist offline   Diabolicus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.321
  • Beigetreten: 05. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 23. März 2008 - 19:30

Ja von der Leistung her ist die GTS 512 in Auflösungen von etwa 1280x1024 mit einer GTX bis Ultra zu vergleichen.Ich habe auch schon einige Spiele gehabt, in denen die GTS 512 besser als eine Ultra war!

In meinen Augen bekommt man für etwa 200 Euro keine bessere Karte!
Meine Kiste:
Intel Q9400@3,2 Ghz
Asus P5Q Deluxe
4x1GB G.E.I.L DDR2-800
Nvidia Geforce 8800 GTS 512 @810|1050|2010@Arctic Cooling Accelero S1 (aktiv)
Be Quiet Straight Power 600 Watt
mehr Infos-->Eingefügtes Bild
0

#7 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.334
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. März 2008 - 11:34

ich kann dir nur die 8800gts mit 512 mb ans herz legen. ich habe unlängst die gleiche entscheidung zu treffen gehabt. habe schliesslich alle möglichen optionen ab ati 3850 und nvidia 9600 gt aufwärts betrachtet, nach leistung, aufrüstoptionen (cf / sli), kosten für entspr. fähige boards, netzteilaufrüstung etc...
nach meinem rechenexempel, das eine einzelne 8800 gts 512 mit 100% leistung zugrunde legt, ist diese karte der absolute preis-leistungs-könig. voraussetzung für mich waren grafikintesive spiele in 1680*1050 mit allen einstallungen auf max. incl. AF etc. eine leadtek ist z.b. bei km für 210,-€ zu haben.
die 3870 /9600 gt / 8800 gt spielen eine liga darunter, oberhalb kommen nur noch doppel-gpu-lösungen.

die leistungs-bewertungen habe ich dem grafikkarten-vergleich hier in wf entnommen.

gruss
klawitter
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#8 Mitglied ist offline   Ponte 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 556
  • Beigetreten: 18. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Niederbayern
  • Interessen:Politik, PC, Krav Maga, Fußball, Fitness

geschrieben 25. März 2008 - 13:06

Mein Favourit ist und bleibt die 8800GT, du bekommst nicht mehr Leistung für dein Geld als bei dieser Karte! Und der Aufpreis zur GTS lohnt sich nicht wirklich, da die zusatzleistung bis 1600x1400 sowieso nicht spürbar ist. Mein Tip, greif zur GT, bist der neue Preis/Leistungskracher der 9xxxer Serie rauskommt!
Dell XPS 15Z (Core i7, 16GB Ram, 512GB SSD)
Thermaltake Ponte (Core i7, 16GB, Geforce 570GTX, 4TB Raid 1)

~Politiker sind keine Lügner, denn um lügen zu können muss man Ahnung
haben, wovon man redet!~
0

#9 Mitglied ist offline   $HarryX$ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.188
  • Beigetreten: 19. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:taunusstein

geschrieben 25. März 2008 - 19:27

Ich würd mir die HD3870 holen. Die kostet deutlich unter 200 und ist Leistungsmässig nicht viel schlechter als eine 8800gt.

mfg harryx
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0