Hilfe
Neues Thema
Antworten
hab auch kein Problem mit der Tastenkombination.
MS wird jetzt im Januar die RTM des SP1 und vom Server 2008 schnüren testen und im Februar das RTW machen. So hab ich es im Dez auf einer MS Präsentation gelesen.
Diese Buildnummer untermauert das auch: 6001.17121.071212-1922 "Pre-RTM"
Im Dez kamen die ersten pre-RTMs also ist Ms fast fertig mit dem SP1. Jetzt integrieren sie nur noch den Schutz gegen die 2 gängigen "Cracks".
Der Vista SP1 Thread
Nach oben
#52
Stan 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 6.951
- Beigetreten: 06. Juni 04
- Reputation: 36
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:München
geschrieben 03. Januar 2008 - 18:09
Ne, ich meinte keine Tastenkombination. Einfach "m" in das Suchfeld im Startmenü eingeben!
#53
lynx
geschrieben 03. Januar 2008 - 20:04
@Stan
Geht bei mir einwandfrei.
Geht bei mir einwandfrei.
#54
DJxSpeedy
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 839
- Beigetreten: 19. Juni 06
- Reputation: 3
- Geschlecht:Männlich
- Interessen:DJing, Musik, PCs
#55 _MagicAndre1981_
geschrieben 03. Januar 2008 - 22:28
@Stan
auch das geht ohne Probleme auf dem Sp1 RC1.
hast du die x64 oder x86 Version am Laufen?
auch das geht ohne Probleme auf dem Sp1 RC1.
hast du die x64 oder x86 Version am Laufen?
Dieser Beitrag wurde von MagicAndre1981 bearbeitet: 03. Januar 2008 - 22:29
#56
stadtschreiber
geschrieben 03. Januar 2008 - 22:43
rc2 coming soon heißt es laut person x ^^
#57 _MagicAndre1981_
geschrieben 04. Januar 2008 - 13:19
das hat der Typ nur Anhand der höheren Versionsnummer der Hyper-V Versionen vom Server 2008 vermutet
#58
UT4you
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 179
- Beigetreten: 20. Januar 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 05. Januar 2008 - 14:40
Hi, da ich bisher nix dazu gefunden habe, mal hier die Frage: Wo/Wie kann ich Fehler und Bugs im SP1 RC an Microsoft melden? Gibts da eine Internetseite oder ein Formular für?
Dell Latitude E5500:
Intel GM45 Express Chipsatz | Intel Core 2 Duo P8400 @ 2*2.26Ghz | 2*1024MB DDR2-SDRAM PC2-5400U @ 667Mhz OCZ | Intel GMA 4500MHD | Festplatte #1: Seagate 120GB, 7200U/min, Intern via SATA | Festplatte #2: Hitachi 100GB, 5400U/min, 8MB Cache, Extern via USB 2.0 | Festplatte #3: Samsung HD321KJ, 320GB, 7200U/min, 16MB Cache, Extern via USB 2.0 | DVD #1: PLDS DS-8W2S, Intern
BS:
Windows 7 Professional
~Gute Musik!~
"...Nichts im Hirn, ausser drei Gramm. Fremdenhass und Aggression." Broilers - Das Verdikt Rache
Intel GM45 Express Chipsatz | Intel Core 2 Duo P8400 @ 2*2.26Ghz | 2*1024MB DDR2-SDRAM PC2-5400U @ 667Mhz OCZ | Intel GMA 4500MHD | Festplatte #1: Seagate 120GB, 7200U/min, Intern via SATA | Festplatte #2: Hitachi 100GB, 5400U/min, 8MB Cache, Extern via USB 2.0 | Festplatte #3: Samsung HD321KJ, 320GB, 7200U/min, 16MB Cache, Extern via USB 2.0 | DVD #1: PLDS DS-8W2S, Intern
BS:
Windows 7 Professional
~Gute Musik!~
"...Nichts im Hirn, ausser drei Gramm. Fremdenhass und Aggression." Broilers - Das Verdikt Rache
#59
Stan
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 6.951
- Beigetreten: 06. Juni 04
- Reputation: 36
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:München
geschrieben 05. Januar 2008 - 15:24
Zitat (MagicAndre1981: 03.01.2008, 22:28)
@Stan
auch das geht ohne Probleme auf dem Sp1 RC1.
hast du die x64 oder x86 Version am Laufen?
auch das geht ohne Probleme auf dem Sp1 RC1.
hast du die x64 oder x86 Version am Laufen?
32bit...aber mittlerweile gehts bei mir wieder.
#60
lynx
geschrieben 05. Januar 2008 - 15:43
Zitat (stadtschreiber: 03.01.2008, 22:43)
rc2 coming soon heißt es laut person x ^^
Ich glaub SP1 RTM cooming soon laut Microsoft
Ich will ein Datum!!!
#61 _MagicAndre1981_
geschrieben 05. Januar 2008 - 21:20
die Teams vom Server 2008 haben bis zum 16. Jan Zeit ihre Arbeit abzuschließen, dann wird alles zusammengeschnürt und ausführlich getestet und Anfang/Mitte Februar wird WinServer 2008 / Vista Sp1 Final.
http://bink.nu/news/windows-server-2008-is...nuary-16th.aspx
http://bink.nu/news/windows-server-2008-is...nuary-16th.aspx
#62
stadtschreiber
geschrieben 06. Januar 2008 - 11:37
lol und das glaubst du ms 
würde mal der rc2 public werden könnte man sagen das ms mit dem sp1 auf einen guten weg ist. mehr aber auch nicht. immer diese random ich spack ab und will nicht laufen bugs nerven einfach. da gibt es kein system 
hoffe jeder sendet seine fehlerberichte an ms und hat keine spionageangst! nur so kann man was verändern!
würde mal der rc2 public werden könnte man sagen das ms mit dem sp1 auf einen guten weg ist. mehr aber auch nicht. immer diese random ich spack ab und will nicht laufen bugs nerven einfach. da gibt es kein system hoffe jeder sendet seine fehlerberichte an ms und hat keine spionageangst! nur so kann man was verändern!
#63
lynx
geschrieben 06. Januar 2008 - 11:43
So ist es!
Aber mal am Rande erwähnt, mein System läuft subjektiv mit dem SP1 RC wesentlich performanter. Programme und Windowseigene Funktionen reagieren wesentlich schneller. Einzig nervt mich das wenn ich den PC herunterfahre kurz eine Meldung einblendet das angeblich "explorer.exe" nicht funktnioniert. Warte ich jedoch 5sec reagiert er und der PC fährt ordnungsgemäß herunter. Ich denke aber, dass es nicht am SP1 liegt aber ich kann es leider auch nicht ausschließen da mir der Fehler erst nach der Installation bequßt wurde.
Aber mal am Rande erwähnt, mein System läuft subjektiv mit dem SP1 RC wesentlich performanter. Programme und Windowseigene Funktionen reagieren wesentlich schneller. Einzig nervt mich das wenn ich den PC herunterfahre kurz eine Meldung einblendet das angeblich "explorer.exe" nicht funktnioniert. Warte ich jedoch 5sec reagiert er und der PC fährt ordnungsgemäß herunter. Ich denke aber, dass es nicht am SP1 liegt aber ich kann es leider auch nicht ausschließen da mir der Fehler erst nach der Installation bequßt wurde.
#64
LoD14
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.819
- Beigetreten: 04. Mai 03
- Reputation: 47
- Geschlecht:unbekannt
- Wohnort:Hennef bei Köln
geschrieben 06. Januar 2008 - 12:02
der SP1 hat ncoh ein paar geile bugs... der schleppt zum beispiel noch nen bug mit, den es schon seit XP gibt. wenn man an nem IDE channel keinen master und nur nen slave hat, kann es auf bestimmten mainboard derbe probleme geben... unter XP ist der sogar dokumentiert (und betrifft da nur den standby) aber vista lässt sich auf so einem system mit SP1 nichtmal installieren.
#65 _MagicAndre1981_
geschrieben 06. Januar 2008 - 15:39
ich konnte Vista auf nur Slave Platten schon immer installieren
- ← Schon Wieder Bluescreen
- Windows Vista
- Vista Business 64bit Startet Nicht Sofort - Ram/board Problem? →
