[schrämp]

lol Wächterjob, war mein Job beim Militär

nicht ganz so einfach und lustig wie von LOD beschrieben kann ich nur sagen

muss man mal gemacht haben

[Ghost92]

So ich versuche jetzt auch etwas anständiges zu schreiben.

Also, ich lese hier von nicht wollen und so.
ABER die Realität sieht anders aus. Ich denke, dass manche hier das nicht wollen aus Sendungen von RTL und Co. schließen. Dort werden manchmal die gezeigt, die nicht arbeiten wollen. Es gibt solche, keine Frage.

Doch die meisten suchen eine Arbeit und bekommen nur Zeitarbeit und 1€-Jobs aufgebrummt.

Ich rede mal von meinem Vater. Er hatte vor kurzen so eine ZA und wurde dann mündlich Gekündigt.
Die Schriftliche hat er bisher nicht erhalten.
Somit hat er Probleme mit dem ehmaligem Arbeitgeber, weil er außerdem noch kein Geld für seine Anfahrtsweg erhalten.

Mit dem Arbeitsamt hat er Probleme, weil er keine Schriftliche Kündigung vorlegen kann und dadurch als arbeitend gezählt wird.
Somit erhällt er keine Unterstützung und muss auf vieles Verzichten und auf Geld zurückgreifen, was mühevoll für die Ausbildung der Kinder zusammengespart wurde.

PS: Der Arbeitgeber wohnt etwa 500 km weg.

[Gitarremann]

Zitat (LoD14: 02.02.2008, 02:33)

da kommts mir ja hoch wenn ich sowas lese.

>>die bei der Arbeit einschlafen (Wächterjobs)
ja was denn. dann geht man abends nicht in die kneipe und was früher pennen dann schickt das.

Das klappt nicht. Wenn man nachts arbeitet, dann ist das in den wenigsten Fällen wirkliche Nachtarbeit, sondern in der Regel Schichtarbeit mit wechelnden Schichten. Wenn man nun eine Woche Tagschicht hatte und dann mit Nachtschicht dran ist, dann kann man keinen Schalter umlegen und sagen "So, jetzt schlaf ich früher ein und bin dann nachtswach." Man kann sich zwar früher hinlegen aber dannliegt man eben wach im Bett rum.

Zitat (LoD14: 02.02.2008, 02:33)

>>die wegen der grossen Entfernung am Arbeitsplatz fehlen
soll man die arbeit bei denen vor das sofa tragen?

Nein aber gibt Leute, die haben ein minimales "Hartz-IV-Einkommen", mit dem sie gerade so hinkommen und dann wird ihnen eine geringfügig bezahlte Arbeit angeboten, wo die Fahrkosten höher sind als der Mehrverdienst, weil eben die Entfernung zu groß ist. Und umziehen geht schlecht. Wenn man Montag auf eine Baustelle 100 km nördlich muß, Dienstag und Mittwoch 100 km südlich und Donnerstag und Freitag westlich, dann kan man ja nicht 3 mal die Woche umziehen.

Zitat (LoD14: 02.02.2008, 02:33)

>>die sich nicht auf andauernd neue Arbeiten einstellen
meine güte. ein wenig flexibilität kann man wohl erwarten. zum mal das keine hochqualifizierten jobs sind, wofür man diplon, doktortitel oder sonstiges braucht. geschweige denn ne ausbildung.

Es gibt die soganannten "Gewohnheitstiere" Da ist aber ein psychologischer Aspekt und keine Frage des nicht Wollens und es gibt nunmal auch Menschen, die für bestimmte Arbeiten charakterlich nicht geeignet sind.

Zitat (LoD14: 02.02.2008, 02:33)

>>verursacht durch Schlafmangel durch stundenlange stundenlange Anfahrtswege
wie man sich doch anstelle kann. ein harz IV empfänger wird ja wohl kaum mit dem eigenen auto jeden tag fahren. dann nimmt man sich halt nen wecker mit (hat ja jedes handy, fast jede armbanduhr etc) und pennt halt auf der fahrt...

Na was dachtest du den, mit was man zur Arbeit fährt? Da kommt kein extra Bus für die Leute vom Arbeitsamt.

Zitat (LoD14: 02.02.2008, 02:33)

>>die unter der Schwerstarbeit zusammenbrechen
dass sind dann die leute, die im park mit ner müllzange 4 stunden am tag mal müll aufheben sollen, denen aber dann der rücken furchtbar furchtbar furchtbar weh tut, nur weil sie es nciht gewohnt sind, mal nen kleinen finger krumm zu machen, außer um ne dose bier zu öffnen oder auf der fernbedienung umzuschalten.

Hattest du schonmal richtige Rückenschmerzen? Mal einen kleinen Bandscheibenvorfall oder auch nur einen Nerv eingeklemmt, der dann mehrere Monate oder Jahre brauchte, bis er sich wieder beruhigt hat?


-----

Im allgemeinen ist es ja richtig, weil es sicherlich Leute gibt, die das als Ausrede benutzen aber ich finde es nicht in Ordnung wenn man das so darstellt, als wäre es die Regel, alle wäre so und damit diejenigen, verunglimpft auf die das tatsächlich zutrifft. Es ist ganz einfach ein mathematisches Problem. So lange es mehr Arbeitslose als freie Stellen gibt, kann man nicht einfach sagen, die wollen alle nicht oder die sind selbst Schuld.

Zitat (Gitarremann: 02.02.2008, 12:55)

Das klappt nicht. Wenn man nachts arbeitet, dann ist das in den wenigsten Fällen wirkliche Nachtarbeit, sondern in der Regel Schichtarbeit mit wechelnden Schichten. Wenn man nun eine Woche Tagschicht hatte und dann mit Nachtschicht dran ist, dann kann man keinen Schalter umlegen und sagen "So, jetzt schlaf ich früher ein und bin dann nachtswach." Man kann sich zwar früher hinlegen aber dannliegt man eben wach im Bett rum.



Nein aber gibt Leute, die haben ein minimales "Hartz-IV-Einkommen", mit dem sie gerade so hinkommen und dann wird ihnen eine geringfügig bezahlte Arbeit angeboten, wo die Fahrkosten höher sind als der Mehrverdienst, weil eben die Entfernung zu groß ist. Und umziehen geht schlecht. Wenn man Montag auf eine Baustelle 100 km nördlich muß, Dienstag und Mittwoch 100 km südlich und Donnerstag und Freitag westlich, dann kan man ja nicht 3 mal die Woche umziehen.



Es gibt die soganannten "Gewohnheitstiere" Da ist aber ein psychologischer Aspekt und keine Frage des nicht Wollens und es gibt nunmal auch Menschen, die für bestimmte Arbeiten charakterlich nicht geeignet sind.



Na was dachtest du denn, mit was man zur Arbeit fährt? Da kommt kein extra Bus für die Leute vom Arbeitsamt.



Hattest du schonmal richtige Rückenschmerzen? Mal einen kleinen Bandscheibenvorfall oder auch nur einen Nerv eingeklemmt, der dann mehrere Monate oder Jahre brauchte, bis er sich wieder beruhigt hat?


-----

Im allgemeinen ist es ja richtig, weil es sicherlich Leute gibt, die das als Ausrede benutzen aber ich finde es nicht in Ordnung wenn man das so darstellt, als wäre es die Regel, alle wäre so und damit diejenigen, verunglimpft auf die das tatsächlich zutrifft. Es ist ganz einfach ein mathematisches Problem. So lange es mehr Arbeitslose als freie Stellen gibt, kann man nicht einfach sagen, die wollen alle nicht oder die sind selbst Schuld.

[Barney]

Zitat

Hattest du schonmal richtige Rückenschmerzen? Mal einen kleinen Bandscheibenvorfall oder auch nur einen Nerv eingeklemmt, der dann mehrere Monate oder Jahre brauchte, bis er sich wieder beruhigt hat?

Ich weiß wie das ist aber trotzdem habe ich vom Jobcenter bis jetzt, obwohl ärztliches Attest und Krankengeschichte dem Amt vorliegen ( 4x Krankenhaus mit 2 OP's innerhalb eines Jahres mit Ergebniss:siehe Bild ),nur nur Arbeiten für 1€ angeboten bekommen habe die für mich körperlich nicht zumutbar waren weil man nur eine Nummer in der Menge ist.

Angehängte Miniaturbilder

• 

[Gitarremann]

Zitat (Barney: 02.02.2008, 13:32)

Ich weiß wie das ist aber trotzdem habe ich vom Jobcenter bis jetzt, obwohl ärztliches Attest und Krankengeschichte dem Amt vorliegen ( 4x Krankenhaus mit 2 OP's innerhalb eines Jahres mit Ergebniss:siehe Bild ),nur nur Arbeiten für 1€ angeboten bekommen habe die für mich körperlich nicht zumutbar waren weil man nur eine Nummer in der Menge ist.

Also bei mir war das ja nicht ganz eindeutig weil die Krankheit nicht soo bekannt ist und deshalb hat das Arbeitsamt vom eigenen medizinischen Dienst ein Gutachten erstellen lassen und das ist verbindlich für Arbeitsamt und JobCenter. Ich hab allerdings auch das Glück eine sehr kompetente Vermittlerin beim JobCenter zu haben. Was ich an deiner Situation das Schlimme finde ist ja nicht der Umstand das dir die Arbeit angeboten wird, sondern wenn du die dann logischerweise ablehnst, dass dann die Leute sagen "Der will ja nicht", weil die bloß hören "krank" und dann steht man auf einer Stufe mit den bezahlten Trotteln bei Oliver Geißen, die in die Kamera grinsen "Och - ich muß nicht arbeiten, wenn einer was vom Arbeitsamt von mir will, hol ich mir nen Krankenschein."

[saw]

Na ja,
des Thema Zeitarbeit und 1€ Jobs
würd ich als Kanzler sehr schnell lösen.
Zeitarbeiter Jobs nur noch für Firmen zur kurzfristigen Produktionsunterstützung.
den rest sowie die 1€ Jobs,
würd ich komplett streichen,
weil diese genau das gegenteil erreichen, von dem
was gewollt ist.
Sie fördern den Abbau regulärer Vollzeit Arbeitsplätze.
So zimmlich fast jede größere Firma,
welche ich kenne,
ist hin gegangen, und hat Vollzeitarbeitsplätze
abgebaut, und durch billigere Leiharbeiter ersetzt.
Mit dem Ergebnis, das Menschen in der selben Firma
an ihrer alten Arbeitsstätte den selben Job wie vorher,
für weniger Geld unter einem anderen Chef,
erledigt haben.
Die einzigen Gewinner waren die Chefs und Zeitarbeitsfirmen.
Die Verlierer waren die Arbeitnehmer und die Sozialversicherungen.
Letztendlich verdienen am selben Arbeiter nu 2 Chefs Geld,
auf dessen Kosten, und auf dessen Altersversorgung.
Weil der Beschäftigte ja nicht nur zu Arbeitszeiten weniger Gehalt erhält,
sondern auf Grund des geringeren Einkommens,
ja später auch eine geringere Rente erhält,
und wahrscheinlich wieder Soziale Leistungen beantragen muss.
Und das immer bei der Tatsache, das kein zusätzlicher Arbeitsplatz geschaffen wurde......

Zum Thema 1€ Jobs,
es gibt eigentlich für diese Art der Beschäftigten keine Arbeit,
weil ja jede durch einen 1€ Jober erledigte Arbeit
normalerweise durch eine normal bezahlte Arbeitskraft erledigt werden würde.
Das heist, schon wieder werden Vollzeitarbeitsplätze abgebaut,
und den Sozialkassen gehen Beiträge in Unsummen verloren.
Und die Sozialleistungsempfänger von morgen,
nämlich Rentner mit Niedrigst Renten,
werden vom Staat regelrecht herangezogen.

Genauso sehe ich das bei dem so genannten Niedriglohn Sektor,
da sollen Leute auf einmal für einen Hungerlohn arbeiten bei privaten
Briefdienstleistern, obwohl die Leute bei der DP bisher die gleiche Arbeit
zu einem relativ guten Lohn leisten konnten.
Und wieder, sollen die Meschen, trotz das diese
40 Stunden die Woche hart arbeiten,
am Ende des Monats zum Amt gehen,
und sich Staatliche Unterstützungen erbetteln,
um mit ihrer Familie halbwegs über die Runden zu kommen.
Und dieses ein Leben lang,
weil auch diese Menschen später unmöglich von ihrer Rente leben könnten.
Natürlich wird uns irgendein Minister jetzt wieder sagen,
das wir privat vorsorgen sollen,
und das ist für mich auch kein Problem,
aber wie sollen das Menschen machen,
deren Nettoeinkommen teilweise unter 1000€ liegt......?

Meiner Meinung nach,
sollte jeder Mensch in Deutschland,
welcher 40 Stunden die Woche arbeitet,
soviel verdienen,
das er auch ohne Staatliche Unterstützung
menschenwürdig leben kann!

Mal zu dem Thema, das Arbeitslose von ihren Sachbearbeitern
Stellen zu gewiesen bekommen,
welche diese aus gesundheitlichen oder sonstigen Gründen nicht annehmen können,
das ist eine reine verarsc** vom Amt,
mit dem Zweck, das Leuten Leistungen gestrichen werden können,
bzw. das Leute sich erst gar nicht melden,
um die Statistik schön zu halten.
Es ist immer wieder erstaunlich,
auf was für Ideen die Sachbearbeiter kommen.
Da werden Leuten Stellen angeboten die Tagesreisen entfernt von deren Zuhause sind,
wo ich mich frag,
ob es in dem Landkreis echt keinen Bewerber für die Stelle geben würde.....?

So des war die eine Seite der Medaille.
Die andere ist, das die Leute die in den Talkshows sitzen,
leider keine Einzelfälle sind.
Es gibt leider zu viele, die sich sagen
das sie bei einem 40 Stunden Job, aufgrund fehlender Ausbildung,
ja mal gerade 1000€ netto verdienen würden,
und das sie im Vergleich mit den gesamten Sozialleistungen, einschl.
Miete/Heizung/Grundsicherung usw.
dann ja mal gerade 100€ mehr hätten.
Die wagen es sich allen Ernstes dann noch zu sagen,
das sie für 100€ im Monat nicht arbeiten gehen würden......

P.s. Alkoholismus ist sehr wohl eine Suchtkrankheit,
sonst würde die Behandlung dieser ja wohl kaum
von einer Gesetzlichen Krankenkasse erstattet.....

Dieser Beitrag wurde von saw bearbeitet: 08. Februar 2008 - 06:24

[Computer]

1 Euro Jobs ist die pure Ausbeutung der Leute. Dann soll man lieber ehrlich sein und die Leute zu ehrenamtlicher Arbeit verpflichten und ihnen eine Aufwandsentschädigung zahlen. Man soll ja keine Parallelen ziehen, aber in Deutschland da gab mal eine dunkle Zeit, da machte man sowas ähnliches auch, nur bekamen dort die Leute ein Dach über dem Kopf und zu essen.

Und nein Hartz IV führt selber nicht zur Obdachlosigkeit, wohl aber kann das was zu einem Hartz IV Anspruch führt auch zur Obdachlosigkeit führen. Dazu gehören Arbeistlosigkeit, Krankheit, Scheidung die die leute verarmen und Trinken lassen. Bitte beachte, dass Alkoholmissbrauch als Krankheit anerkannt ist und die Leute Hilfe brauchen. Das muss nicht zwingend so sein. Im übrigen gibt es Obdachlose sicherlich viel öfter tatsächlich bei Sozialhilfeempfängern. Das sind im Gegensatz zu den Harz IV, Menschen die gesundheitlich nicht mehr arbeitsfähig sind.

Nach der UNO gehört das Recht auf eine Wohnung zu den Menschenrechten. Das sollten wir bei der Diskussion nie vergessen. Menschen die nicht arbeiten wollen, sollte die Gesellschaft sicherlich zu arbeiten zwingen, Ihnen Nahrung und ein geheitzes Obdach (ich rede dabei nicht zwingend von einer eigenen Wohnung) zu verweigern finde ich barbarisch und unmenschlich ... Ihr könnt mich ja gern vom Gegenteil überzeugen. Im übrigen ein Mensch auf der Straße wird auch keine Arbeit finden, da er keine postalische Adressse und keine richtige Möglichkeit zur regelmäßigen Körperhygiene hat. Schon um die Leute auch zur Arbeit zu zwingen die nicht wollen ist eine Bleibe mit einem Dach und einer Heizmöglichkeit erforderlich.

Ich finde es schlimm das in Deutschland Menschen die abeiten gehen Anspruch auf Hartz IV haben, weil sie sowenig Geld bekommen. das Wachschutzgewerbe ist ein Paradebeispiel, es folgen die Angestellten Frisöre, die Mitarbeiter der textilindustrie, Bauarbeiter ... Hier bereichern sich Firmen mit Extraprofiten auf Kosten der Steuerzahler und keiner sagt was ... Das versteh ich nicht ... ?

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 02. Februar 2008 - 21:55

[zippostar]

1 Euro Jobs ist die pure Ausbeutung der Leute. Dann soll man lieber ehrlich sein und die Leute zu ehrenamtlicher Arbeit verpflichten und ihnen eine Aufwandsentschädigung zahlen.
so sehe ich es auch.
und was ich hasse ist wenn auf Arbeitslose gemeckert wird... was soll der Quatsch? es sind auch Menschen wie Du und ich.
die Schuld liegt doch zu 99% woanders und nein ich bin nicht Arbeitslos!

[Barney]

Man wird doch wohl seine Miete bezahlen können wenn man bei Sarradissimo Kochen mit Sarrazin mit macht.

[sn00b]

Zitat (Barney: 09.02.2008, 19:58)

Man wird doch wohl seine Miete bezahlen können wenn man bei Sarradissimo Kochen mit Sarrazin mit macht.

das ist ja echt wahnsinn! da kann ich ja nur lachen, schaut euch doch den speiseplan mal an! nur am dritten abend darf man auch was trinken...achja und was macht man wenn man zwichen durch mal durst bekommt? klar, wasser aus dem hahn schmeckt ja auch. zum kochen brauche ich auch keinen strom. und zum abwaschen stelle ich das geschirr in den regen! achja wie ist das schön wenn man schön rechnen kann! (schön bescheuert!)

Dieser Beitrag wurde von Master.Max bearbeitet: 09. Februar 2008 - 20:20

[Computer]

Das ist einfach nur bösartig und zynisch. Schande über den der sowas in seinem Blatt veröffentlicht, Harz IV für den der sowas schreibt, damit er seinen Unfug gleich mal ausprobieren muss ...

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 09. Februar 2008 - 20:35

[TheBrain]

Zitat (zippostar: 08.02.2008, 02:53)

1 Euro Jobs ist die pure Ausbeutung der Leute. Dann soll man lieber ehrlich sein und die Leute zu ehrenamtlicher Arbeit verpflichten und ihnen eine Aufwandsentschädigung zahlen.
so sehe ich es auch.
und was ich hasse ist wenn auf Arbeitslose gemeckert wird... was soll der Quatsch? es sind auch Menschen wie Du und ich.
die Schuld liegt doch zu 99% woanders und nein ich bin nicht Arbeitslos!

Bei 1 Euro bzw. 1,50 Jobs erhält man ja sogesehen auch keinen Lohn. Es ist jetzt schon eine Aufwandsentschädigung.

1-Euro-Jobs, sowie alle ZA-Firmen sind die Arbeitsplatzkiller schlecht hin. Zwar würden, wenn es diese nicht mehr gäbe dann die wirklichen ca. 6-7 Mio. Arbeitslosen in der Statistik auftauchen, aber was solls. Real existieren diese heute eh schon. Nur sehen (geschönte) Arbeitslosenzahlen von 3,5Mio. für die Regierung und die Kanzlerin einfach besser aus. Ganz nach dem Motto: Verarsche das Volk, solange es geht - es (bzw. die Mehrheit davon) darf es nur nicht merken.