WinFuture-Forum.de: Information über Meinen Arbeitsspeicher - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows XP
Seite 1 von 1

Information über Meinen Arbeitsspeicher


#1 Mitglied ist offline   Aaron 86 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 89
  • Beigetreten: 10. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hamburg

geschrieben 11. Januar 2008 - 17:42

Hallo,
ich habe vor einigen Tagen Arbeitsspeicher bei Ebay gekauft, nun stand dort dass es DDR400 sei, sie funktionieren auch und alles so weit ok. Ich bin dann nun gestern ins BIOS gegangen und dort steehn dass sie nur DDR333 sind mit 166 Mhz... zudem sind es Duanl-Channel Speicher.

gibt es noch ndere möglichkeiten dies zu überprüfen?

Hier der Link zum Artikel:
Artikel

Es steht auch DDR400 draud auf dem Speicher nur im Bios halt nicht.

Kann es auch am Mainboard liegen, dass dies nur 333 unterstüzt, aber dort habe ich eigentlich geguckt, denn dies istvon dem selben Anbieter im selben Packet geschickt wurden.

Mein Mainboard ist ein ASRock P4165G, und dies unterstüzt es eigentlich.

Gruß
Aaron
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Comagena 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 798
  • Beigetreten: 01. Januar 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:3430 Tulln an der Donau
  • Interessen:Camping, Computer

  geschrieben 11. Januar 2008 - 17:57

Mach einen Reboot ins Bios gehe nach Chipset Features Setup - dort steht unter DRAM Frequency wahrscheinlich Auto und das RAM wird falsch erkannt. ändere das manuell auf 400 (200mhz) und nach F10 und Neustart sollte der Speicher korrekt erkannt werden.
0

#3 Mitglied ist offline   Decay 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 884
  • Beigetreten: 09. Juni 04
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Januar 2008 - 22:25

Ich wäre da ein bischen vorsichtig....
Es kann durchaus sein, dass die CPU kein höheren FSB als 333 veträgt..... dann geht es nämlich schon ins OCen rein.
Der Speicher gleich sich ja von der Frequenz her, der der CPU an.
0

#4 Mitglied ist offline   Comagena 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 798
  • Beigetreten: 01. Januar 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:3430 Tulln an der Donau
  • Interessen:Camping, Computer

  geschrieben 12. Januar 2008 - 20:07

Ich denke, daß, wenn das Bios 400er hergibt, es ziemlich jede CPU dieser Generation locker schafft...
0

#5 Mitglied ist offline   Wiesel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.989
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 525
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Punxsutawney, 742 Evergreen Terrace
  • Interessen:Mein Schneckenhaus

geschrieben 12. Januar 2008 - 20:11

Beitrag anzeigenZitat (Decay: 11.01.2008, 22:25)

Der Speicher gleich sich ja von der Frequenz her, der der CPU an.


Falsch!

Ich habe hier noch nen Athlon XP 2800+ stehen der mit 333MHz läuft. Der RAM aber mit 400MHz.

greets
around the world
0

#6 Mitglied ist offline   Decay 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 884
  • Beigetreten: 09. Juni 04
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Januar 2008 - 20:38

Beitrag anzeigenZitat (wieselding: 12.01.2008, 20:11)

Falsch!

Ich habe hier noch nen Athlon XP 2800+ stehen der mit 333MHz läuft. Der RAM aber mit 400MHz.

greets

Aber nur, wenn des Board das unterstützt, was aber wieder für die Gesamtperformance nicht gut ist.
Ich kenne auch Boards, die des nicht unterstützen.
0

#7 Mitglied ist offline   Comagena 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 798
  • Beigetreten: 01. Januar 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:3430 Tulln an der Donau
  • Interessen:Camping, Computer

  geschrieben 12. Januar 2008 - 20:44

Du kannst beruhigt schlafen, die Boards aus dieser generationen unterstützen alles an Ram, was sich hineinstecken läßt.
Rat mal, warum die Ramriegel jeder Generation andere Einsteckleisten haben. Einen 533 RAM z.B bringst Du in so ein Board nur mit dem Hammer - und das Board nachher zum Müll.
Der CPU wär aber auch in dem Fall nix passiert...

;-))
0

#8 Mitglied ist offline   Decay 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 884
  • Beigetreten: 09. Juni 04
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Januar 2008 - 20:56

Beitrag anzeigenZitat (Comagena: 12.01.2008, 20:44)

Du kannst beruhigt schlafen, die Boards aus dieser generationen unterstützen alles an Ram, was sich hineinstecken läßt.
Rat mal, warum die Ramriegel jeder Generation andere Einsteckleisten haben. Einen 533 RAM z.B bringst Du in so ein Board nur mit dem Hammer - und das Board nachher zum Müll.
Der CPU wär aber auch in dem Fall nix passiert...

;-))

Doch.... wenn du mit dem Hammer abgeruscht wärst!!!!

Nichts desto trotz... es gab solche Boards und da wurde der 400er Ram automatisch auf 333 zum FSB der CPU heruntergeregelt und es ga da auch nicht die Möglichkeit diesen asyncron zur CPU laufen zu lassen.
Lediglich nur über die OC-Schiene.

Aber so langsam wird es etwas OT.
0

#9 Mitglied ist offline   Samstag 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.040
  • Beigetreten: 14. Juli 07
  • Reputation: 542
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 12. Januar 2008 - 21:08

Und um mal wieder auf die Frage des Threaderstellers einzugehen:
Hast du den Ram zu anderen, bereits vorhandenen Riegeln dazu gesteckt, die nur 333Mhz unterstützen? Dann wäre die Geschwindigkeit normal, da sich der Ramtakt nach der niedrigstmöglichen Geschwindigkeit richtet, um Probleme auszuschliessen.
Übrigens, nur damit du dir mal richtig in den Arsch beissen kannst:
Dein Speicher für 42,84€ inkl. Versand, im Gegensatz zu deinem für 58,80€ inkl. Versand.
Jungs, vergesst endlich Ebay, wenn schon billig dann gleich einen Preisvergleich suchen. Ebay ist schon lang nicht mehr das was es mal war, und aufgrund der horrenden Ebaygebühren auch schon ewig nicht mehr der günstigste...
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0