[Win-Fan]

Zitat (ph030: 10.01.2008, 21:53)

Mh, was ist daran bitte vertrauenswürdiger? Mal in letzter Zeit gelesen, was Leute wie Ziercke, Schäuble, Harms, Zypries, etc. wissentlich für einen FUD absondern? Diese Leute nennst du vertrauenswürdig? Ich bitte dich.

Alles richtig. Trotz einigem fragwürdigem was der eine oder andere ab und an äußert, ändert es nichts daran das sie z.B. eine solche glaubwürdige Quelle, zumindest aber offizielle Stelle sind.

Zitat

Ja genau, zähl mal nach, wieviele deiner "seriösen/offiziellen" Quellen gesagt haben, der Irak würde über Massenvernichtunswaffen verfügen...und warum haben sie das geschrieben? Weil sie benutzt wurden und sie konnten die Nachricht gar nicht selbst überprüfen. Sorry, vertrauenswürdig ist etwas anderes und nein, dass sind eben keine Ausnahmen.

Diese Quellen haben sich aber nichts aus den Fingern gesaugt und stellten keine Behauptungen auf, sondern gaben das wieder was offizielle Stellen verlauten ließen. Ob diese offiziellen Stellen wie z.B. Regierung, deren Berater oder CIA oder was auch immer aus den USA nun glaubwürdig waren und die Wahrheit erzählten oder nicht ändert ja nichts daran das sie nunmal eine solche offizielle Stelle waren.

Zitat

Du hast keine Ahnung von dem Vorfall, kennst nach eigenen Angaben den Herausgeber nicht und maßt dir trotzdem an, über den Wahrheitsgehalt zu urteilen? Danke für's Gespräch...

Ja, maß ich mir an, denn es fehlen wie gesagt jegliche Angaben über einigermaßen brauchbare und zuverlässige Quellen.
Wieso wurde denn dann z.B. bissher noch nirgens aus anderen Quellen davon berichtet?
Wieso haben dann Polizei oder Statsanwaltschaft noch nichts bestätigt.
Nichts dergleichen. Nur einer Namens M.B. aus V. der eine Behauptung aufgestellt hat und der Blogbetreiber der das warscheinlich ohne weitere recherche so veröffentlicht hat.


Jedenfalls sind Berichte von Nachrichtenagenturen wesentlich brauchbarer, glaubwürdiger, zuverlässiger und offizieller als ein solcher privater Blog.

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 10. Januar 2008 - 22:19

[ShadowHunter]

Zitat (Win-Fan: 10.01.2008, 22:06)

Jedenfalls sind Berichte von Nachrichtenagenturen wesentlich brauchbarer, glaubwürdiger, zuverlässiger und offizieller als ein solcher privater Blog.

Schau dir mal mehrere Nachrichtenagenturen und Zeitungen an, bereits nach 2 Monaten kannst sie politisch einsortieren. TAZ ist schoen rechts (schlimmer als die Union teilweise) und dann hast die ganze Bandbreite bis ins linke Feld.

@Topic: Schoen zu sehen was unsere Freunde und Helfer so fuer uns tun...
Tja meldet halt keiner mehre Mails auf seinem Namen an, sehr produktiv...

(ot: samsas traum - es war einmal, sehr zu empfehlen wenn man wieder ma aggro is wenns um sowas geht)

[ph030]

Zitat

Wieso wurde denn dann z.B. bissher noch nirgens aus anderen Quellen davon berichtet?

Hast du jemals auch nur einen einzigen, gut recherchierten und ungefärbten Bericht zu z.B. VDS in den Massenmedien(Tagesschau, Bild, FAZ, TAZ, SZ,...) gesehen? Ich nicht.

Rest = F-ACK@h0nk+SH

[abferber]

nett vom Bruder die Beamten herein zu lassen

wie wärs mal mit verhaltensregeln, die meisten Durchsuchungen werden öffentlich nicht zur Kenntnis genommen darum streitet euch bitte nicht darüber ob der Artikel realitätsnah ist, er hilft nämlich niemanden, Durchsuchungen finden auch nicht nur zum Spass statt um ausschliesslich linke Wohngemeischaften zu ärgern

Hausdurchsuchung Wie verhalten Sie sich richtig (PDF)
Die Hausdurchsuchung: Was tue ich, wenn... (nicht das Orginal, aber eine angemessenere Quelle)
Verhaltensregeln bei einer Hausdurchsuchung

Dieser Beitrag wurde von abferber bearbeitet: 11. Januar 2008 - 01:01

[ph030]

"Sie haben das Recht zu schweigen" - zufällig von besagten Herrn Vetter, ebenfalls zum Thema Hausdurchsuchung...

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 11. Januar 2008 - 01:55

[ph030]

Thx, done.

[Stefan_der_held]

Naja... Wer wem wann wieso und warum traut ist ihm/ihr selbst überlassen selbst wenn diese Meldung ein gut ausgedachter Fake SEIN SOLLTE, so ist es der Realität jedoch näher als man annehmen will....

Aber wie schon (wars Skaven? ) postete: Wann ein Verdacht berechtigt ist, entscheidet immernoch die Staatsanwaltschaft. Man sollte nur wissen wie man sich in solchen Fällen verhalten sollte...

~EDIT~ siehe h0nk's Post auf dieser Seite er war schneller

Dieser Beitrag wurde von Stefan_der_held bearbeitet: 11. Januar 2008 - 09:47