Welchen Router Könnt Ihr Empfehlen? (k/t) ISP ist Alice, OS ist XP Prof.
Anzeige
#2
geschrieben 09. Januar 2008 - 16:28
Als Router kann ich meinen T-Sinus 154 DSL empfehlen^^ Schön stabil und hat alles was man brauch^^
Mfg,
Alucard
--->>> PC [plz, comment up:03.01.2008]
--->>> Schlepptop (Notebook)
visit us @ati-forum.de
Alucard
--->>> PC [plz, comment up:03.01.2008]
--->>> Schlepptop (Notebook)
visit us @ati-forum.de
#3
geschrieben 09. Januar 2008 - 16:31
Wer kein Ziel hat , darf sich nicht wundern , wenn er nicht ankommt
#4
geschrieben 09. Januar 2008 - 16:52
Moin
ich hab den Netgear DG834B und bin super zufrieden mit dem Teil.
Außerdem hat der Router schon nen Modem eingebaut und ist für ADSL2+ geeignet.
Hier mal der Link zur Herstellerseite
http://www.netgear.de/Produkte/Router/Mode...834B/index.html
Der hat aber kein WLAN denn ich benötige keins.
Den Router gibts auch als WLAN Version
Das wäre der DG834GTB
MfG
Boernsen
ich hab den Netgear DG834B und bin super zufrieden mit dem Teil.
Außerdem hat der Router schon nen Modem eingebaut und ist für ADSL2+ geeignet.
Hier mal der Link zur Herstellerseite
http://www.netgear.de/Produkte/Router/Mode...834B/index.html
Der hat aber kein WLAN denn ich benötige keins.
Den Router gibts auch als WLAN Version
Das wäre der DG834GTB
MfG
Boernsen
Dieser Beitrag wurde von Boernsen bearbeitet: 09. Januar 2008 - 16:53
#5
geschrieben 09. Januar 2008 - 16:58
#6
geschrieben 09. Januar 2008 - 17:04
Zitat (nomzamo: 09.01.2008, 16:58)
Linksys WRT54GL in Verbindung mit einer alternativen Firmware (zB DD-WRT)
Hab selbst den Linksys WRT54G. Bin Super zufrieden damit. Läuft stabil, kann alles was er soll und über die W-Lan Verbindung lässt sich nicht klagen, unterbrechungsfreie Verbindung, etc.
Gruß smite
#7
geschrieben 10. Januar 2008 - 14:06
Hi!
Also, einen WLAN-Teil benötige ich nicht. Was bleibt denn da?
Also, einen WLAN-Teil benötige ich nicht. Was bleibt denn da?
[X] <- Touch here for a fettfleck on your monitor.
#8
geschrieben 10. Januar 2008 - 21:50
Was soll er denn alles können?
Nur zwei PCs per Kabel ins I-net bringen?
Nur zwei PCs per Kabel ins I-net bringen?
#10
geschrieben 10. Januar 2008 - 22:05
Also wie gesagt,der Linksys ist schon mal gut. Kann Dir die Geräte von Cisco bzw Linksys (Tochterfirma) echt nur empfehlen.
Für den Privatgebrauch reichen aber die Linksys.Denn die Cisco Router und Switches kosten ein Heidengeld.
Nur mit nem 2621 als Beispiel kannst Du auch eine Menge machen, die beherrschen jede Spielerei die man sich vorstellen kann.
Hoffe, ich konnte Dir ein bisschen helfen.
Gruß Chris =)
Bei meiner Fritzbox ist aber zB die WLAN Leitung unter aller Sau,könnte allerdings auch am WLAN Stick liegen. Der ist allerdings auch von AVM. oO
Für den Privatgebrauch reichen aber die Linksys.Denn die Cisco Router und Switches kosten ein Heidengeld.
Nur mit nem 2621 als Beispiel kannst Du auch eine Menge machen, die beherrschen jede Spielerei die man sich vorstellen kann.
Hoffe, ich konnte Dir ein bisschen helfen.
Gruß Chris =)
Bei meiner Fritzbox ist aber zB die WLAN Leitung unter aller Sau,könnte allerdings auch am WLAN Stick liegen. Der ist allerdings auch von AVM. oO
#11
geschrieben 10. Januar 2008 - 22:07
Echt...mein WLAN funzt wunderprächtig und in den funktionen ist die FB einfach unschlagbar...
Ausserdem braucht er ja eh kein WLAN
Ausserdem braucht er ja eh kein WLAN
#13
geschrieben 10. Januar 2008 - 22:14
Naja...aber um cisco zu verwenden braucht man auch des wissen was die können und wie man des einstellen kann...
Vor allem denke ich hier: mit kanonen auf spatzen geschossen... ;-)
Vor allem denke ich hier: mit kanonen auf spatzen geschossen... ;-)
Dieser Beitrag wurde von Fireblade310 bearbeitet: 10. Januar 2008 - 22:16
#14
geschrieben 10. Januar 2008 - 22:21
#15
geschrieben 10. Januar 2008 - 22:22
Na ich hab das Wissen. Bin CCNA. ^^
Aber stimmt schon, die können viel,vlt zu viel.
Aber stimmt schon, die können viel,vlt zu viel.