WinFuture-Forum.de: Ram, Arbeitsspeicher - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Ram, Arbeitsspeicher besser 1*2gb oder 1*2gb + 512mb


#1 Mitglied ist offline   mr.niceguy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 37
  • Beigetreten: 30. November 07
  • Reputation: 0

geschrieben 30. November 2007 - 23:29

guten abend und hallo miteinander,

hab da mal eine frage zu meinem arbeitsspeicher!
hatte in meinem notebook 2*512mb arbeitsspeicher, hab dann auf 1*2gb gewechselt.
nun hab ich ja noch einen steckplatz frei, würde es was bringen den 512 noch zu den 2gb dazu zustecken?
bzw. ist es möglich überhaupt 2,5gb zu benutzen? oder wird das system dadurch gebremst?

hoffe mir kann jemand helfen!
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   danmarino 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 786
  • Beigetreten: 14. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:oberfranken
  • Interessen:pc und sport

geschrieben 30. November 2007 - 23:32

hi


wenn sich die beiden speicher vertragen ist es kein prob, aber viel spüren wirst du nicht
cpu intel core2 duo E8500@3800mhz cooled by alpenföhn kletscherspalte
board asus striker extreme nforce 680i
ram corsair dominator 2x2048MB PC6400 CL4 @ 850Mhz
grafik SLI 2x msi N260GTX-T2D896-OC
sound creative x-fi xtreme music
2x seagate barracuda 7200.11 500GB SATA II raid 0
brenner lg gsa 4166b und samsung writemaster sata,
nt corsair 750 watt
gehäuse thermaltake kandalf 25cm und kleinkram
maus & tastatur logitech g5+g11
0

#3 Mitglied ist offline   mr.niceguy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 37
  • Beigetreten: 30. November 07
  • Reputation: 0

geschrieben 30. November 2007 - 23:37

wie meinst du das mit vertragen?
hab ja schon jeden von denen benutzt, dann müßten die doch auch zusammen funktionieren.
macht es einen unterschied wenn die taktfre. unterschiedlich ist.
der 2gb riegel ist höher getaktet.
0

#4 Mitglied ist offline   abferber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.905
  • Beigetreten: 04. November 06
  • Reputation: 1

geschrieben 30. November 2007 - 23:42

wär 2x 1gb dualchannel nicht besser gewesen auf dimm 1 u. 3
0

#5 Mitglied ist offline   mr.niceguy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 37
  • Beigetreten: 30. November 07
  • Reputation: 0

geschrieben 30. November 2007 - 23:44

bin zufällig günstig an 2gb gekommen.
und so schlecht ist das gar nicht.
hat unter vista ordentlich an geschwindigkeit gebracht!
0

#6 Mitglied ist offline   mr.niceguy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 37
  • Beigetreten: 30. November 07
  • Reputation: 0

geschrieben 30. November 2007 - 23:56

also, soll ich den 512 lieber rauslassen, oder reinsetzen?
0

#7 Mitglied ist offline   danmarino 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 786
  • Beigetreten: 14. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:oberfranken
  • Interessen:pc und sport

geschrieben 01. Dezember 2007 - 00:01

wenn der 2gb höher taktet, dann lass den 512er weg, es bringt nichts, weil der 2gb den takt vom 512er übernimmt
cpu intel core2 duo E8500@3800mhz cooled by alpenföhn kletscherspalte
board asus striker extreme nforce 680i
ram corsair dominator 2x2048MB PC6400 CL4 @ 850Mhz
grafik SLI 2x msi N260GTX-T2D896-OC
sound creative x-fi xtreme music
2x seagate barracuda 7200.11 500GB SATA II raid 0
brenner lg gsa 4166b und samsung writemaster sata,
nt corsair 750 watt
gehäuse thermaltake kandalf 25cm und kleinkram
maus & tastatur logitech g5+g11
0

#8 Mitglied ist offline   mr.niceguy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 37
  • Beigetreten: 30. November 07
  • Reputation: 0

  geschrieben 01. Dezember 2007 - 00:06

danke schön, das wollte ich wissen.
dann werde ich bei bedarf noch nen zweiten 2gb riegel reinhauen!
0

#9 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. Dezember 2007 - 00:09

Unter XP wird mn keinen Unterschied feststellen. Die Module mögen allein ja gut laufen, aber im gemischten Betrieb kann es passieren das die rumzicken. Wenn die Latenzen identisch sind kann man den 512er dazu einbauen, ansonsten gibt das langsamste Modul den Takt an ( Speichertakt, Latenz usw. ). Probiere es halt einfach aus. Die Grenze wo der zusätzliche Speicher nutzlos wäre liegt je nach Board, Grafiklösung usw meist oberhalb von 2,5 GB ( 2,8 - 3,5 GB von zb 4 GB wären nutzbar ).
0

#10 Mitglied ist offline   mr.niceguy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 37
  • Beigetreten: 30. November 07
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Dezember 2007 - 00:14

4gb wären also nicht wirklich komplett nutzbar?
0

#11 Mitglied ist offline   danmarino 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 786
  • Beigetreten: 14. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:oberfranken
  • Interessen:pc und sport

geschrieben 01. Dezember 2007 - 01:32

nein bei einem 32 bit os werden max 3gb unterstüzt, vista ultimate 64 bit unterstüzt meines wissens max 64 gb ram (falls das board mitspielt)
cpu intel core2 duo E8500@3800mhz cooled by alpenföhn kletscherspalte
board asus striker extreme nforce 680i
ram corsair dominator 2x2048MB PC6400 CL4 @ 850Mhz
grafik SLI 2x msi N260GTX-T2D896-OC
sound creative x-fi xtreme music
2x seagate barracuda 7200.11 500GB SATA II raid 0
brenner lg gsa 4166b und samsung writemaster sata,
nt corsair 750 watt
gehäuse thermaltake kandalf 25cm und kleinkram
maus & tastatur logitech g5+g11
0

#12 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. Dezember 2007 - 10:16

Maximal 3,5 GB wären nutzbar, je nachdem was im Rechner verbaut ist und in Verbindung mit Memory remapping ( wenn das Board diese Option bietet ). Bei SLI kann es sogar weniger als 3 GB sein. Bei mir sind aktuell 3,2 GB nutzbar.
0

#13 Mitglied ist offline   danmarino 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 786
  • Beigetreten: 14. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:oberfranken
  • Interessen:pc und sport

geschrieben 01. Dezember 2007 - 10:37

Beitrag anzeigenZitat (asterx: 01.12.2007, 10:16)

Maximal 3,5 GB wären nutzbar, je nachdem was im Rechner verbaut ist und in Verbindung mit Memory remapping ( wenn das Board diese Option bietet ). Bei SLI kann es sogar weniger als 3 GB sein. Bei mir sind aktuell 3,2 GB nutzbar.



ich hab auch sli und hab mal 4gb probiert, dann lief alles langsamer als mit 2gb
cpu intel core2 duo E8500@3800mhz cooled by alpenföhn kletscherspalte
board asus striker extreme nforce 680i
ram corsair dominator 2x2048MB PC6400 CL4 @ 850Mhz
grafik SLI 2x msi N260GTX-T2D896-OC
sound creative x-fi xtreme music
2x seagate barracuda 7200.11 500GB SATA II raid 0
brenner lg gsa 4166b und samsung writemaster sata,
nt corsair 750 watt
gehäuse thermaltake kandalf 25cm und kleinkram
maus & tastatur logitech g5+g11
0

#14 Mitglied ist offline   blue32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 625
  • Beigetreten: 28. Juli 05
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Dezember 2007 - 11:35

danmarino sagte:

nein bei einem 32 bit os werden max 3gb unterstüzt, vista ultimate 64 bit unterstüzt meines wissens max 64 gb ram (falls das board mitspielt)

Was ja wohl schlicht falsch ist!

2^32 sind immer noch 4 Gi. Wenn es ein Windows OS nicht hinbekommt, diese auch zu nutzen, so trifft das laengst nicht auf alle 32 Bit Betriebssysteme zu. . .
These guys are the best surfers in the world.
No surfboard, no wetsuit, no worries.

Phil, speaking about dolphins
0

#15 Mitglied ist offline   danmarino 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 786
  • Beigetreten: 14. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:oberfranken
  • Interessen:pc und sport

geschrieben 01. Dezember 2007 - 19:06

bei microsoft schon
cpu intel core2 duo E8500@3800mhz cooled by alpenföhn kletscherspalte
board asus striker extreme nforce 680i
ram corsair dominator 2x2048MB PC6400 CL4 @ 850Mhz
grafik SLI 2x msi N260GTX-T2D896-OC
sound creative x-fi xtreme music
2x seagate barracuda 7200.11 500GB SATA II raid 0
brenner lg gsa 4166b und samsung writemaster sata,
nt corsair 750 watt
gehäuse thermaltake kandalf 25cm und kleinkram
maus & tastatur logitech g5+g11
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0