Hey Leute,
ich wollt euch mal fragen ob es sich lohnt das Upgrade zu kaufen?
Gibt es nützliche neue Funktionen?
mfG Benny
Seite 1 von 1
True Image 10 Vs True Image 11
Anzeige
#2 _Hinterwäldler_
geschrieben 08. November 2007 - 19:16
Zitat (BiG-BennY: 08.11.2007, 17:55)
ich wollt euch mal fragen ob es sich lohnt das Upgrade zu kaufen?
Gibt es nützliche neue Funktionen?
Gibt es nützliche neue Funktionen?
Festplatte Exakt Spiegeln? hast du gelesen?
Den Rest erfährst du sehr wahrscheinlich auf der Homepage der Software genauer als hier oder wünschst du das wir das was dort geschrieben steht dir vorlesen?
Dieser Beitrag wurde von Hinterwäldler bearbeitet: 09. November 2007 - 09:31
#3
geschrieben 08. November 2007 - 20:20
Es lohnt sich nicht (meiner Meinung nach).
Interessant wäre die Funktion, den Rechner beim nächsten Booten wieder zurücksetzen zu lassen.
Man könnte dann mal Software testen ohne sein System voll zu stopfen.
Allerdings wollen manche Programme nach der Installation den Rechner booten - damit bringt dieses Funktion dann doch nichts.
Interessant wäre die Funktion, den Rechner beim nächsten Booten wieder zurücksetzen zu lassen.
Man könnte dann mal Software testen ohne sein System voll zu stopfen.
Allerdings wollen manche Programme nach der Installation den Rechner booten - damit bringt dieses Funktion dann doch nichts.
#4 _Hinterwäldler_
geschrieben 09. November 2007 - 09:29
Zitat (timmy: 08.11.2007, 20:20)
Interessant wäre die Funktion, den Rechner beim nächsten Booten wieder zurücksetzen zu lassen.
Man könnte dann mal Software testen ohne sein System voll zu stopfen.
Allerdings wollen manche Programme nach der Installation den Rechner booten - damit bringt dieses Funktion dann doch nichts.
Man könnte dann mal Software testen ohne sein System voll zu stopfen.
Allerdings wollen manche Programme nach der Installation den Rechner booten - damit bringt dieses Funktion dann doch nichts.
Damit hast du zweifellos recht. Das hatte ich eigentlich schon in meinem Vergleich mit DriveBackup angeschnitten. Diese Funktion erfüllt ihren Zweck in Internet-Cafes, Schulen oder in ähnlichen Bildungseinrichtungen. Für den Heimanwender oder im Büro ist sie absurd, solange System+Programme sowie Daten die gleiche Partition benutzen. Bei der von BG erwarteten Benutzung von "Eigene Dateien" ist diese Funktionalität regelrecht Gemeingefährlich.
Selbst dann, wenn getrennte Partitionen beim ONU Verwendung finden, ist die Gefahr eines Datenverlustes größer als der Nutzen.
Wie war das doch mit Brain.exe, ist diese Weichware für sowas nicht auch zuständig?
#5
geschrieben 09. November 2007 - 13:25
Ein Upgrade auf Version 11 lohnt definitiv nicht,ich habe es leider erst zu spät gemerkt. Diese neue Funktion kann man auch mit > Sandboxie < (Freeware) haben,wo man z.B. neue Anwendungen ausprobieren kann.
#6 _Magguz_
geschrieben 13. November 2007 - 12:57
Zitat (Viking: 09.11.2007, 13:25)
Ein Upgrade auf Version 11 lohnt definitiv nicht,ich habe es leider erst zu spät gemerkt. Diese neue Funktion kann man auch mit > Sandboxie < (Freeware) haben,wo man z.B. neue Anwendungen ausprobieren kann.
das is meiner meinung noch net das einzige!
Ich finde es schrecklich wie lange die 11er version braucht um ein image zu erstellen!
mehr als doppelt so lange bei den gleichen einstellungen!
naja, zum glück hab ich mir die version erst probe gedownloaded
- ← Dvd Doppel Layer Datei Teilen
- Brenn- & Backupsoftware
- Suche Programm Für Iso-erstellen-brennen-mounten →
Thema verteilen:
Seite 1 von 1