WinFuture-Forum.de: Alter Laptop Bessere Als Neuer? Wie Kommt Das? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Notebooks & Tablet PCs
Seite 1 von 1

Alter Laptop Bessere Als Neuer? Wie Kommt Das?


#1 Mitglied ist offline   Vista_Fan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 275
  • Beigetreten: 19. November 06
  • Reputation: 0

geschrieben 31. Oktober 2007 - 00:38

alter laptop ist besser als neuer... wie kann das sein? ;)


grobe daten

SONY
Core Due T7200 Centrino
2GB SDRAM
GeForce Go 7600 GPU

VISTA NOTE 4,5


-------------------------------------


SAMSUNG
Centrino 1,8ghz
1GB SDRAM
ATI x700

VISTA NOTE 3,6


kann sich das jemand erklären?

Dieser Beitrag wurde von Vista_Fan bearbeitet: 31. Oktober 2007 - 01:37

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   PC FREUND 89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 422
  • Beigetreten: 19. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 31. Oktober 2007 - 00:50

da fragst du noch ?

das spielt ruckelt sogar auf den besten maschienen^^

und die grafikkarte naja ....
0

#3 Mitglied ist offline   Ronin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 536
  • Beigetreten: 02. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 31. Oktober 2007 - 00:58

Laptops sind halt nicht zum Zocken da, vor allem mit deiner Grafikkarte
0

#4 Mitglied ist offline   Vista_Fan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 275
  • Beigetreten: 19. November 06
  • Reputation: 0

geschrieben 31. Oktober 2007 - 01:10

mit meinem 2,5 jahre altem SAMSUNG laptop hab ich beim VISTA Systembenotung Note 3,6

der SONY der wenige monate alt ist 4,5

wie kann das sein?


Core Due Centrino muss doch besser sein als ein alter Centrino von 2005 ^^

ich verstehs nicht

Dieser Beitrag wurde von Vista_Fan bearbeitet: 31. Oktober 2007 - 01:18

0

#5 Mitglied ist offline   Ronin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 536
  • Beigetreten: 02. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 31. Oktober 2007 - 01:21

Lies dir mal diesen Artikel über die Systemvoraussetzungen von Crysis bei Chip durch: http://www.chip.de/a...l_29284809.html
0

#6 Mitglied ist offline   Vista_Fan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 275
  • Beigetreten: 19. November 06
  • Reputation: 0

geschrieben 31. Oktober 2007 - 01:28

um crysis gehts mir gar nicht mehr

es geht mir jetzt mehr darum, warum ein neuer SONY mit besserer hardware... schlechter abschneidet als ein alter Samsung von 2005 !!

das ist doch nicht normal, oder?

hier daten zum vergleich


SONY
Core Due T7200
2GB SDRAM
GeForce Go 7600 GPU

VISTA NOTE 4,5





SAMSUNG
Centrino 1,8ghz
1GB SDRAM
ATI x700

VISTA NOTE 3,6


kann sich das jemand erklären?
0

#7 Mitglied ist offline   Samstag 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.040
  • Beigetreten: 14. Juli 07
  • Reputation: 542
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 31. Oktober 2007 - 08:14

Witzbold.
Man sollte schon vorher in Erfahrung bringen das Vista keine Schulnoten vergibt, sondern Bewertungspunkte.
Vista:
1=Mies
6=Hypermegasupergeil
Schulnote:
1=Hypermegasupergeil
6=Mies
Dazu ein Auszug aus der Windows-Hilfe:

Zitat

Was ist der Windows-Leistungsindex?

Der Windows-Leistungsindex bestimmt die Funktionstüchtigkeit der Hardware- und Softwarekonfiguration des Computers und drückt das Ergebnis als eine Zahl aus, die Indexbewertung genannt wird. Eine höhere Basisbewertung bedeutet in der Regel, dass sich der Computer, vor allem bei anspruchsvollen und ressourcenintensiven Aufgaben, besser und schneller verhält als ein Computer mit einer niedrigeren Basisbewertung.

Jede Hardwarekomponente erhält eine eigene Teilbewertung. Die Indexbewertung des Computers wird durch die niedrigste Bewertung bestimmt. Wenn beispielsweise die niedrigste Bewertung einer einzelnen Hardwarekomponente bei 2,6 liegt, beträgt die Indexbewertung ebenfalls 2,6. Die Basisbewertung entspricht nicht dem Durchschnitt der verschiedenen Teilbewertungen.

Mithilfe der Indexbewertung können Sie ohne Vorbehalt Programme und andere Software erwerben, die auf die Indexbewertung Ihres Computers abgestimmt sind. Weist Ihr Computer beispielsweise eine Basisbewertung von 3,3 auf, können Sie jede Software verwenden, die für diese Windows-Version entwickelt wurde und einen Computer mit einer Basisbewertung von 3 oder niedriger erfordert.

Dieser Beitrag wurde von Samstag bearbeitet: 31. Oktober 2007 - 08:18

0

#8 Mitglied ist offline   BachManiac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.476
  • Beigetreten: 10. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wels-Land

geschrieben 31. Oktober 2007 - 08:43

eben, der neuere ist eh besser.
Lenovo / IBM Thinkpad W500 2,8 GHZ Core 2 Duo | ATI FireGL v5700 | WUXGA LED Mod | 1TB HDD, 128GB SSD | 8GB Ram
0

#9 Mitglied ist offline   Vista_Fan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 275
  • Beigetreten: 19. November 06
  • Reputation: 0

geschrieben 31. Oktober 2007 - 09:36

oh. ok. sorry. danke für den hinweis. das wusste ich nicht

hab jetzt den test nochmal gemacht

ALT = 3,8
NEU = 4,2

wobei beim neuem nur die CPU als besser bewertet wird. die anderen komponenten nicht. schon eine schwache leistung von meinem neuem laptop das er fast gleich mies ist wie der alte, oder?
0

#10 Mitglied ist offline   SBT111 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 81
  • Beigetreten: 26. Juli 03
  • Reputation: 0

geschrieben 31. Oktober 2007 - 10:03

Beitrag anzeigenZitat (Vista_Fan: 31.10.2007, 09:36)

schon eine schwache leistung von meinem neuem laptop das er fast gleich mies ist wie der alte, oder?



Neu heisst nicht immer auch besser, bzw. schneller.
Vielleicht solltest beim nächsten mal mehr auf die Komponenten achten, die verbaut sind.
Nen XPS M1710 ist auch schon älter und schlägt andere Notebooks um Welten.
0

#11 Mitglied ist offline   Hille 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 19
  • Beigetreten: 17. November 06
  • Reputation: 0
  • Interessen:Freunde und PC ;-)

geschrieben 31. Oktober 2007 - 12:03

außerdem kommt es darauf an welche prozesse du beim test im hintergrund laufen hast.

den windows leistungsindex solltest du außerdem nicht zum vergleich hernehmen, der ist zu ungenau. wenns dir auf spiele ankommt dann mach einen benchmark mit 3dmark oder futuremark
0

#12 Mitglied ist offline   BachManiac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.476
  • Beigetreten: 10. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wels-Land

geschrieben 31. Oktober 2007 - 12:14

die geforce 7600 ist genau doppelt so schnell als die X700, soviel zu der Aussagekraft von diesem Vista-Test.
Lenovo / IBM Thinkpad W500 2,8 GHZ Core 2 Duo | ATI FireGL v5700 | WUXGA LED Mod | 1TB HDD, 128GB SSD | 8GB Ram
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0