weiterhin kann ich mir nicht vorstellen das sich die staatliche exekutive sich als handlanger im geldscheffeln für abmahnhansels hergibt, tut sie auch nicht, weiterhin ist der dardurch entstehende schaden an dritten viel höher, als das dadurch irgend ein nutzen für die gesellschafft endsteht.
- bei massiver adressweitergabe wäre der imageverlust für den provider derart gross...
- die justiz blockiert sich selbst, ohne einen nutzen für die gesellschaft
- Lizenzinhaber verklagen ihre eigenen Kunden
Die refinazierung der justiz entsteht wohl hauptsächlich durch steuerhinterziehungsprozessen in denen bekanntlich hart durchgegriffen wird und daran wird sich wohl so schnell auch nichts ändern.
ich kann jedem nur raten sich den abmahnbescheid an die wand zu pinnen und ab zu warten, oder gleich in den schredder damit.
Ein staatsanwalt wird bei nicht zahlung wohl kaum anklage erheben, wenn doch dann weil kläger und staatsanwalt gern tennis zusammen spielen und in diesem fall, wird es der richter im wahrsten sinne des wortes richten, wenn der falsch endscheidet revision höhere instanz...
Mir ist bisher ein fall bekannt in der näheren umgebung bekannt, zu dem ein staatsanwalt ein räumungskommando geschickt hat, angeblich wegen tauschbörse, donkey oder torrent weiß ich leider nicht
Dieser Beitrag wurde von abferber bearbeitet: 11. Oktober 2007 - 15:39