[GeProtector]

Wir haben heute Post (keine Mail!) von der Staatsanwaltschaft Duisburg erhalten, in der steht dass das Ermittlungsverfahren eingestellt wurde, und der Firma "TOBIS" geraten wird eine Privatklage einzureichen, weil wir angeblich Urheberrechtlich Geschütztes Material illegal verwendet haben.

Nun frag ich mich:

Wer oder was ist TOBIS? Noch nie davon gehört. Zudem frag ich mich was die da ermittelt haben wollen O_o

Nun was ist zu tun? Abwarten und Tee trinken? Bei der Staatsanwaltschaft anrufen? Anwalt einschalten?

[Eragon]

Hast du dir was vorzuwerfen?

MfG

Dieser Beitrag wurde von Eragon bearbeitet: 09. Oktober 2007 - 16:35

[schrämp]

hm TOBIS hab ich schon bei dem einen oder anderen Film im Vorspann gesehn, könnte eine Produktionsfirma sein

ist das denn der erste Brief von der Staatsanwaltschaft, oder gabs da vorher schonmal was?
kam der eingeschrieben oder normal?

[DarkMole]

http://www.google.de/search?q=tobis
http://de.wikipedia.org/wiki/Tobis
http://www.tobis.de/

Ich würde mal abwarten, da die Staatsanwaltschaft ja das Verfahren eingestellt hat und nur der Firma mitgeteilt hat, dass sie Klage einreichen KANN.
D.h. im Moment liegt überhaupt keine Klage gegen dich vor, also bringt ein Anwalt atm wenig.

Dieser Beitrag wurde von DarkMole bearbeitet: 09. Oktober 2007 - 16:41

[linksta]

klingt so als wenn du filme illegal runtergeladen hättest und erwischt wurdest

[GeProtector]

Ne, zuvor war noch nie was. War als normaler Brief im Postkasten. Weiter steht aber auch nichts genaueres zu der angeblichen Verletzung. Müssten da nicht die Punkte stehen, die uns vorgeworfen werden?

[Diabolicus]

Hi

Ja, stimmt.Das Vergehen sollte aufgeführt sein.

mfg

[BiG-BennY]

Das ist ja sehr komisch.
Müsste sowas nicht eingentlich als einschreiben kommen?!
Müssten vorher nicht die Anklagepunkte kommen?!

Ich meine wie kann denn etwas fallen gelassen werden, wenn gar nicht ermittelt wurde?!




Aber ein schock war es für dich bestimmt trotzdem!

mfG


ps. viel glück noch im weiteren verlauf!

[GeProtector]

Genauer Text (abgesehen von Anschrift etc)

Betr.:
Ermittlungsverfahren
gegen Sie
Tatvorwurf:
Unerlaubte Verwertung urheberrechtlich geschützter Werke [und was soll soll das gewesen sein ?]

Sehr geehrte ...

das Ermittlungsverfahren habe ich eingestellt und den Anzeigeerstatter TOBIS Film GmbH & Co. KG auf den Privatklageweg verwiesen.


Hochachtungsvoll

XX
Amtsanwältin

Beglaubigt
(XX)
Justizbeschäftigte

*Namen entfernt

Dieser Beitrag wurde von GeProtector bearbeitet: 09. Oktober 2007 - 16:55

[BiG-BennY]

Zitat (GeProtector: 09.10.2007, 17:53)

Genauer Text (abgesehen von Anschrift etc)

Betr.:
Ermittlungsverfahren
gegen Sie
Tatvorwurf:
Unerlaubte Verwertung urheberrechtlich geschützter Werke [und was soll soll das gewesen sein ?]

Sehr geehrte ...

das Ermittlungsverfahren habe ich eingestellt und den Anzeigeerstatter TOBIS Film GmbH & Co. KG auf den Privatklageweg verwiesen.
Hochachtungsvoll

xxx
Amtsanwältin

Beglaubigt
xxx
Jistizbeschäftigte

hm!
ein kleiner tipp am rande. ich glaube die namen darfst du gar nicht veröffentlichen!

Dieser Beitrag wurde von sкavєи bearbeitet: 09. Oktober 2007 - 17:00

[GeProtector]

Habse mal entfernt. Kannst das im Quote auch fixen, danke

[TheBrain]

Setz dich am besten mit der Amtsanwältin (was auch immer das sein mag *g) in Verbindung und hake da mal nach (vllt. haben Sie ja nur deinen Namen oder so verwechselt)

Dieser Beitrag wurde von TheBrain bearbeitet: 09. Oktober 2007 - 17:00

[schrämp]

unerlaubte Verwertung

klingt fast so als ob du irgendwelche Filme illegaler weiße öffentlich vorgeführt hast, das typische downloaden wäre ja keine Verwertung

[XiLeeN2004]

Klingt für mich nicht glaubwürdig. Ist das Ermittlungsverfahren, welches da angeblich eingestellt wurde, tatsächlich existent (gewesen)? Wenn nicht, denke ich, ist es eine Vorarbeit für einen Betrugsversuch. Dann kommt bestimmt Post von "TobiS" mit Geldforderungen und der Möglichkeit einer außergerichtlicher Einigung. Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass die Staatsanwaltschaft dem Kläger Empfehlungen zum weiteren Vorgehen ausspricht, und dies auch noch dem Beklagten mitteilt...

[clyde²]

Bei Tatverdacht würde der Anwalt auch nicht so handeln, schliesslich geht es ja um seine Entschädigung für die Mühen

Es sei denn, die Beweislast ist unzulässig oder nicht ausreichend genug...

Halt uns mal bitte auf dem laufenden

Gruß

Dieser Beitrag wurde von clyde² bearbeitet: 09. Oktober 2007 - 17:25