WinFuture-Forum.de: Grafikkarte Ersetzen..aber Welche? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Grafikkarte Ersetzen..aber Welche?


#1 Mitglied ist offline   marco.lehmann 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 31. August 2007 - 09:57

Hallo!

Ich nutze seit kurzem den HP Pavilion


Beschreibung
Komplett-PC, Prozessor: Intel Core 2 Duo E6400 (2,13GHz), Arbeitsspeicher: 1024MB, Festplatte: 320GB S-ATA, optisches Laufwerk: DVD+/-RW DL LightScribe, 15in1-Kartenlesegerät, 160GB externe Festplatte, Grafik: nVidia GeForce 7500LE, 10/100/1000MBit Lan, W-Lan 802.11b/g, Betriebssystem: Microsoft Windows Vista Home Premium.

Ich möchte nun die mitgelieferte Grafikkarte durch eine bessere ersetzen. Leider bin ich in diesem Bereich nicht auf dem Laufenden. Welche Grafikkarte würde in den Slot des Pavilions passen? (Vielleicht kennt ihr euch mit dem Gerät aus). Welche Grafikkarte wäre hier zu gebrauchen? Ruhig auch kostenintensive Karten...

Vielen Dank schon mal

EDIT: RAM habe ich schon auf 2 GB aufgerüstet

Dieser Beitrag wurde von marco.lehmann bearbeitet: 31. August 2007 - 10:30

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 31. August 2007 - 10:04

Erstmal Willkommen im WF-Forum :cool:

Ganz wichtig, für was willste den Rechner nutzen? Games, Office, inet, Cad...

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 31. August 2007 - 10:04

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#3 Mitglied ist offline   marco.lehmann 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 31. August 2007 - 10:08

Beitrag anzeigenZitat (Stratus-fan: 31.08.2007, 11:04)

Erstmal Willkommen im WF-Forum :cool:

Ganz wichtig, für was willste den Rechner nutzen? Games, Office, inet, Cad...



Oh vielen Dank :D

Also für Office ist er so wie er ist schon mehr als ausreichend (habe auch auf 2 GB RAM nachgerüstet). Er wird auch schon brav für Office genutzt...

Nun die GraKa erweiterung soll schon für Games gedacht sein.. und ich habe mich eben informiert und mitbekommen das die Nvidia GeForce 7500LE nicht grad DER Renner ist... ;D
0

#4 Mitglied ist offline   rollyxp 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 674
  • Beigetreten: 19. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW

geschrieben 31. August 2007 - 10:25

Das kommt ganz darauf an wieviel Geld du ausgeben magst.
Ich würd dir eine Geforce 8800GTS empfehlen, weil die DX10 hat. Aber die koste auch lecker 330€.
Die 8800GTX koste locker 100-150€ mehr für ein bissel mehr leistung. Aber das musst du ja entscheiden :cool:
Wenn das alles zu teuer ist dann guck dir die geforce 8700,8600,8500 einmal an aber von dehnen hab ich net ganz nen plan von.
0

#5 Mitglied ist offline   marco.lehmann 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 31. August 2007 - 10:32

Ja nach der 8800GTX hatte ich mich auch schon umgeschaut im Web..

aber ist die mit dem avilion kompatibel? Also ich meine von den SLOTS her bzw vom Netzteil? Wie gesagt bin hier nicht auf dem Laufenden ... vielmehr Laie :cool:
0

#6 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 31. August 2007 - 10:35

Beitrag anzeigenZitat (rollyxp: 31.08.2007, 11:25)

Das kommt ganz darauf an wieviel Geld du ausgeben magst.
Ich würd dir eine Geforce 8800GTS empfehlen, weil die DX10 hat. Aber die koste auch lecker 330€.
Die 8800GTX koste locker 100-150€ mehr für ein bissel mehr leistung. Aber das musst du ja entscheiden ;D
Wenn das alles zu teuer ist dann guck dir die geforce 8700,8600,8500 einmal an aber von dehnen hab ich net ganz nen plan von.

Wie oft denn noch, die Midrange DX10 dinger, egal ob ATi oder Nvidia sind schrott, das wurde aber schon 10.000 mal diskutiert :D .
Wenn dir die 8800GTS zu teuer is dann hol dir ne X1950Pro 512, kostet ca. 150 Euro und is super zum zocken und auch halbwegs zukunftssicher. Zumindest zukunftssicherer als die pseudo DX10 Karten die noch nichmal alle DX9-Effekte ruckelfrei darstellen können!

Edit: Stell mal nen Pic von deinem PC online, dann kann man besser abschätzen ob es passt. Nen Lineal als Größenvergleich wäre auch nich schlecht^^

Im übrigen ist die HD2900Xt auch ne Alternative, wenn sie denn ins Gehäuse passt. Kostet so viel wie ne GTS, hat aber mit den letzten Treibern fast die gleiche leistung wie die GTX! naja meistens :cool:

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 31. August 2007 - 10:51

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#7 Mitglied ist offline   marco.lehmann 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 31. August 2007 - 11:21

So die 8800 GTS klingt recht vernünftig.. aber ich sehe die hat 320 MB DDR3 Speicher, meine jetzige die 7500 LE hat 512 MB.. verstehe ich da was falsch oder ist der Speicher in diesem Fall nicht so wichtig?

Sry für die Frage aber... Laie :cool:
0

#8 Mitglied ist offline   Elren Luthien 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.981
  • Beigetreten: 20. September 04
  • Reputation: 6
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zürich/Schweiz

geschrieben 31. August 2007 - 11:21

Beitrag anzeigenZitat (Stratus-fan: 31.08.2007, 11:35)

Wie oft denn noch, die Midrange DX10 dinger, egal ob ATi oder Nvidia sind schrott, das wurde aber schon 10.000 mal diskutiert :cool: .

von de(ine)m geflame dagegen wirds aber auch nicht besser.

ich für meinen teil bin mit meiner 8600gt zufrieden und geruckelt hat da auch noch nix.

So much for dreams we see but never care to know
Your heart makes me feel
Your heart makes me moan
For always and ever, I'll never let go..."

Elrens Blog Elren auf Last.fm Elren bei SysProfile
0

#9 Mitglied ist offline   rollyxp 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 674
  • Beigetreten: 19. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW

geschrieben 31. August 2007 - 11:31

Beitrag anzeigenZitat (marco.lehmann: 31.08.2007, 12:21)

So die 8800 GTS klingt recht vernünftig.. aber ich sehe die hat 320 MB DDR3 Speicher, meine jetzige die 7500 LE hat 512 MB.. verstehe ich da was falsch oder ist der Speicher in diesem Fall nicht so wichtig?

Sry für die Frage aber... Laie :cool:


Die gibs aber auch mit 640MB und die solltest du dir holen die 320MB taugt nicht viel in meinen Augen.
0

#10 Mitglied ist offline   h.murphy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 262
  • Beigetreten: 24. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Gelsenkirchen

geschrieben 31. August 2007 - 11:37

Hallo,
meiner Meinung nach sollte die 320 mb Variante ausreichen (Preis-Leistungsverhältnis!!!)
Habe auf einer Seite (weiß leider nicht mehr welche) einen Test gelesen wobei die 320 mb Karte nur im Berreich der sehr hohen Auflösungen (ich glaube 1640 x ?) etwas schlechter abschnitt,
also warum ca 80€ verschenken. Kaufe mir übrigens auch eine 8800gts 320 mb!! :cool:
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir,
deine Macht reichst du uns durch deine Hand,
diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut,
gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!

Ärger ist die Unfähigkeit, Wut in Aktion umzusetzen
0

#11 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 31. August 2007 - 12:01

Beitrag anzeigenZitat (Elren Luthien: 31.08.2007, 12:21)

von de(ine)m geflame dagegen wirds aber auch nicht besser.

ich für meinen teil bin mit meiner 8600gt zufrieden und geruckelt hat da auch noch nix.

War doch nichts gegen die Karten an sich, nur das sie eben für seine Ansprüche evtl nich ausreichen und ich wollte sagen das es momentan eig. keine Mittelklasse bei den DX10 Karten gibt.
Zumal sich bei etwas geringeren Preisen, eben Mittelklasse, die DX9 Karten immernoch lohnen. Ich denke mal da stimmst du mir zu.
Zumal das ;D ja auch andeuten sollte, das es eher scherzhaft gemeint war mit "Schrott".

Beitrag anzeigenZitat (h.murphy: 31.08.2007, 12:37)

Hallo,
meiner Meinung nach sollte die 320 mb Variante ausreichen (Preis-Leistungsverhältnis!!!)
Habe auf einer Seite (weiß leider nicht mehr welche) einen Test gelesen wobei die 320 mb Karte nur im Berreich der sehr hohen Auflösungen (ich glaube 1640 x ?) etwas schlechter abschnitt,
also warum ca 80€ verschenken. Kaufe mir übrigens auch eine 8800gts 320 mb!! :cool:

Naja das gilt heute noch. Aber bald wird man aufgrund höherer texturen auch im 1280er Bereich 512Mb und mehr brauchen. (Heute ja auch schon bei einigen Oblivion Mods). Also sind die 80 Euro mehr durchaus richtig Investiert.
Im übrigen sind es 1600 oder 1680 x ?^^

Edit: Als Aktuelles Beispiel: In der World in Conflict Beta is mein V-Ram (256MB) restlos belegt und es ruckelt dadurch wie blöde und das mit ner X1900XT. Dabei sind die texturen noch nichmal auf High/Ultra (KP wie das da heißt). Und auch in kommenden shootern können die 320Mb zu wenig werden wenn man mit vielen Details spielt. Aber so is die 320er der 8800GTs ja keine schlechte Karte.

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 31. August 2007 - 12:12

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#12 Mitglied ist offline   rollyxp 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 674
  • Beigetreten: 19. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW

geschrieben 31. August 2007 - 12:02

Beitrag anzeigenZitat (h.murphy: 31.08.2007, 12:37)

Hallo,
meiner Meinung nach sollte die 320 mb Variante ausreichen (Preis-Leistungsverhältnis!!!)
Habe auf einer Seite (weiß leider nicht mehr welche) einen Test gelesen wobei die 320 mb Karte nur im Berreich der sehr hohen Auflösungen (ich glaube 1640 x ?) etwas schlechter abschnitt,
also warum ca 80€ verschenken. Kaufe mir übrigens auch eine 8800gts 320 mb!! :cool:


Also ich hatte als die 320MB Karte neu rauskam z.b. in der Gamestar gelesen das bei niedrige auflösung nur 6-8% und bei hoher auflösung 15-20% weniger Leistung erbringt als die 640MB.
Von daher würd ich sagen das die 80€ doch gut inwestiert sind.
0

#13 Mitglied ist offline   Elren Luthien 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.981
  • Beigetreten: 20. September 04
  • Reputation: 6
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zürich/Schweiz

geschrieben 31. August 2007 - 12:51

Beitrag anzeigenZitat (Stratus-fan: 31.08.2007, 13:01)

War doch nichts gegen die Karten an sich, nur das sie eben für seine Ansprüche evtl nich ausreichen und ich wollte sagen das es momentan eig. keine Mittelklasse bei den DX10 Karten gibt.
Zumal sich bei etwas geringeren Preisen, eben Mittelklasse, die DX9 Karten immernoch lohnen. Ich denke mal da stimmst du mir zu.
Zumal das ;D ja auch andeuten sollte, das es eher scherzhaft gemeint war mit "Schrott".

das ist eine meinung mit der ich durchaus konform gehen kann. :cool:

So much for dreams we see but never care to know
Your heart makes me feel
Your heart makes me moan
For always and ever, I'll never let go..."

Elrens Blog Elren auf Last.fm Elren bei SysProfile
0

#14 Mitglied ist offline   Alucard89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 877
  • Beigetreten: 19. April 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Gelsenkirchen | +51° 31' 21.46", +7° 1' 15.19"
  • Interessen:Computer!!!!

geschrieben 31. August 2007 - 13:30

Ich wäre an deiner stelle auch noch für ne gute dx 9 Karte, da die momentanen Karten schön schnell in DX9 aber noch reativ wenig in DX 10 reißen (Richtig geschrieben?o.O). Hab ich jedenfalls mal irjendwo gelesen. Ka, ob das so richtig ist, aber gute dx 9 Karten vom schlage einer x1950pro oder xt sind noch nicht ganz land unter.
Mfg,
Alucard

Eingefügtes BildEingefügtes Bild
Eingefügtes Bild --->>> PC [plz, comment up:03.01.2008]
Eingefügtes Bild --->>> Schlepptop (Notebook)
Eingefügtes Bild
visit us @ati-forum.de
0

#15 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 31. August 2007 - 13:58

Die Netzteile der OEM Rechner sind meist knapp bemessen, aber selbst mit einer 8800GTS sollte man nicht über ca 350 / 370 W kommen. Der Nachteil der Karte ist die Länge von ca 23 cm + meist den Anschlussstecker für PCIe, auch sind die Belüftungsmethoden und Abmasse dieser Gehäuse meist bescheiden. Nachteil der HD 2900 ist der höhere Stromverbrauch und lautere Lüfter. Bis auf Mördertexturen oder Games wie GRAW I / II die erst mit 512MB die höchsten Grafikeinstellungen zulassen, ist der Unterschied zwischen 320 und 640 MB marginal. Kommt drauf an was man zocken möchte, da würde zb auch eine NV 7900 / 7950 GT noch reichen bei diesem Rechner ist es ein Quantensprung.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0