[SofiaValentina]

Zitat (bartii: 01.07.2007, 23:11)

Design 1a. Technik, weiß nicht, ein stinknormaler PDA ist genauso.

... nur das man auf einem stinknormaler PDA Software von Drittanbietern installieren kann.

Kauft nur schön iphones ... aber klagt nachher nicht das Apple euch soooo sehr kontrolliert.

[Snake-deluxe]

Zitat

die betreibstemperatur eben 0C bis 35C, was wirklich ein witz ist...

Lol, das taugt ja nichtmal für Deutschland.

Das Gerät is absolut nichts für mich. Lächerlich überteuert, verbauter Akku, kein umts, kein w-lan, kein erweiterbarer Speicher (!)

Nein, das geht mal gar nicht.
Ein N95 kostet 1/5 vom Iphone, wenn überhaupt und spielt in ner ganz anderen Liga ...

[Stefan_der_held]

Schon wieder so eine voreingenommene abstimmung

Ich find' das IPhone eine übertrieben teure technische spielerei. Zudem das was sich Apple in Amerika geleistet hat: Nur ein Mobilfunk Anbieter darf das dingen vertreiben. Andere Anbieter dürfen das nicht verkaufen/anbieten. Das würde hier kartellrechtlich schon garnicht möglich sein.

[Cryson]

in amerika ist das anders.
das iPhone ist ansich nicht teuer.
In Amerika sind ALLE Verträge so. da bekommste selbst nen sony ericcson oder nokia für 200$ und mit nem vertrag von 50$

Das ist alles normal

[Sebastian]

Zitat (Sebi1986: 07.07.2007, 10:22)

Gerade habe ich in der Zeitung gelesen, dass eine Verbraucherschutz-Einrichtung an Apple und AT&T einen Beschwerdebrief geschrieben hat, da im iPhone übliche Standards nicht eingehalten werden und der Akku angelötet ist, was einen Ausbau verhindert.

Also das finde ich echt sch...e.

Heute ist eine News bei Winfuture über dieses Thema erschienen (hier).

Zitat

Nach 400 Ladezyklen soll die Kapazität nur noch bei 80% liegen.
In der Praxis soll dieser Wert sogar auf 300 sinken, so dass nahezu jedes Jahr eine neue Batterie fällig wird, die inklusive Versand 85,95 US-Dollar kosten soll.
... Nun klagen einige Kunden... Zwar ist das Einlöten des Akkus bei Mobiltelefonen inzwischen mehr als unüblich, aber trotzdem erlaubt. Kritiker sehen in diesem Vorgehen von Apple absichtliche Zusatzkosten, um die Gewinne zu erhöhen.