Antivir Oder Nod32?
#1
geschrieben 19. Juni 2007 - 19:20
Anzeige
#2
geschrieben 19. Juni 2007 - 19:26
(Marco Gercke)
#3
geschrieben 19. Juni 2007 - 19:28
#4
geschrieben 19. Juni 2007 - 19:29
nod32 ist eigentlich eine feine und resourcenschonende sache, aber da es halt keine freeware ist
würde ich avira nehmen. damit bin ich immer gut gefahren (ausser dem stress beim programmupdate).
#5
geschrieben 19. Juni 2007 - 19:30
http://www.av-comparatives.org/
Vielleicht schauste einfach mal dort vorbei.
#6 _m.i.s.t.e.r.x_
geschrieben 19. Juni 2007 - 22:10
Kaspersky version gibts es auf jeder Comuterbild gratis mit 1 Jahres Lizenz
mfg mister x
#7 _Hinterwäldler_
geschrieben 20. Juni 2007 - 08:24
Zitat (tit4nium: 19.06.2007, 20:20)
Heiliger Binary! Zu was brauchst du einen OnAccess-Scanner? Misstraust du deiner eigenen Person oder willst du dich selbst reglementieren? Gegen BuntiKlickis ist der beste Scanner hilflos.
Ich benötige einen OnDemand-Scanner (ClamWin) um Downloads und Mailanhänge auf bekannte Schadsoftware und mein Hirn, um auf unbekannte Schadsoftware zu untersuchen. Den Rest erledigt eine Konfiguration nach http://www.ntsvcfg.de und der FF mit NoScript-Erweiterung.
#8
geschrieben 20. Juni 2007 - 16:52
ich benutze den nod32
#9
geschrieben 20. Juni 2007 - 17:19
Zitat (Hinterwäldler: 20.06.2007, 09:24)
AntiVir kann man auch "OnDemand" nutzen, indem man den "Guard" bei der Installation schlicht abwählt. Die Erkennung soll hierbei gründlicher sein als bei ClamWin (man beachte den Konjunktiv).
#10 _Look2Me_
geschrieben 01. Juli 2007 - 18:49
Verbraucht sehr wenig Pc Leistung, E-Mail Scanner & liefert sehr gute Ergebnisse.
#11
geschrieben 04. Juli 2007 - 08:05
Ich hab Antivir selbst und es läuft ohne Probleme...
(wobei Antivir nie was zu tun hat ^^ )
#12
geschrieben 04. Juli 2007 - 09:22
#13
geschrieben 05. Juli 2007 - 18:00
LG
#14 _Niedlicher Zwerg_
geschrieben 05. Juli 2007 - 18:08
#15
geschrieben 05. Juli 2007 - 18:12
Objektive Ergebnisse findest du z.B.: hier
LG

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben





