WinFuture-Forum.de: Antiviren Scanner - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Sicherheit
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Antiviren Scanner Welcher ist anständig?


#1 Mitglied ist offline   XDestroy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.911
  • Beigetreten: 08. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 26. April 2007 - 22:38

Hallo zusammen!!

Ich habe bisher keine Antivirensoftware verwendet. Aus einem einzigen Grund: resourcen!

doch so ganz ohne schutz will ich nicht mehr. am ende sind die daten infiziert und ich stehe
da wie ein depp.

also habe ich antivir installiert, weil der doch einen so tollen ruf hatte.

pah! kaum installiert, war mein pc so langsam wie nie. unfassbar was der an
resourcen gefressen hat.

nun meine alles entscheidende frage: gibt es einen (zuverlässigen) virenscanner,
der auch sparsam mit meinem resourcen umgeht? kann auch was kosten,
daran soll es auf keinen fall liegen!


Gruß
XDestroy
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Urne 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 17.943
  • Beigetreten: 12. Juni 05
  • Reputation: 394
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:BL
  • Interessen:Computer

geschrieben 26. April 2007 - 23:19

Systemschonend sind die meisten nur, wenn den permanenten Schutz ausschaltet und verdächtige Dateien "von Hand" scannt. Such mal hier im Forum. Da gibt massig Themen zu Virenscannern und welcher ist der Beste.
Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menschheit hin und nach alter Sitt und Brauch stirbt die andere Hälfte auch.
0

#3 Mitglied ist offline   Afghane, schwarz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 499
  • Beigetreten: 19. September 06
  • Reputation: 0

geschrieben 26. April 2007 - 23:40

Am Ende läuft es eh auf TPM hinaus. :rolleyes:
0

#4 _Niedlicher Zwerg_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. April 2007 - 23:49

Antivir ist schon resourcenschonend, ist jedenfalls meine erfahrung. Darfst halt nicht so einen lahmen Rechner betreiben. :rolleyes:
0

#5 Mitglied ist offline   Elren Luthien 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.981
  • Beigetreten: 20. September 04
  • Reputation: 6
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zürich/Schweiz

geschrieben 27. April 2007 - 00:43

wie schon oft erwähnt habe ich mit avast nur gute erfahrungen gemacht.


www.avast.com

So much for dreams we see but never care to know
Your heart makes me feel
Your heart makes me moan
For always and ever, I'll never let go..."

Elrens Blog Elren auf Last.fm Elren bei SysProfile
0

#6 Mitglied ist offline   TheBrain 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.023
  • Beigetreten: 23. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. April 2007 - 00:55

Norton Antivirus 2007 (läuft selbst auf meinen nicht gerade topaktuellen System unter Vista - AMD2Ghz, 1GBRAM - sehr anständig und ressourcenschonend ... selbst mit ständigem "Hintergrundwächter")

... und wer das Gegenteil behauptet der lügt o. hat dieses Produkt noch nie installiert gehabt!

3er Lizenz kostet so ca. 35-40 Euro.

Dieser Beitrag wurde von TheBrain bearbeitet: 27. April 2007 - 00:57

0

#7 Mitglied ist online   JollyRoger2408 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.244
  • Beigetreten: 22. August 05
  • Reputation: 629
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Klosterneuburg/Österreich
  • Interessen:PC, Motorrad, Kino, Musik

geschrieben 27. April 2007 - 20:29

Hallo,
NOD32 (kostet) und AVG free (Freeware) sind halbwegs resourcenschonend.
LG JollyRoger

Oberstleutnant Du Zhaoyu (China)
Kapitänleutnant Jarno Makinen (Finnland)
Major Peata Hess von Kruedener (Kanada)
Major Hans-Peter Lang (Österreich)
gefallen am 25.Juli 2006 in Khiyam/Libanon
Nicht die schlechtesten Männer rafft gerne der Krieg dahin, sondern immer die Besten. (Sophokles)


Win10 Test NB
0

#8 Mitglied ist offline   DirkMSWT 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 17
  • Beigetreten: 15. April 07
  • Reputation: 0

geschrieben 28. April 2007 - 23:54

Oh Gott um Himmels willen bloß kein AVG :P
Den hatte ich einmal drauf,dann Geilste Rechnerabstürze beim Arbeiten am Rechner.
Der hat satte 98 Viren übersehen trotz Regelmäßigem Update.
Nehm lieber Antivir,der ist laut Aktueller chip immer noch in den Top3 oder betreib einen Linuxrechner als Router dann hast du immerhin 98% Sicherheit wo normale Native Virenkiller es gerade mal auf ca 67% schaffen
0

#9 Mitglied ist online   JollyRoger2408 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.244
  • Beigetreten: 22. August 05
  • Reputation: 629
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Klosterneuburg/Österreich
  • Interessen:PC, Motorrad, Kino, Musik

geschrieben 01. Mai 2007 - 18:50

@DirkMSWT,

Zitat

Oh Gott um Himmels willen bloß kein AVG
Den hatte ich einmal drauf,dann Geilste Rechnerabstürze beim Arbeiten am Rechner.

Kann ich nicht bestätigen; AVG läuft bei mir auf 2 Rechnern - keine Probleme. Auch im Freundes- und Bekanntenkreis läuft AVG auf mehreren Rechnern und das ebenfalls problemlos.

Zitat

Der hat satte 98 Viren übersehen trotz Regelmäßigem Update.

Da ein AV Scanner nur ein Teil eines Sicherheitssystems ist, würde ich, an deiner Stelle, mal dein Sicherheitssystem überdenken. Irgendetwas läuft da bei dir gehörig falsch. Mit dem richtigen Sicherheitssystem (kannst du in den gepinnten Threads hier im Sicherheitsforum finden), brauchst du gar keinen Live-Scanner und dein Rechner bleibt virenfrei.

Zitat

Nehm lieber Antivir,der ist laut Aktueller chip immer noch in den Top3 ...

Antivir und Chip - na ja ...

Zitat

...betreib einen Linuxrechner als Router dann hast du immerhin 98% Sicherheit wo normale Native Virenkiller es gerade mal auf ca 67% schaffen

Quelle?
LG JollyRoger

Oberstleutnant Du Zhaoyu (China)
Kapitänleutnant Jarno Makinen (Finnland)
Major Peata Hess von Kruedener (Kanada)
Major Hans-Peter Lang (Österreich)
gefallen am 25.Juli 2006 in Khiyam/Libanon
Nicht die schlechtesten Männer rafft gerne der Krieg dahin, sondern immer die Besten. (Sophokles)


Win10 Test NB
0

#10 Mitglied ist offline   Stonehedge 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 106
  • Beigetreten: 30. April 07
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Mai 2007 - 19:27

ich wuerd kaspersky empfehlen, ressourcenschonend zumind so dass mir nix auffällt und sonst auch gut
0

#11 Mitglied ist offline   michael_dugan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 56
  • Beigetreten: 28. April 07
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Mai 2007 - 19:48

Ich glaube da hat jemand absolut keine Ahnung was ein Router tut. Er reicht Datenpakete weiter, mehr nicht. Und besonders tut er keine Viren/Schadsoftware filtern, oder davor schützen.

Mal ne andere Frage, ich suche einen kostenlosen Virenscanner der auch bei eingeschränkten Rechten (Benutzer-Rechten) problemlos arbeitet und updatet. AVG oder Antivir?
0

#12 Mitglied ist offline   Andrew McDonald 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 36
  • Beigetreten: 21. August 06
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Mai 2007 - 20:40

Antivir arbeitet und updatet bei mir unter Windows XP mit eingeschränkten Rechten problemlos. Ist zu empfehlen.
0

#13 Mitglied ist offline   michael_dugan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 56
  • Beigetreten: 28. April 07
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Mai 2007 - 21:44

Ja, habe jetzt auch AntiVir installiert, geht wirklich super.
0

#14 Mitglied ist offline   Snoggi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 734
  • Beigetreten: 28. Juni 05
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Mai 2007 - 13:44

Nimm AntiVir Premium - ist momentan dass beste bezüglich Signaturen.
0

#15 Mitglied ist offline   Major König 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 772
  • Beigetreten: 23. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Mai 2007 - 20:37

Ich habe Antivir, Avast und AVG bezüglich ihrer permanenten Rambelegung getestet und AVG nimmt sich am wenigsten.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0