WinFuture-Forum.de: Anonymität Möglich? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Sicherheit
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Anonymität Möglich?


#1 Mitglied ist offline   xxfaxexx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 575
  • Beigetreten: 06. Dezember 03
  • Reputation: 0

geschrieben 25. April 2007 - 06:27

Servus,

bin auf eintrag auf der chipseite gestoßen und stehe der sache eher skeptisch gegenüber. hier der besagte eintrag:
Klick Mich Jetzt

was haltet ihr davon? taugt das was? hat man wirklich keine geschwindigkeitseinbusen?

mfg Xx_Faxe_xX
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.947
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 25. April 2007 - 06:31

Hier solltest du alles benötigte finden:
http://de.wikipedia.org/wiki/TOR
http://de.wikipedia....Java_Anon_Proxy
0

#3 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 25. April 2007 - 06:59

es gibt keine 100% anonymität. allerdings wäre der aufwand sehr hoch, dort einzelne clients zu identifizieren, aber es ist möglich. es müssten nur genügend nodes kontrolliert werden und du bist iweder zu identifizieren. diese mühe werden sich aber wohl kaum leute machen.

falls du vor hast, irgendwelche sache damit runterzuladen oder deine paranoia beim illegalen filesharing erwischt zu werden beruhigen willst, ist das eh nix, vollen dsl speed hast du damit nciht, der speed liegt bei 20-30KB. Downstream wohlgemerkt.
0

#4 Mitglied ist offline   ShadowHunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.199
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 25. April 2007 - 08:22

Du wirst es schon etwas merken beim Surfen, es kommt immer drauf an. Die Netze wachsen zwar aber die User auch. Solang aber hier gerne solche Server aus fragwürdigen Gründen beschlagnahmt werden etc. schauts vorerst auch nicht so gut aus.
Auch gab es bei TOR auch schon Möglichkeiten zurückzuverfolgen wie auf dem 22c3 gezeigt wurde.
Für Filesharing sollten diese Netzen den anderen Usern zuliebe und den Endknotenbetreibern sowieso nicht genutzt werden.

http://www.planetpee...x.php/Main_Page

Arbeiten aber an wirklich anonymen Netzen gibt es und theoretisch wäre auch eine möglichst effektive Anonymität möglich. Es kommt aber auch ganz drauf an was du im Netz anonymisieren willst.
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
0

#5 Mitglied ist offline   schrämp 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 525
  • Beigetreten: 09. März 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:/dev/full

geschrieben 25. April 2007 - 15:30

Server von TOR wurden vor 1/2 oder 1 Jahr von der Polizei beschlagnahmt, angeblich wegen Kinderpornographie oder es hat ihnen einfach nicht gepasst das sowas angeboten wird :P

KP scheint ja generel ein vorwand zu sein um Rechte (Briefgeheimnis) im Internet zu Pulverisieren, wenn denen wirklcih so viel daran gelegen wäre sollten sie die Spinner nicht gleich wieder nach 2 Jahren freilassen, aber das ist eine andere Geschichte
I will never have what others have
there never was to be
but i made a sacrifice
in the cause o f liberty

You have your normal lifes to live
and thats as it should be
for you have some leisure time
please pause and think of me.

0

#6 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 25. April 2007 - 15:54

Hallo

Also JAP ist schon extrem lahm. Beim surfen merkst du JAP aufjedenfall, weil das surfen langsamer wird.
0

#7 Mitglied ist offline   xxfaxexx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 575
  • Beigetreten: 06. Dezember 03
  • Reputation: 0

geschrieben 25. April 2007 - 21:54

Servus,

ich will das nicht nutzen um p2p oder sowas zu betreiben sondern wenn, dann nur allgemein. mehr nicht. aber nachdem, was ich in erfahrung gebracht habe loht es sich nicht, da man zuviel einstellen muss. dies ist mir zu viel arbeit, will ja noch surfen, arbeiten und net nur einstellen.

mfg Xx_Faxe_xX
0

#8 Mitglied ist offline   ShadowHunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.199
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 25. April 2007 - 21:57

dann das
https://www.foebud.org/datenschutz-buergerr...g/privacydongle
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
0

#9 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 25. April 2007 - 22:01

also TOR im FF nutzen ist ein config aufwand von ca 3 minuten, wenn du das FF plugin für dieses proxyteil nutzt.
0

#10 Mitglied ist offline   CHAOS.A.D 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 51
  • Beigetreten: 25. April 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Neustadt Aisch
  • Interessen:Computer an sich, Webdesign, Musik selber machen, programmieren

  geschrieben 26. April 2007 - 10:00

Diese Funktionen sind prinzipiell möglich und auch machbar. Der Artikel ist gut und bringt auch was.
Aber ich sag so, wenn sie an deinen Provider gehen weiß der trotzdem wodu warst
0

#11 Mitglied ist offline   linksta 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.319
  • Beigetreten: 16. Dezember 04
  • Reputation: 2

geschrieben 26. April 2007 - 10:46

na klar weiss er es. das ist auch unbedingt nötig

aber alles was technisch nötig ist muss ein deutscher machen ...
auf unbestimmte zeit offline
<3 Adblock
0

#12 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.718
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

geschrieben 26. April 2007 - 18:56

Sobald man in einem Forum aktiv mitmacht,
d.h. sich anmeldet, ist es doch eher sinnlos, den Weg
vom angemeldeten Benutzer zum Forum "unisichtbar"
zu machen.

Geht lieber auf die Straße und tut etwas dagegen
das seit mindestens 2005 illegal Trojanisiert
und spioniert wird.
(Demo! Und noch mehr Demos gegen Überwachungswahn!)

Wenn ich hier was schreibe, kann das sowieso jeder lesen,
genauso könnte Winfuture die E-Mail Adresse herausgeben.
Wer sich also aktiv in Foren beteiligt,
tut gut daran, lieber etwas gegen Totalüberwachung,
gegen einen Schnüffelstaat,
in dem Politiker und Behörden wild gegen das Grundgesetz agieren, zu tun.

Nicht das Tor schlecht wäre, aber für aktive Beteiligung
in der Community ist es doch wenig zielführend,
nur den Weg vom eigenen PC bis zum Forum verstecken zu wollen.

Gebt den Demokratiefeinden keine Chance!,
Verlangt Neuwahlen und gebt den Demokratiefeinen
keine zweite Chance weiterhin schlimmes anzurichten!
Fordert stattdessen lieber harte Stafen
für solche Demokratiefeinde,
die ihren Überwachungswahn auf Kosten der Bürger ausleben wollen!
(oder es einfach heimlich bereits tun!)


Gruß, Internetkopfgeldjäger

Dieser Beitrag wurde von Internetkopfgeldjäger bearbeitet: 26. April 2007 - 22:27

0

#13 Mitglied ist offline   overdriverdh21 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 281
  • Beigetreten: 29. Juli 05
  • Reputation: 0

geschrieben 29. April 2007 - 17:48

Hab mal TOR installiert aber wenn ich per ICQ6 schreibe kommen manche texte nicht an....
0

#14 _Hinterwäldler_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. April 2007 - 16:56

Oliver Schad hat vor mehr als 2 Jahren mal dies zum Thema geschrieben und meines Wissens dürften auch heute davon keine Abstriche möglich sein.

der hinterwäldler
0

#15 Mitglied ist offline   vista32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 93
  • Beigetreten: 01. April 07
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Mai 2007 - 14:14

ich weiß nur,dass man mit Proxyservern zu 100% anonym ist,hat mein Freund gesagt,als er sich bei einer Seite eingehackt hat,aber ich habe damit echt nichts zu tun.

Gibt es vllt. noch andere Programme außer TOR,die gleich wie ein PS funktionieren?
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0