Amd 6000+
#16 _asterx_
geschrieben 23. April 2007 - 11:33
Anzeige
#17
geschrieben 23. April 2007 - 12:02
<3 Adblock
#18 _asterx_
geschrieben 23. April 2007 - 15:33
#19
geschrieben 23. April 2007 - 19:07
Jetzt is der AMD und der Core kanapp gleich Teuer, also eigentlich haben beide sachen ihre Vor und Nachteile, is nur die frage AMD oder Intel, Produktion in Deutschland oder Nah Ost^^
Dieser Beitrag wurde von BlueWeasel bearbeitet: 24. April 2007 - 20:42
Änderungsgrund: Beitrag wurde bearbeitet
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#20 _asterx_
geschrieben 24. April 2007 - 12:55
#21
geschrieben 24. April 2007 - 14:07
#22
geschrieben 24. April 2007 - 14:32
Alle jaulen hier rum wie schade es doch ist wenn AMD untergeht.
Wenn wir wieder AMD`s kaufen wird Intels Monopol nicht noch größer.
Was ganz wichtig ist :AMD produziert in Deutschland.
Wer jetzt einen AMD kauft sichert Arbeitsplätze in Deutschland .
Intel i7 840 Board:ASUS P57P55D 8GB Ram OCR1066
Grafik:N-Vidia 650 GTS
HDD:Samsung 1000 GB Sata 2 & 200 GB Maxtor Sata 1+500 GB Maxtor
DVD:LG GSA 4120 B & Blue Ray: LG B
Windows 7 Asus Z53H Series Laptop
1600 Mhz
320 GB HDD
2048 MB Ram
#23
geschrieben 24. April 2007 - 14:37
Zitat (wassolls: 24.04.2007, 15:32)
Alle jaulen hier rum wie schade es doch ist wenn AMD untergeht.
Wenn wir wieder AMD`s kaufen wird Intels Monopol nicht noch größer.
Was ganz wichtig ist :AMD produziert in Deutschland.
Wer jetzt einen AMD kauft sichert Arbeitsplätze in Deutschland .
Weil der 6000+ leider schon fast am limit läuft... Die AM² cpus kannste eh in die tonne treten, K10 wird wieder eine bombe.
Dieser Beitrag wurde von BlueWeasel bearbeitet: 24. April 2007 - 20:42
Änderungsgrund: Beitrag wurde bearbeitet
#24
geschrieben 24. April 2007 - 18:10
Zu den 80%, ich arbeite sicherlich 70% mit dem Rechner oder hab ihn nur zum Musikhören, nebenbei läuft noch BOINC und uocke nicht viel. Also is das mit den 80% zockern aus der Luft gegriffen, für mich jedenfalls, wenn nich sende mal nen Link, wäre interessant zu wissen wie viele es sind.
AMD oder Intel, deine Entscheidung,m ich bleib bei AMD wegen des einfacheren schraubens (bei den Lüftern), für mich günstigeren Mainboards und den jetzt sehr guten P/l verhältnis. Nich zu vergessen das sie in Dresden Produzieren, aber wie hier ja oft gesagt wird leben wir ja in einem Europa, so zählt das ja nich!?
@ Blue: Thx das jemand den flamewar hier gestoppt hat.
Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 24. April 2007 - 20:40
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#25
geschrieben 24. April 2007 - 20:34
Ihr habt genug geschrieben!
Ihr könnt euren Kleinkrieg per PM weiterführen.
@ all
Fangt keine Flamewars an!
Der nächste der hier negativ auffällt wird verwarnt!
Schönen Abend noch.
Ciao Blue
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch
wenn ihr mir nicht gehorcht!
#26
geschrieben 25. April 2007 - 07:04
Gaming CPU's: AMD 5600+ Versus Intel E6300
Da gehts zum Testbericht ----- Klick^^
#27
geschrieben 25. April 2007 - 08:25
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#28
geschrieben 25. April 2007 - 13:34
#29
geschrieben 25. April 2007 - 14:58
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#30
geschrieben 25. April 2007 - 16:19
- ← Kein Bild Nach Bootsequenz
- Mainboards, Prozessoren & RAM
- System Aufrüsten... Nur Welches Mainboard →

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben









