"directx 10" Nur Geschummelt?
#1
geschrieben 13. Februar 2007 - 14:04
In der Registry unter:
"HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\DirectX"
Besitzt der Eintrag "Version" den Wert "4.09.00.0904", genau wie unter XP bei DX9c.
Und komischer Weise wird in Vista hinter der DirectX Version im Programm "dxdiag" keine exakte Versionsnummer mehr angezeigt, wie es in XP der Fall ist.
Ist "DirectX 10" also nur heiße Luft? Jemand eine Meinung da?
Anzeige
#2
geschrieben 13. Februar 2007 - 14:07
#5
geschrieben 13. Februar 2007 - 14:11
#6
geschrieben 13. Februar 2007 - 14:15
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
#7
geschrieben 13. Februar 2007 - 14:19
#9
geschrieben 13. Februar 2007 - 16:36
Hast du denn eine 10er Karte, wenn du eine 9er hast, erklärt es vielleicht, warum dein Rechner mit DX 9 arbeitet
Dieser Beitrag wurde von Sala bearbeitet: 13. Februar 2007 - 16:37
#10
geschrieben 13. Februar 2007 - 17:07
Zitat (Sala: 13.02.2007, 16:36)
Hast du denn eine 10er Karte, wenn du eine 9er hast, erklärt es vielleicht, warum dein Rechner mit DX 9 arbeitet
So ein Quark.
tobiasndw geht vom dem Registryeintrag aus und bemängelt zusätzlich, dass keine Versionsnummer unter dxdiag angezeigt wird. Aber DirectX 10 steht da ja auch.
Bei XP wird unter dxdiag die komplette Versionsnummer angezeigt bei Vista nicht.
Sehr interessant was hier zum Vorschein kommt.
Dieser Beitrag wurde von lynx bearbeitet: 13. Februar 2007 - 17:09
#11
geschrieben 13. Februar 2007 - 18:58
#12
geschrieben 13. Februar 2007 - 18:59
Also komm mal wieder runter von deinem Trip das is so was von schwachsin. Außerdem wenn es so wäre dürfte Microsoft bereits eine heftige strafzahlung erwartet haben weil sie ja ein neues Produckt verkaufen (Direct X 10) welches genau das gleiche wie das alte ist, und das würde zu betrug zählen. So ähnlich wie wir sagen einfach das ist die neue rvolutionäre Mercedes S Kasse sieht genauso aus wie die alte und ist auch das gleiche sagen nur sie ist neu weil es dann Leute Kaufen so was ist nicht Rechtlich richtig und somit illegal und somit würde das kurze zeit später vor gericht landen.
Mal davon ab instalier doch einfach mal Filght Simulator X auf Windows XP dann maximale Grafik wählen Screenshot zb. vom Wasser machen, und dann das gleiche nochmal mit Vista durchführen Glaub mir du würdest einen unterschied feststellen der nicht gerade gering ausfallen würde.
#13 _asterx_
geschrieben 13. Februar 2007 - 19:08
#14
geschrieben 13. Februar 2007 - 19:38
Zitat (lynx: 13.02.2007, 17:07)
tobiasndw geht vom dem Registryeintrag aus und bemängelt zusätzlich, dass keine Versionsnummer unter dxdiag angezeigt wird. Aber DirectX 10 steht da ja auch.
Bei XP wird unter dxdiag die komplette Versionsnummer angezeigt bei Vista nicht.
Sehr interessant was hier zum Vorschein kommt.
Vielleicht sollte mal wer nachschauen, der auch eine DX 10 Graka hat, denn DX 9 ist mit sicherheit für alte Karten noch dabei. Jetzt werdet mal nicht paranoid.
Dieser Beitrag wurde von Sala bearbeitet: 13. Februar 2007 - 19:52
#15
geschrieben 13. Februar 2007 - 19:41
Zitat
Das nicht, aber die Bilder die du verlinkt hast sind Concept Arts und NICHT Echtzeit.