Dieser Beitrag wurde von Overflow bearbeitet: 21. November 2006 - 22:10
Ie7 Und Wga was tun?
#76
geschrieben 21. November 2006 - 22:10
Anzeige
#77
geschrieben 22. November 2006 - 09:36
PS: Ich bin aber auch der Meinung das Microsoft das gute Recht hat auf eine WGA-Gültigkeitsprüfung.
Dieser Beitrag wurde von swissboy bearbeitet: 22. November 2006 - 09:43
#78
geschrieben 22. November 2006 - 11:31
ob MS das recht dazu hat oder nicht sei mal dahingestellt. ich finde die art der überprüfungen zum ko***n. es wird vor dem download der updates/programme geprüft ob ich berechtigt bin mir diese runterzuladen. es wird bei der installation nochmals geprüft ob ich berechtigt bin und man überlegt sicher schon nen dritten schritt um das zu prüfen. das ist langsam nur noch krank.
zu der sache mit dem windows selber. wenn ich für ein produkt zahle dann erwerbe ich damit das recht es zu nutzen. ich bezahle microsoft dafür das ich dieses recht habe.
zum thema updatepack:
meinst du WF macht sich da keinen kopf drüber?
den WMP 11 kann man ja auch ohne WGA-prüfung installieren. dazu benötigt man lediglich einen unpacker.
das mit dem IE ist auch ne zufriedenstellende sache gewesen.
ansonsten schätze ich mal das MS hier schon munter mitlesen wird
Marcel
--------------------------------------------------
Rechtschreibfehler sind gewollt :D
#79
geschrieben 22. November 2006 - 11:42
Zitat
Denkst du etwa, das ganze wäre nur zum Selbstzweck? Allein schon wenn man NLDLS, IDND und XmlLite mal vom IE7-Installer separieren könnte, würde das knapp 5 MB und damit bestimmt 50 GB Traffic sparen. Von daher ist die Modifikation auch ohne WGA erwünscht.
Zitat
Das ist jetzt nicht dein Ernst, oder? Auch ohne WGA hätte man es exakt genauso gemacht, und es ist mir vollkommen egal, was der darum gewrappte Installer sonst machen würde.
Zitat
Was erst recht schwachsinnig ist. Als wenn man die WGA-Prüfung machen müsste, um tatsächlich an die Updates zu kommen...
Zitat
Microsoft hat das Recht auf eine Supportverweigerung mit fadenscheinigen Argumenten? BTW, genauso habe ich das Recht, deren WGA-Prüfung zu ignorieren/vermeiden, sofern möglich.
Zitat
Siehe oben...
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#80
geschrieben 22. November 2006 - 12:06
Zitat (Rika: 22.11.2006, 11:42)
Das ist mir schon klar, aber darum geht es nicht. Es geht einzig und allein um die entscheidende Frage "Gefährden solche WGA-Umgehen wie beim WMP11 (oder allenfalls zukünftig beim IE7) den Fortbestand des WinFuture Update Packs?" und da bin ich klar der Meinung "Ja". mesios hat sich aus gutem Grund gegen den IE7-Patch enschieden und auch Witi sieht es realistisch (siehe Seite 1 Beitrag #15).Alles andere an dieser Diskussion hier ist sonst eigentlich belanglos.
#81
geschrieben 22. November 2006 - 13:29
#82
geschrieben 22. November 2006 - 14:55
Sichere Bedenken: Wo zum Teufel hab ich den hingepackt?
Weitere Bedenken: Ich hab XP Pro erworben, setze aber XP Corp ein. Zu schade, daß man sich selbst Abhilfe schaffen muss, wenn Microsoft der gesetzgebung nicht nachkommt.
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#83
geschrieben 22. November 2006 - 15:27
Zitat (Rika: 22.11.2006, 14:55)
Zitat (Rika: 22.11.2006, 14:55)
Zitat (Rika: 22.11.2006, 14:55)
Zitat (Rika: 22.11.2006, 14:55)
#84
geschrieben 23. November 2006 - 13:21
#85
geschrieben 23. November 2006 - 15:07
@dastriebel: Es wurde bereits gerichtlich festgestellt, daß die Aktivierung nicht zulässig ist und den Kunden aktivierungsfreie Versionen anbieten muss. Nur auf die Umsetzung wartet man noch...
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#86
geschrieben 23. November 2006 - 15:24
#87
geschrieben 23. November 2006 - 16:13
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#88
geschrieben 23. November 2006 - 16:45
#89
geschrieben 25. November 2006 - 18:10
Zitat (dastriebel: 23.11.2006, 16:45)
das so ein verein nicht nur auf ner homepage basiert dürfte dir schon klar sein oder?
zur thematik IE möchte ich die frage mal so stellen. warum wird von jemanden der hier:
Winfuture Video Player
versucht alternative produkte den leuten aufzuquatschen, hier so drum gekämpft den IE7 ohne WGA-prüfung den leuten aufzudrücken?! Sicherheitsrelevant oder nicht? das ist hier die frage.
Dieser Beitrag wurde von Marcel bearbeitet: 25. November 2006 - 19:27
Marcel
--------------------------------------------------
Rechtschreibfehler sind gewollt :D
#90
geschrieben 25. November 2006 - 18:23
(Marco Gercke)