Die Rechtslage - Bitte Lesen!
#46 _isah_
geschrieben 15. Dezember 2004 - 13:48
und wenn wir keine workbooks haben wird daraus kopiert..
Anzeige
#47
geschrieben 15. Dezember 2004 - 14:02
allerdings sollte dabei kein "kopierschutz" umgangen werden.
wäre mal interessant zu wissen wie es in diesem falle um die rechtslage steht.
wir können ja mal beim herrn Bernhard S. anrufen, ist ja wieder auf freiem fuss.
#48
geschrieben 15. Dezember 2004 - 14:07
Ganz wichtig:
Es dürfen nur Auszüge sein, keine kompletten Kopien!
Entsprechend müsste der Lehrer die CD in 2 Teile aufteilen, dann wäre das legal, aber am Stück illegal, außer der Verlag erlaubt es explizit!
Auch wichtig:
Es muss sich bei der CD eindeutig um eine Begleit-CD handeln, er darf also nicht WinXP verteilen, nur weil es gerade im Unterricht besprochen wird.
Kein Verlag kann jedoch dagegen vorgehen wenn es der Lehrer macht wie beschrieben!
#49
geschrieben 15. Dezember 2004 - 15:28
Dieser Beitrag wurde von GoTo bearbeitet: 15. Dezember 2004 - 15:29
#50 _max_
geschrieben 15. Dezember 2004 - 22:19
Zitat (GoTo: 15.12.2004, 16:28)
<{POST_SNAPBACK}>
Kopierschutz wurde gebrochen? Beweise es erst mal, das dies der Fall war.
#51
geschrieben 16. Dezember 2004 - 13:19
#52 _max_
geschrieben 16. Dezember 2004 - 13:39
#53
geschrieben 13. Februar 2005 - 17:34
Genauso kann ich die Stereoanlage an die Soundkarte anschliessen und die
Stücke auf Musikkassetten überspielen. Die ich dann selbstverständlich nur
für den privaten Gebrauch nutze, da ich nur ein Autoradio mit Kassettenteil
habe und dort ja auch meine selbstgekaufte Musik hören möchte.
Ich persöhnlich würde mir nie Kopiergeschützte Musik CD's kaufen.
Ich hatte schon mal eine, die liess sich nicht mal im CD Player der
Stereoanlage abspielen, weil das Teil mit dem Kopierschutz nicht klar kam.
Im CD ROM des PC's lies die sich aber sehr wohl abspielen.
Also hab ich die zurückgebracht und umgetauscht.
#54
geschrieben 22. September 2005 - 15:41
Bei mir in der Nähe steht dieses Programm nämlich überball zum Verkauf.
(z.B. bei Saturn, Ratio, MediaMarkt...)
#55
geschrieben 22. September 2005 - 15:49
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
#56
geschrieben 22. September 2005 - 16:02
Zitat (shiversc: 16.12.2003, 22:18)
das computerlexikon meint "als rippen bezeichnet man das widerrechtliche Kopieren von geschütztem Material"
Zitat
Im heutigen Computerjargon bezeichnet es das Kopieren von Musik oder Filmen von einer Datenquelle auf die Festplatte eines Computers. In dieser Bedeutung stammt das Verb vom englischen to rip.
Datenquellen können analoge Aufnahmen, CDs oder DVDs sein oder Datenströme aus dem Internet, beispielsweise von Onlineradios. Beim Rippen werden häufig Datenformate konvertiert und der Kopierschutz entfernt. Nach dem Rippen lassen sich die Daten meist beliebig vervielfältigen.
Das zugehörige Programm nennt sich Ripper. CDex und EAC (Exact Audio Copy) für Windows und GRIP für Linux sind populäre Beispiele für CD-Ripper. Auch viele Audio-Player wie Winamp, iTunes oder Windows Media Player können CDs rippen. Der No23 Recorder ermöglicht zudem das Aufnehmen von Audio-Streams. Ein entsprechendes Programm für Internet Radiostreams ist der Streamripper.
das sagt wiki, vll. sollte man sich dann erstmal auf eine generelle definiton des wortes rippen einigen. ob das nun widerrechtlich ist? kann ja nicht sein dass da jeder seine eigene "idee"/"meinung" zu hat.
mfg
b4
Dieser Beitrag wurde von 3l*b4rt0 bearbeitet: 22. September 2005 - 16:09
#57
geschrieben 22. September 2005 - 16:10
Dazu muss man aber unterscheiden, zw. der internationalen Version und der für Deutschland angepassten Version. Erstere ist nach wie vor illegal.
Es ist daher gesünder, dieses Programm im Forum nicht weiter zu erwähnen, da aus den Beiträgen nicht ersichtlich ist, um welche Version es sich handelt. Die gewissen Anwälte können das auch nicht unterscheiden (wie auch) und verschicken daher gerne Abmahnungen, wenn sie nur über den Namen stolpern, unabhängig um welche Version es sich wirklich handelt.
@3l*b4rt0:
Das Wort rippen in dem Zusammenhang hat die Bedeutung von reißen (von einem Datenträger runterreißen) und wird gerne als Synonym für kopieren verwendet. Letztendlich ist rippen legal, solange man beim Rippen keinen Kopierschutz umgeht und die so erhaltene Kopie auch nur zum reinen privatem Gebrauch verwendet und diese nicht öffentlich verteilt.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#58
geschrieben 23. September 2005 - 11:58
Zitat (DK2000: 22.09.2005, 17:10)
Das Wort rippen in dem Zusammenhang hat die Bedeutung von reißen (von einem Datenträger runterreißen) und wird gerne als Synonym für kopieren verwendet. Letztendlich ist rippen legal, solange man beim Rippen keinen Kopierschutz umgeht und die so erhaltene Kopie auch nur zum reinen privatem Gebrauch verwendet und diese nicht öffentlich verteilt.
genau darauf wollte ich hinaus. weil ja gepostet wurde das rippen IMMER das widerrechtliche kopieren bedeutet.
mfg
b4
#59
geschrieben 23. September 2005 - 13:39
rippen geht immer einher mit dem widerechtlichen kopieren. was soll den to rip sein, wenn dabei kein kopierschutz gemeint ist? soo cool ist der computerjargon auch nicht, dass man nich kopieren oder copy sagen würde, wenn man lediglich eine kopie erstellen will.
#60
geschrieben 23. September 2005 - 16:00
Zitat
Das Wort rippen bzw. ripping in dem Zusammenhang (kopieren/extrahieren von Daten) war schon im Sprachgebrauch, lange bevor es kopiergeschützte Medien gab. Hat damit rein garnichts zu tun.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.