Seite 1 von 1
Festplatten Kaufen
#1
geschrieben 18. Mai 2008 - 17:06
Ich möchte mir demnächst noch zwei Festplatte kaufen aber welche .
Raid 0 würde ich gerne machen. Weiß aber nicht wie ,würden zwei Festplatten a.36GB ausreichen.Betriebssystem Vista 32-bit ?
Raid 0 würde ich gerne machen. Weiß aber nicht wie ,würden zwei Festplatten a.36GB ausreichen.Betriebssystem Vista 32-bit ?
Anzeige
#2
geschrieben 18. Mai 2008 - 17:23
Mal eine bescheidene frage... warum 2 so kleine FestplatteN?
oder isses ein Tippfehler und du wolltest 2x360GB schreiben?
Für windows vista würde ich eine Systempartition von mindestens 40GB empfehlen.... zwecks auslagerungsdatei usw....
MfG
Tommy
oder isses ein Tippfehler und du wolltest 2x360GB schreiben?
Für windows vista würde ich eine Systempartition von mindestens 40GB empfehlen.... zwecks auslagerungsdatei usw....
MfG
Tommy
#3
geschrieben 18. Mai 2008 - 17:24
36GB für Raptor? 72GB würden ausreichen. Frage ist, ob sich Raptor lohnt.
Gruß
Gruß
#4
geschrieben 18. Mai 2008 - 18:43
WD Raptor würde ich gerne neben . Soll angeblich schnell sein ? Bin ratlos was besser ist
WD Raptor
SATA-Festplatten
36 GB, 1,5 Gb/s, 16 MB Cache, 10.000 U/min
Oder Sata-Festplatte
intern • 3.5" • SATA-300 • 7200 rpm •
Was würdet den hier neben ?
WD Raptor
SATA-Festplatten
36 GB, 1,5 Gb/s, 16 MB Cache, 10.000 U/min
Oder Sata-Festplatte
intern • 3.5" • SATA-300 • 7200 rpm •
Was würdet den hier neben ?
#5
geschrieben 18. Mai 2008 - 18:57
Ich glaube kaum, dass die Raptor Serie soo viel schneller ist. Und wenn, lohnt sich das nur für die Windows Partition. Ich habe eine SeaGate ST32050410AS mit 32MB Cache und 7200rpm und da läuft alles schnell genug. Was intressant wäre, eine 36GB Raptor nur für Windows und noch eine 7200rpm HDD für alles andere.
Der Aufpreis der Raptor Serie ist in meinen Auigen nicht rentabel. Außerdem gibt es ja schon einen Nachfolger der Raptor Serie, da die Raptor Serie ansich nicht sooo erfolgreich war.
Der Aufpreis der Raptor Serie ist in meinen Auigen nicht rentabel. Außerdem gibt es ja schon einen Nachfolger der Raptor Serie, da die Raptor Serie ansich nicht sooo erfolgreich war.
#6
geschrieben 18. Mai 2008 - 19:10
Spiel mit den gedanken 2 Festplatten Reptor 36 Gb bei ebay zur ersteigern . Wen der Preis stimmt ?
Grus
Patient
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Grus
Patient
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#7
geschrieben 18. Mai 2008 - 19:13
warum 2? Hast du so viele Programme? Auf 'ne Raptor würde ich NUR Windows + Programme packen.
#8
geschrieben 18. Mai 2008 - 19:20
Für Raid 0 ! Wenn das geht mit Vista 32-Bit . Nur für Vista.
Grus
Patient
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Grus
Patient
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#9
geschrieben 18. Mai 2008 - 19:34
Also die Raptor HDDs bringen nur was bei den Zugriffszeiten. Die Datenübertragung ist eher von der Datendichte abhängig und da kommst du mit den neuen Generationen besser weg.
Meine Samsung Spinpoint F1 HD642JJ macht im Schnitt 85MB/s, maximal ca. 110MB/s, dabei noch lautlos und mit 640GB hat man ordentlich Platz...
Meine Samsung Spinpoint F1 HD642JJ macht im Schnitt 85MB/s, maximal ca. 110MB/s, dabei noch lautlos und mit 640GB hat man ordentlich Platz...
Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 18. Mai 2008 - 19:35
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#10
geschrieben 18. Mai 2008 - 19:46
Wascheinlich ist das mit Sata-Festplatten billiger . Kann ich Sata-Festplatten auch in Raid 0 Laufen Lassen.
Ich Frage weil ich mier gerade ein Computer zusammenstelle. Asus Maximus Formula, 4GB Arbeitsspeicher Cell Chock DDR2 1066 5-5-5-15 (2x1GB9-DualKit,WinFast PX 8800GTS ,CPU und Festplatte muß ich noch kaufen. Des wegen frage ich welche Festplatten ich Kaufen soll
Grus
Patient
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich Frage weil ich mier gerade ein Computer zusammenstelle. Asus Maximus Formula, 4GB Arbeitsspeicher Cell Chock DDR2 1066 5-5-5-15 (2x1GB9-DualKit,WinFast PX 8800GTS ,CPU und Festplatte muß ich noch kaufen. Des wegen frage ich welche Festplatten ich Kaufen soll
Grus
Patient
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#11
geschrieben 19. Mai 2008 - 15:15
Also ich hätte statt den 2x36GB Raptor (alt) 180€, die neue mit 300GB Raptor (neu) 264€ reingemacht.
Die ist erstens schneller, kleiner und leiser!
z.B. hier
http://www.alternate.de/html/product/Festp...p;l3=3%2C5+Zoll
Die ist erst 2 Wochen raus !
Hoffe die ists dir wert ...
MfG Jugge
Die ist erstens schneller, kleiner und leiser!
z.B. hier
http://www.alternate.de/html/product/Festp...p;l3=3%2C5+Zoll
Die ist erst 2 Wochen raus !
Hoffe die ists dir wert ...
MfG Jugge
#12
geschrieben 19. Mai 2008 - 15:21
Zitat
Wascheinlich ist das mit Sata-Festplatten billiger . Kann ich Sata-Festplatten auch in Raid 0 Laufen Lassen.
Zitat
Also ich hätte statt den 2x36GB Raptor (alt) 180€, die neue mit 300GB Raptor (neu) 264€ reingemacht.
Die ist erstens schneller, kleiner und leiser!
Die ist erstens schneller, kleiner und leiser!
Wenn 'ne Raptor, dann eine neue kleine um die 50GB für Windows und dann eine große 500GB für deinen Rest an Daten (partitioniert).
#13
geschrieben 21. Mai 2008 - 10:36
Mich würden ja brennend euer Erfahrungen mit dem Raid 0 interessieren
#14
geschrieben 21. Mai 2008 - 12:26
Bei mir 2x Samsung Spinpoint T166 320GB im RAID0, dagegen hat der Rechner von nem Kumpel mit 150GB Raptor (bei sonst gleicher Konfiguration) bei Ladezeiten keine Chance....d.h. RAID0 bringt geschwindigkeitsmäßig einiges, also 2xRaptor RAID0 ist sicher nett...aber IMHO viel zu teuer.
Und nie vergessen: DOPPELTES Ausfallsrisiko, alle Daten werden bei mir zusätzlich auf externen Harddisks gesichert.
Und nie vergessen: DOPPELTES Ausfallsrisiko, alle Daten werden bei mir zusätzlich auf externen Harddisks gesichert.
Dieser Beitrag wurde von henrenn bearbeitet: 21. Mai 2008 - 12:27
#15
geschrieben 21. Mai 2008 - 18:27
kleine kinder kleine sorgen
Große Kinder Große Sorgen.
Große Kinder Große Sorgen.
Thema verteilen:
Seite 1 von 1